Page 3 sur 11

Re: [22/23] Arbitrage

Posté : 13 sept. 2022, 16:51
par Electronic-cat
Elpinguin a écrit : 13 sept. 2022, 16:38
seboun a écrit : 13 sept. 2022, 10:05
Elpinguin a écrit : 13 sept. 2022, 09:05 Ce qui est à relever n'est pas la prestation de l'arbitre mais bien l'uniformisation des décisions arbitrales, d'un match à l'autre et d'un arbitre à l'autre (on pensera à Kimpembe comme l'a remonté Seboun). Il y a une vraie problématique qu'il serait temps de prendre à bras le corps au risque de dérives extremes.
Je suis d'accord avec ça à l'exception que c'est Snoop' qui rappelle l'épisode Kimpembe et non moi. :wink:

Il faut à rendre à Snoop' ce qui appartient à Snoop'... et les vaches seront bien gardées. :mrgreen:
C'est exactement ce que j'ai écrit : Snoop'. Et ça s'écrit S E B O U N. (disclaimer : ce post contient de véritables morceaux de mauvaises foi)
Tu viens de prendre une sérieuse option pour mettre la main sur le Thomas Awards 2023 de la mauvaise foi ! :D

Re: [22/23] Arbitrage

Posté : 13 sept. 2022, 16:52
par seboun
Elpinguin a écrit : 13 sept. 2022, 16:38
seboun a écrit : 13 sept. 2022, 10:05
Elpinguin a écrit : 13 sept. 2022, 09:05 Ce qui est à relever n'est pas la prestation de l'arbitre mais bien l'uniformisation des décisions arbitrales, d'un match à l'autre et d'un arbitre à l'autre (on pensera à Kimpembe comme l'a remonté Seboun). Il y a une vraie problématique qu'il serait temps de prendre à bras le corps au risque de dérives extremes.
Je suis d'accord avec ça à l'exception que c'est Snoop' qui rappelle l'épisode Kimpembe et non moi. :wink:

Il faut à rendre à Snoop' ce qui appartient à Snoop'... et les vaches seront bien gardées. :mrgreen:
C'est exactement ce que j'ai écrit : Snoop'. Et ça s'écrit S E B O U N. (disclaimer : ce post contient de véritables morceaux de mauvaises foi)
Le tout est de le reconnaître. :lol:

Re: [22/23] Arbitrage

Posté : 14 sept. 2022, 06:54
par snoopy45
:wink:

Re: [22/23] Arbitrage

Posté : 14 sept. 2022, 15:18
par jerem
snoopy45 a écrit : 13 sept. 2022, 07:12 Je viens de regarder le résumé ; Gaillouste n'est pas le seul fautif sur ce "drôle" de match.

9ème : péno justifié pour Guingamp. Ils reviennent au score sur une main, certes involontaire, mais bien réelle, qui empêche le Guingampais de réussir son crochet.
31ème : 1er jaune pour Kouyaté justifié, pour faute. Sa réaction, totalement débile, lui vaut un 2ème jaune.
On peut juste se dire que Kimpembé, vendredi dernier, n'a pas été traité de la même façon. Mais dans les deux cas, jaune ou rouge direct justifié.
45ème + 3 : Péno et rouge pour Oukidja. Honnêtement, au ralenti, mais pourquoi il sort en mettant son pied droit à hauteur d'homme, et sur le côté, si ce n'est pour faire mal ?
Je ne comprends absolument pas la façon dont le gardien sort .....
56ème : Rouge pour Jean-Jacques. Ce n'est pas qu'il soit justifié, c'est juste un attentat !

Donc écrire que l'arbitre est en train de faire une soirée épique sous-entend qu'il est nul, et qu'il passe totalement à travers de son match, à moins que j'interprète un peu :wink: :oops:
Très honnêtement, ce n'est pas le cas ; ceux qui passent à travers de leur match, ce sont bien les Messins.
J'aurais du écrire vivre une soirée épique et non faire, mea culpa.
Sincèrement le 1er peno, c'est qd même très sévère. Le 1er jaune de Kiki est sévère aussi vu les fautes qu'il y a eu avant, des deux cotés. Sa réaction est débile, oui, mais pas non hyper agressive. Après oui ça se justifie bien sur, mais qd on a vu Kimpembe et bien d'autres avant...
Et pour Oukidja, on voit les gardiens sortir de cette façon. La capture d'écran c'est trompeur, un peu comme un extrait d'une itw. A vitesse réelle sa sortie n'avait rien de terrible, surtout quand on voit Lopes en L1 sortir tous les week end genou en avant. Mettre un rouge et pénalty là dessus (alors que le Guingampais n'aurait jamais eu le ballon de toute façon...) c'est pour moi une erreur d'arbitrage.
Le 3e rouge rien à dire évidemment c'est logique, tout le monde est d'accord là dessus, il peut lui briser la jambe

Re: [22/23] Arbitrage

Posté : 14 sept. 2022, 16:14
par snoopy45
jerem a écrit : 14 sept. 2022, 15:18 J'aurais du écrire vivre une soirée épique et non faire, mea culpa.
Sincèrement le 1er peno, c'est qd même très sévère. Le 1er jaune de Kiki est sévère aussi vu les fautes qu'il y a eu avant, des deux cotés. Sa réaction est débile, oui, mais pas non hyper agressive. Après oui ça se justifie bien sur, mais qd on a vu Kimpembe et bien d'autres avant...
Et pour Oukidja, on voit les gardiens sortir de cette façon. La capture d'écran c'est trompeur, un peu comme un extrait d'une itw. A vitesse réelle sa sortie n'avait rien de terrible, surtout quand on voit Lopes en L1 sortir tous les week end genou en avant. Mettre un rouge et pénalty là dessus (alors que le Guingampais n'aurait jamais eu le ballon de toute façon...) c'est pour moi une erreur d'arbitrage.
Le 3e rouge rien à dire évidemment c'est logique, tout le monde est d'accord là dessus, il peut lui briser la jambe
C'est ca le souci ; les fautes ne sont pas sifflées de façon identique.
Quant à la sortie du gardien, je suis bien plus sévère que toi ; même si le Guingampais n'aurait jamais eu le ballon, ce n'est pas une raison. :wink:
J'ai joué gardien ; je ne suis jamais sorti de cette "drôle" de façon. :wink:

Re: [22/23] Arbitrage

Posté : 14 sept. 2022, 18:19
par jerem
snoopy45 a écrit : 14 sept. 2022, 16:14
jerem a écrit : 14 sept. 2022, 15:18 J'aurais du écrire vivre une soirée épique et non faire, mea culpa.
Sincèrement le 1er peno, c'est qd même très sévère. Le 1er jaune de Kiki est sévère aussi vu les fautes qu'il y a eu avant, des deux cotés. Sa réaction est débile, oui, mais pas non hyper agressive. Après oui ça se justifie bien sur, mais qd on a vu Kimpembe et bien d'autres avant...
Et pour Oukidja, on voit les gardiens sortir de cette façon. La capture d'écran c'est trompeur, un peu comme un extrait d'une itw. A vitesse réelle sa sortie n'avait rien de terrible, surtout quand on voit Lopes en L1 sortir tous les week end genou en avant. Mettre un rouge et pénalty là dessus (alors que le Guingampais n'aurait jamais eu le ballon de toute façon...) c'est pour moi une erreur d'arbitrage.
Le 3e rouge rien à dire évidemment c'est logique, tout le monde est d'accord là dessus, il peut lui briser la jambe
C'est ca le souci ; les fautes ne sont pas sifflées de façon identique.
Quant à la sortie du gardien, je suis bien plus sévère que toi ; même si le Guingampais n'aurait jamais eu le ballon, ce n'est pas une raison. :wink:
J'ai joué gardien ; je ne suis jamais sorti de cette "drôle" de façon. :wink:
Tu aurais peut être dû ? :D

Re: [22/23] Arbitrage

Posté : 14 sept. 2022, 21:28
par seboun
Ce n’est pas la volonté qui manquait, juste la souplesse 😜

Re: [22/23] Arbitrage

Posté : 14 sept. 2022, 22:01
par Nitarm
snoopy45 a écrit : 13 sept. 2022, 07:12 Je viens de regarder le résumé ; Gaillouste n'est pas le seul fautif sur ce "drôle" de match.

9ème : péno justifié pour Guingamp. Ils reviennent au score sur une main, certes involontaire, mais bien réelle, qui empêche le Guingampais de réussir son crochet.
31ème : 1er jaune pour Kouyaté justifié, pour faute. Sa réaction, totalement débile, lui vaut un 2ème jaune.
On peut juste se dire que Kimpembé, vendredi dernier, n'a pas été traité de la même façon. Mais dans les deux cas, jaune ou rouge direct justifié.
45ème + 3 : Péno et rouge pour Oukidja. Honnêtement, au ralenti, mais pourquoi il sort en mettant son pied droit à hauteur d'homme, et sur le côté, si ce n'est pour faire mal ?
Je ne comprends absolument pas la façon dont le gardien sort .....
56ème : Rouge pour Jean-Jacques. Ce n'est pas qu'il soit justifié, c'est juste un attentat !

Donc écrire que l'arbitre est en train de faire une soirée épique sous-entend qu'il est nul, et qu'il passe totalement à travers de son match, à moins que j'interprète un peu :wink: :oops:
Très honnêtement, ce n'est pas le cas ; ceux qui passent à travers de leur match, ce sont bien les Messins.
Bon imaginons les meme faits de jeu se déroulent à Troyes et non à Metz , que dirions nous ?
Arbitre corrompu par le président de la FFF (ce qui ne serait pas étonnant au vu de la gestion de la grande maison FFF) voir toutes les affaires à venir sur monsieur le président qui est en place depuis je ne sais combien d'années ....
Que dirait Palexandre ?
N'a t'on pas connu celà au stade de l'Aube avec un certain Dominique Fraise? avons nous dit ce jour là nous sommes seuls responsables ?
avons nous dit ce jour là que l'Estac était passé au travers ?
perso je comprends les messins , l'arbitre était partial , nul et manquant totalement de psychologie , les messins étant des habitués des injustices arbitrales, leur réaction est tout simplement humaine ....

Re: [22/23] Arbitrage

Posté : 15 sept. 2022, 08:16
par snoopy45
seboun a écrit : 14 sept. 2022, 21:28 Ce n’est pas la volonté qui manquait, juste la souplesse 😜
On en parle ? :mrgreen: :mrgreen: