Permets moi de douter de la qualité du championnat grec.
A part 3 ou 4 clubs c'est du niveau L2.
A part 3 ou 4 clubs c'est du niveau L2.
6 officiel ..+ clause jamais explicité pour dire 10 m€ et faire passer la pillule ...
Après un joueur impliqué avec la grinta ..cela n'a pas de prix et rien ne dit qu il ne serait pas blessé chez nous ...
Modifié en dernier par romainpat94@free.fr le 28 juin 2025, 14:09, modifié 1 fois.
Je suis d'accord ... Peut être une communication du président ou le DAF pour expliquer les messages vers la DNCGElectronic-cat a écrit : ↑28 juin 2025, 11:58 Sportivement, ce serait une perte, mais en lien avec d’autres discussions sur le forum, l’ESTAC n’a pas les moyens, ni le luxe, de dire non à 5 ou 10 Millions (perte des droits tv et impératif d’être financièrement autonome).
Pour moi, la question est toujours la même: Que fait-on de ce potentiel 10Million ?
- Est-ce pour couvrir les dépenses de fonctionnement pour s’assurer d’un bel avenir sportif au club (oscillant entre montée en ligue 1 et maintien confortable en ligue 2)
-Est-ce pour uniquement générer des fonds additionnels, sans priorité sportive ?
Analyse faite a partir des publications officielles et avec une hypothèse d'un montant de recrutement à 0:
(Réserves sur les couts qui peuvent être plus élevés)
Pour équilibrer ses comptes en Ligue 2 sans aucun investissement du City Football Group, l'ESTAC devrait générer des revenus de ventes de joueurs de l'ordre de plusieurs millions d'euros par an, probablement entre 5 et 10 millions d'euros, en fonction de sa structure de coûts réelle et des autres revenus qu'il peut générer.
Ce niveau de ventes est très élevé et difficile à maintenir chaque saison pour la plupart des clubs de Ligue 2 sans un modèle de "trading" très performant ou des apports extérieurs.
Donc, on a deja 12 m€ avec Irie, ce qui peut laisser penser que c'est suffisant. Pour l'instant on recrute gratuit et on baisse la masse salariale. Si on va chercher une nouvelle grosse vente, c est soit que la masse salariale est plus importante en réalité ou que l'on envisage de faire des transferts payants...
Ps
Les informations financières de l'ESTAC mentionnent un bilan actuel des transferts de +28 millions d'euros pour la saison 24/25, et un total de +11,40 millions d'euros sur 5 ans (selon Transfermarkt, qui mesure la balance des transferts nets). Ces chiffres réels des ventes de joueurs sont souvent supérieurs au besoin d'équilibre, surtout lorsque le club est aidé par son actionnaire ou a des joueurs à forte valeur marchande.
(Réserves sur les couts qui peuvent être plus élevés)
Pour équilibrer ses comptes en Ligue 2 sans aucun investissement du City Football Group, l'ESTAC devrait générer des revenus de ventes de joueurs de l'ordre de plusieurs millions d'euros par an, probablement entre 5 et 10 millions d'euros, en fonction de sa structure de coûts réelle et des autres revenus qu'il peut générer.
Ce niveau de ventes est très élevé et difficile à maintenir chaque saison pour la plupart des clubs de Ligue 2 sans un modèle de "trading" très performant ou des apports extérieurs.
Donc, on a deja 12 m€ avec Irie, ce qui peut laisser penser que c'est suffisant. Pour l'instant on recrute gratuit et on baisse la masse salariale. Si on va chercher une nouvelle grosse vente, c est soit que la masse salariale est plus importante en réalité ou que l'on envisage de faire des transferts payants...
Ps
Les informations financières de l'ESTAC mentionnent un bilan actuel des transferts de +28 millions d'euros pour la saison 24/25, et un total de +11,40 millions d'euros sur 5 ans (selon Transfermarkt, qui mesure la balance des transferts nets). Ces chiffres réels des ventes de joueurs sont souvent supérieurs au besoin d'équilibre, surtout lorsque le club est aidé par son actionnaire ou a des joueurs à forte valeur marchande.
Ifnaoui n'est pas gratuit car il lui restait un an de contrat.
L'indemnité devait être autour des 500 000 euros.
Et tu as oublié la gestion des boulets (Bruus, Ndiaye, Porozzo, Conte, Larouci, Metinho, Cervantès, Fatah) qu'on doit payer pour l'instant et qui ne joueront pas avec nous cette saison.
L'indemnité devait être autour des 500 000 euros.
Et tu as oublié la gestion des boulets (Bruus, Ndiaye, Porozzo, Conte, Larouci, Metinho, Cervantès, Fatah) qu'on doit payer pour l'instant et qui ne joueront pas avec nous cette saison.
Qui t'a dit que le club avait besoin de vendre? Diaz est sans doute l'un des meilleurs défenseurs de L2, il est convoité c'est normal. Difficile de retenir un joueur qui peut jouer plus haut.romainpat94@free.fr a écrit : ↑28 juin 2025, 14:24 Analyse faite a partir des publications officielles et avec une hypothèse d'un montant de recrutement à 0:
(Réserves sur les couts qui peuvent être plus élevés)
Pour équilibrer ses comptes en Ligue 2 sans aucun investissement du City Football Group, l'ESTAC devrait générer des revenus de ventes de joueurs de l'ordre de plusieurs millions d'euros par an, probablement entre 5 et 10 millions d'euros, en fonction de sa structure de coûts réelle et des autres revenus qu'il peut générer.
Ce niveau de ventes est très élevé et difficile à maintenir chaque saison pour la plupart des clubs de Ligue 2 sans un modèle de "trading" très performant ou des apports extérieurs.
Donc, on a deja 12 m€ avec Irie, ce qui peut laisser penser que c'est suffisant. Pour l'instant on recrute gratuit et on baisse la masse salariale. Si on va chercher une nouvelle grosse vente, c est soit que la masse salariale est plus importante en réalité ou que l'on envisage de faire des transferts payants...
Ps
Les informations financières de l'ESTAC mentionnent un bilan actuel des transferts de +28 millions d'euros pour la saison 24/25, et un total de +11,40 millions d'euros sur 5 ans (selon Transfermarkt, qui mesure la balance des transferts nets). Ces chiffres réels des ventes de joueurs sont souvent supérieurs au besoin d'équilibre, surtout lorsque le club est aidé par son actionnaire ou a des joueurs à forte valeur marchande.
L'art de caricaturer ce qui est au dessus ...et de me faire dire ce que je n'ai pas dit ..
Effectivement, le sujet de la vente de Diaz se situe entre la volonté du joueur et de son agent, le risque de dévalorisation du joueur, la dette FV + masse salariale de L1, le budget achat,
Effectivement, le sujet de la vente de Diaz se situe entre la volonté du joueur et de son agent, le risque de dévalorisation du joueur, la dette FV + masse salariale de L1, le budget achat,
Si si, la masse salariale élevée avec des joueurs de L1 .est évoquée et sur les administratifs cela apparaît également élevé pour une L2..palex a écrit : ↑28 juin 2025, 14:32 Ifnaoui n'est pas gratuit car il lui restait un an de contrat.
L'indemnité devait être autour des 500 000 euros.
Et tu as oublié la gestion des boulets (Bruus, Ndiaye, Porozzo, Conte, Larouci, Metinho, Cervantès, Fatah) qu'on doit payer pour l'instant et qui ne joueront pas avec nous cette saison.
Il semble difficile pour l Estac de conserver ce joueur, cet article le confirme
https://madeinfoot.ouest-france.fr/info ... e_vignette
Même si on est jamais sûr des rumeurs, pour moi elles sont fondées concernant Diaz vu la saison passée.
https://madeinfoot.ouest-france.fr/info ... e_vignette
Même si on est jamais sûr des rumeurs, pour moi elles sont fondées concernant Diaz vu la saison passée.
Créer un compte ou se connecter pour rejoindre la discussion
Vous devez être membre pour pouvoir répondre
Créer un compte
Vous n‘êtes pas membre ? Inscrivez-vous pour rejoindre notre communauté
Les membres peuvent créer leurs propres sujets et s‘abonner à des sujets
C‘est gratuit et cela ne prend qu‘une minute