[Fil rouge] Nouveaux joueurs souhaités

[fab10]

En L1 : gros chantier : Un gardien titulaire, 2 latéraux un central d'expérience, deux milieux défensifs 3 milieux offensifs et 2 attaquants tous de niveau L1.

Quand je lis ça, je persiste à dire qu'il est inutile de monter en L1 dans ces conditions ! On sait tous que le chantier est beaucoup trop grand et que l'on aura jamais une équipe compétitive de niveau L1.
Même si DM le voulait, l'Estac n'aura jamais les moyens de s'offrir 11 joueurs de niveau L1 (sans parler de l'importance d'avoir également un banc de qualité en cas de blessures, suspensions, rotation etc).
Et même si certains venaient à arriver libre, quel bon joueur de niveau L1 en forme et ambitieux voudrait venir pour 30 000 ou 40 000€/mois maximum quand les autres clubs leurs proposeront peut-être quasiment le double ? Même si on venait à monter à 50 000€/mois, un joueur comme Nolan Roux que l'on voulait l'année dernière en L1 avait signé à Metz pour 65 000€/mois !

Donc malgré le fait que je rêve de voir l'Estac s'installer durablement en L1, autant remonter une équipe compétitive en L2 pour l'année prochaine et pourquoi pas si on en a le niveau, monter en L1 avec des joueurs déjà dans le rythme et qui connaissent l'Estac.

Si c'est pour créer l'exploit de monter en L1 et se refaire ridiculiser une nouvelle fois, je dis non. On a assez donné !

[Kevin-10]

En L1 : gros chantier : Un gardien titulaire, 2 latéraux un central d'expérience, deux milieux défensifs 3 milieux offensifs et 2 attaquants tous de niveau L1.

Quand je lis ça, je persiste à dire qu'il est inutile de monter en L1 dans ces conditions ! On sait tous que le chantier est beaucoup trop grand et que l'on aura jamais une équipe compétitive de niveau L1.
Et même si DM le voulait, l'Estac n'aura jamais les moyens d'acheter 11 joueurs de niveau L1. Et même si certains venaient à arriver libre, quel bon joueur de niveau L1 en forme et ambitieux voudrait venir pour 30 000 ou 40 000€/mois maximum quand les autres leurs proposeront peut-être quasiment le double ? Même si on venait à monter à 50 000€, un joueur comme Nolan Roux que l'on voulait l'année dernière en L1 avait signé à Metz pour 65 000€/mois !

Donc malgré le fait que je rêve de voir l'Estac s'installer durablement en L1, autant remonter une équipe compétitive en L2 pour l'année prochaine et pourquoi pas si on en a le niveau, monter en L1 avec des joueurs déjà dans le rythme et qui connaissent l'Estac.

Si c'est pour créer l'exploit de monter en L1 et se refaire ridiculiser une nouvelle fois, je dis non. On a assez donné !

Complètement d'accord. L'écart entre la Ligue 2 et la Ligue 1 est énorme, il faudrait recruter massivement, ce que Masoni est incapable de faire.

Même en survolant la Ligue 2 il est impossible de se maintenir sans renouveler son effectif en profondeur alors avec l'effectif que nous avons aujourd'hui... Ici nous avons trop eu tendance à s'appuyer sur les joueurs qui ont participé à la montée mais qui n'ont pas le niveau Ligue 1. Trop de social, de bisounouserie et de recrutement petit bras fait de prêts au rabais. Il y a certes une limite financière évidente mais aussi trop peu d'idée et d'ambition.

Il n'y a qu'à voir Reims cette saison qui a fait des choix forts et ambitieux (même si je ne peux pas les saquer il faut reconnaître qu'ils font quelque chose de remarquable).

Je ne crois pas en une montée, un barrage sur un malentendu pourquoi pas mais pas plus.

[fab10]

Et même recruter massivement, je n'en suis pas convaincu. Arles avait tenter le parie en ne recrutant que du vieux expérimenter avec le résultat que l'on connait derrière.
Quand une équipe de L2 monte, il faut en garder l'ossature et la bonifier grace au mercato mais en aucun cas tout changer pour se créer une nouvelle équipe (même si Amiens l'a fait l'année dernière. Mais ils avaient eu beaucoup de problème de vestiaire entre les anciens et les nouveaux joueurs)

[turtle]

Recruter 10 a 15 joueurs pour autant de départs c'est monnaie courante pour un club qui monte. S'appuyer sur l'équipe en place est impossible. On a toujours fait cette erreur et on ne s'est jamais maintenu.

[Tonio]

Il faudrait s'inspirer de Reims par exemple, qui, ça ne m'enchante pas mais c'est vrai, a réussi cette transition haut la main. Garder leur gardien Mendy qui a largement le niveau L1, se renforcer partout ailleurs, notamment en défense (3 joueurs titulaires sur 4 n'étaient pas là l'année passée) et au milieu de terrain, tout en conservant les éléments qui ont donné satisfaction en L2.
Et les voilà à jouer l'Europe maintenant

[troyenetchampenois]

L'exemple de Reims n'est pas faux, mais peut-on faire aussi bien ou mieux, avec Casimir, RA, et consoeurs, that is the question ?

[Kevin-10]

L'exemple de Reims n'est pas faux, mais peut-on faire aussi bien ou mieux, avec Casimir, RA, et consoeurs, that is the question ?

Impossible ça fait trois fois d'affilée qu'avec Masoni on redescend aussitôt après être monté, on a même été la pire équipe de loosers de la Ligue 1 en 2015-2016. C'est toujours les mêmes scénarii qui se répètent.

Il a déjà prouvé qu'il en était incapable.

[turtle]

Masoni n'a ni l'intelligence ni la carrure ni la surface financière pour être un président de L1. RA est un entraîneur moyen de L2 , De Souza un piètre directeur sportif sans réseau.

[fab10]

Alors autant pour Masoni, la réponse est évidente que non. Avec 3 montés et autant de descente, DM n'a jamais réussi à faire ce qu'il faut pour maintenir le club de son coté. Dommage car je pense qu'il n'était pas loin d'avoir réussi mais encore fallait-il faire les bons choix sportifs…

Autant pour RA, je ne sais pas pourquoi, mais j'ai l'impression que nous avons le coach idéal pour nous maintenir. RA s'en fou du beau jeu, s'en fou du spectacle, mais mise tout sur l'efficacité et les points.
Rien ne dit qu'en L1 ça fonctionnerait comme ça le fait pour l'instant, mais il est évident pour moi qu'un coach comme ça est idéel pour se maintenir.
Un peu à l'image d'Angers lorsque l'on est monté. Peu de spectacle mais des points. Et même si ça me fait chier de dire ça, mais quand tu joues le maintien, le beau jeu doit malheureusement passer après les points.

Dans le passé, nous avons trop privilégié le beau jeu, les relances propres et le spectacle sans avoir l'efficacité et les résultats derrière. Trop de fois en sortant des matchs, nous avons eu cette sensation de mériter mieux et d'avoir bien jouer mais sans prendre de point et en ayant été trop naïf dans le jeu. C'est difficile à écrire tant j'ai aimé voir l'Estac jouer sous Furlan par exemple, mais les frustrations d'après match étaient toujours énorme. A un moment, je pense qu'en L1, il faut faire le choix des 42 points plutôt que celui du beau football souvent inefficace.

Donc avec un président qui n'hésiterait pas à faire des paries en prenant des risques sur le mercato et dépensant un peu plus suppléer d'un coach qui vise les points avant le spectacle, je penses que nous aurions les armes pour nous maintenir.