Ad blocker detected : Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
BIENVENUE SUR ESTACWEB.FR
Pour vous enregistrer, c'est simple et gratuit. JE M'INSCRIS Votre inscription sera confirmée sous 24h maximum.
Pour vous connecter, rendez-vous de ce côté. JE ME CONNECTE
philippe 77 a écrit : ↑05 mai 2018, 15:04
Et bien moi je préfère Niane d’entrée il presse il pousse c’est un vrai poison pour les premières relances et Suk pèse beaucoup moins, je préfère qu’il rentre en seconde période
Euh la je suis pas trop d'accord, chacun son avis mais Suk pèserait moins que niane?
Je préfère Niane également qui se donne sans compter et qui demeure le meilleur buteur que l’estac ait connu depuis très longtemps. Si nous avions suivi les conseils de ceux qui voulait se séparer de lui en décembre/janvier on se serait retrouvé avec uniquement Caceres en attaque, vu que Suk était blessé.
Electronic-cat a écrit : ↑05 mai 2018, 16:42
Je préfère Niane également qui se donne sans compter et qui demeure le meilleur buteur que l’estac ait connu depuis très longtemps. Si nous avions suivi les conseils de ceux qui voulait se séparer de lui en décembre/janvier on se serait retrouvé avec uniquement Caceres en attaque, vu que Suk était blessé.
J’aurai été curieux de voir qui ont aurait été capable de trouver pour 0€ considérant que Masoni n’a plus investi dans un joueur depuis 3 ans et qu’il est plutôt en position de vendre.
NIANE a prouvé qu'il était un très bon buteur de L2 mais il n'est clairement pas au niveau L1. Il ne tient pas le choc physique face aux centraux de L1 et a fait souvent preuve de maladresse devant le but adverse.
SUK a montré qu'il était du niveau de l'élite quand il a brillé en L1 portugaise. PORTO qui s'est démené pour le recruter, n'aurait jamais acheté NIANE. Sans sa blessure, je pense que SUK aurait allègrement passé la barre des 10 buts (et sans les penos).
Ce sera un gros regret de le voir partir.
Sur l'association NIANE/SUK, je ne suis pas emballé(comme JLG) car cela ferait un joueur de moins au milieu (4 au lieu de 5) alors que nous sommes déjà régulièrement dominés dans la possession de balle.
OK je le conçois, chacun son avis, même si je suis sur que Suk avec le même temps de jeu que niane aurait mis plus de but que lui.
J'ai entendu parler d'une diffusion du match sur France 4? Quelqu'un aurait il des infos?
Vu sur l'application " flash résultat diffusion canal+, eurosport 2, france 4"
J'adore les deux moi. Niane et Suk ont chacun leur style. Ça fait longtemps que l'on a pas eu deux buteurs de ce niveau au club. Il ne faut pas oublier qu'ici les deux jouent à chaque fois seuls en pointe et ils n'ont pas beaucoup de ballons à exploiter.
Je trouve que Niane fait une saison très honorable il ne faut pas oublier que c'est sa première en Ligue 1 et sa seconde en tant que professionnel. Pour Suk c'est un attaquant de qualité qui avait besoin de se relancer.
Kevin-10 a écrit : ↑05 mai 2018, 19:07
J'adore les deux moi. Niane et Suk ont chacun leur style. Ça fait longtemps que l'on a pas eu deux buteurs de ce niveau au club. Il ne faut pas oublier qu'ici les deux jouent à chaque fois seuls en pointe et ils n'ont pas beaucoup de ballons à exploiter.
Je trouve que Niane fait une saison très honorable il ne faut pas oublier que c'est sa première en Ligue 1 et sa seconde en tant que professionnel. Pour Suk c'est un attaquant de qualité qui avait besoin de se relancer.
Tu résumes parfaitement la situation.
Moi ce qui me dérange c’est de lire que Niane n’a pas le niveau et qu’il ferait mieux d’aller voir ailleurs. C’est une tendance que l’on voit partout et que j’ai beaucoup de mal à cerner. Il serait le joueur avec le moins de but et toujours titulaire, je pourrai comprendre la réaction, mais considérant que c’est le meilleur buteur du club, il mérite sa place.
