Je pense qu'il n'est pas possible de mettre une telle clause dans un prêt.lapointe3 a écrit :Elle n'est pas obligatoire l'option d'achat ?
Ca peut être rendu automatique par plein de clauses mais encore faut-il est certain que ce soit bien négocié.
Je pense qu'il n'est pas possible de mettre une telle clause dans un prêt.lapointe3 a écrit :Elle n'est pas obligatoire l'option d'achat ?
La seule chose fixée est le prix si Bordeaux lève l'option. Je ne vois pas comment Bordeaux est obligé de l'acheter. Exemple, dans un scénario certes peu probable, interdiction de recruter de façon onéreuse.Tomass-10 a écrit :Je pense qu'il n'est pas possible de mettre une telle clause dans un prêt.lapointe3 a écrit :Elle n'est pas obligatoire l'option d'achat ?
Ca peut être rendu automatique par plein de clauses mais encore faut-il est certain que ce soit bien négocié.
Belle analyse.jcrego a écrit :Bref, je veux dire que Dreyer ou d'autres, en plus de ne pas être forcément au niveau, ne peuvent de toute façon pas être au niveau des attentes en 3 jours, c'est impossible. Faut être préparé pour ça. Meme les jeunes, qui sont vraiment honorable (Troaré Confais et Gueye sont pas ridicules, on sent le potentiel), ça doit se faire petit à petit leur intégration, comme ça a été le cas pour Cabot par exemple. Là, d'un coup, faute de solutions, on précipite des mecs de 18 ans en leur demandant un niveau qu'ils ne peuvent atteindre que sur une durée, avec de la transmission, du passage de relai. Et d'ailleurs, on risque de les cramer effectivement, ou bien de se les faire piquer à trop les exposer, comme Bernardoni et Cabot. Bref, c'est insoluble, y'a rien à faire et c'est un scandale.
Les commentateurs de BeIn ont dit avant le début de la rencontre que c'était un prêt avec obligation d'achat, mais bon source pas très fiable.Electronic-cat a écrit :La seule chose fixée est le prix si Bordeaux lève l'option. Je ne vois pas comment Bordeaux est obligé de l'acheter. Exemple, dans un scénario certes peu probable, interdiction de recruter de façon onéreuse.Tomass-10 a écrit :Je pense qu'il n'est pas possible de mettre une telle clause dans un prêt.lapointe3 a écrit :Elle n'est pas obligatoire l'option d'achat ?
Ca peut être rendu automatique par plein de clauses mais encore faut-il est certain que ce soit bien négocié.
Je suis d'accord. J'ai une pensée pour nos jeunes, certes talentueux mais trop inexpérimentés pour les lancer dans le grand bain dans une équipe au fond du trou. J'espère qu'ils ne vont pas foutre en l'air leur carrière à cause de l'alcolo incompétent...Tomass-10 a écrit :Belle analyse.jcrego a écrit :Bref, je veux dire que Dreyer ou d'autres, en plus de ne pas être forcément au niveau, ne peuvent de toute façon pas être au niveau des attentes en 3 jours, c'est impossible. Faut être préparé pour ça. Meme les jeunes, qui sont vraiment honorable (Troaré Confais et Gueye sont pas ridicules, on sent le potentiel), ça doit se faire petit à petit leur intégration, comme ça a été le cas pour Cabot par exemple. Là, d'un coup, faute de solutions, on précipite des mecs de 18 ans en leur demandant un niveau qu'ils ne peuvent atteindre que sur une durée, avec de la transmission, du passage de relai. Et d'ailleurs, on risque de les cramer effectivement, ou bien de se les faire piquer à trop les exposer, comme Bernardoni et Cabot. Bref, c'est insoluble, y'a rien à faire et c'est un scandale.
On manque de temps, et tout porte à croire que tout va se casser la gueule à un moment donné...