Ad blocker detected : Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
BIENVENUE SUR ESTACWEB.FR
Pour vous enregistrer, c'est simple et gratuit. JE M'INSCRIS Votre inscription sera confirmée sous 24h maximum.
Pour vous connecter, rendez-vous de ce côté. JE ME CONNECTE
L'actualité des mercatos de l'ESTAC : rumeurs transferts, officialisations. Tous les transferts officiels et les dernières informations sur les mouvements à Troyes.
Règles du forum
Bienvenue sur le forum de l'actualité du mercato de l'ESTAC. Retrouvez ici toutes les rumeurs et les infos transferts pour la phase de mutation de l'été 2022.
turtle a écrit :Je reste persuadé qu'il faut être le dernier des abrutis pour avoir mis une clause de 50% sur la revente dans le transfert de Ngoyi. Le PSG en a rien à foutre d'un pauvre million d'euro, ça paye qu'une semaine de salaire de Zlatan. Et le joueur le PSG voulait s'en séparer. En négociant bien on aurait pas eu cette clause, mais on ne négocie pas bien. Et comme Masoni se fait enfler de tous les cotés, il se venge sur le prix des abonnements.
Donc toi président on ne recrutait pas N'Goyi.
Car comme tu n'es pas un "abruti", tu aurais refusé la clause de 50% du PSG. Le joueur aurait trouvé preneur ailleurs pour un accord semblable ou proche.
Masoni lui dans l'histoire il a juste réussi à avoir N'Goyi une saison et à faire une plus-value dessus. Quel abruti...
La générosité sur le terrain, c'est tout donner sauf la victoire.
Il aurait été très facile d'enlever cette clause en négociant un peu mieux vu que le PSG en a rien à foutre d'un pauvre million d'euro donc oui Masoni est un tocard dans le domaine de la négociation.
turtle a écrit :Il aurait été très facile d'enlever cette clause en négociant un peu mieux vu que le PSG en a rien à foutre d'un pauvre million d'euro donc oui Masoni est un tocard dans le domaine de la négociation.
Tout comme il aurait été très facile pour Brest ou Nantes ou n'importe quel club d'accepter la clause de 50% voulue par le PSG pour nous rafler le joueur. Voir de sortir le chéquier et de raquer un transfert.
Et là, dans le $ù$-lulu comme on dit.
D'autant que le PSG ne laisse partir gratuitement aucun joueur, même depuis l'arrivée de QSI. Renseigne toi bien, ils ont beau être pété de tunes, ils lâchent rien gratuit.
La générosité sur le terrain, c'est tout donner sauf la victoire.
Ce que je voulais dire c'est que le site officiel c'est bisounours et langue de bois, c'est pas parce que Colin sit ça la dessus qu'il le pense. Hormis Nivet, et peut être Grax ou Drouin je pense qu'aucun joueur n'est attaché au club réellement.
Je confirme tes dire en ce qui concerne Grax et Drouin, ils sont attachés au club, oui au radiateur de l'infirmerie
turtle a écrit :Il aurait été très facile d'enlever cette clause en négociant un peu mieux vu que le PSG en a rien à foutre d'un pauvre million d'euro donc oui Masoni est un tocard dans le domaine de la négociation.
Tout comme il aurait été très facile pour Brest ou Nantes ou n'importe quel club d'accepter la clause de 50% voulue par le PSG pour nous rafler le joueur. Voir de sortir le chéquier et de raquer un transfert.
Et là, dans le $ù$-lulu comme on dit.
D'autant que le PSG ne laisse partir gratuitement aucun joueur, même depuis l'arrivée de QSI. Renseigne toi bien, ils ont beau être pété de tunes, ils lâchent rien gratuit.
Dans ce cas, on aurait pris un autre joueur , peut être meilleur, peut être moins bon. Peût être que ce joueur n'aurait pas provoqué un penalty contre Lorient, on aurait gagné, eu + de confiance et + de points a l'arrivée. Et Paris laisse partir pas mal de joueurs gratuits, Sankaré par exemple j'ai pas le souvenir d'une telle clause dans son contrat, et je crois qu'ils ont laissé partir gratuitement Néné et Hoarau aussi.
edo a écrit :Je m'en rendq compte. Mais j'ai aussi vu la montée en L1 sans lui et une 2e partie de saison terrible, sans lui aussi!
L'année dernière on avait des joueurs quand même: Camus, Faussurier, Bréchet qui ne sont plus là et lors de la montée on avait Faussurier, Obbadi, Sidibé, Drouin, qui ne sont plus là (enfin le dernier étant à l'infirmerie).
C'est sur que lorsque Ngoyi était absent les résultats ne s'en sont pas ressenti mais aujourd'hui beaucoup de joueurs majeurs ne sont plus là. Donc son départ est plus dommageable.
Là les départs sont trop nombreux et font peur aux supporters ce qui est normal.
turtle a écrit :Il aurait été très facile d'enlever cette clause en négociant un peu mieux vu que le PSG en a rien à foutre d'un pauvre million d'euro donc oui Masoni est un tocard dans le domaine de la négociation.
Tout comme il aurait été très facile pour Brest ou Nantes ou n'importe quel club d'accepter la clause de 50% voulue par le PSG pour nous rafler le joueur. Voir de sortir le chéquier et de raquer un transfert.
Et là, dans le $ù$-lulu comme on dit.
D'autant que le PSG ne laisse partir gratuitement aucun joueur, même depuis l'arrivée de QSI. Renseigne toi bien, ils ont beau être pété de tunes, ils lâchent rien gratuit.
Dans ce cas, on aurait pris un autre joueur , peut être meilleur, peut être moins bon. Peût être que ce joueur n'aurait pas provoqué un penalty contre Lorient, on aurait gagné, eu + de confiance et + de points a l'arrivée. Et Paris laisse partir pas mal de joueurs gratuits, Sankaré par exemple j'ai pas le souvenir d'une telle clause dans son contrat, et je crois qu'ils ont laissé partir gratuitement Néné et Hoarau aussi.
Sankharé a été vendu à Dijon (500K€), Nenê était en fin de contrat. Pour Hoarau aussi il y a eu une indemnité de transfert (je ne sais plus combien). Même Armand (34 ans) a été vendu à Rennes.
Bref même pour 3 copecs il lâchent rien. Et N'Goyi nous on le voulait gratuit et on était pas les seuls sur le coup. Pour le reste c'est du foot-fiction.
La générosité sur le terrain, c'est tout donner sauf la victoire.
