BIENVENUE SUR ESTACWEB.FR


Pour vous enregistrer, c'est simple et gratuit.
JE M'INSCRIS
Votre inscription sera confirmée sous 24h maximum.


Pour vous connecter, rendez-vous de ce côté.
JE ME CONNECTE

Fabrice Fiorèse (2008-2009)

Les anciennes gloires (ou pas) de l'ESTAC. Retrouvez toutes les fiches joueurs des anciens joueurs de l'ESTAC : Blaise Matuidi, Djibril Sidibé, Corentin Jean...
◗ L'électricité augmente ! Ton électricité jusqu'à 13% moins chère avec Mint Energie, l'électricité verte.
Avatar du membre
Portnaouac
Pro
Pro
Messages : 1005
Enregistré le : 04 nov. 2002, 18:06
Localisation : Dans le garage des Tanner...

Re: le cas fiorèse

Message par Portnaouac »

seboun a écrit :Je suis partagé (ne vous inquiettez pas, ça ne fais pas mal :wink: ) sur le cas FIORESE et pour bien vous faire comprendre mon sentiment je citerais 2 noms :
LOKO (que j'ai pu lire plus haut) / BATICLE
Mmmmmmouais, si on veut...

A cette différence près que, pour ne prendre que l'exemple de Loko, celui-ci n'avait pas une réputation de "mentalité douteuse" lors de son arrivée ; il avait certes eu un gros souci (essentiellement d'ordre privé à l'origine, avec ensuite des répercussions sur son activité professionnelle) au moment de son arrivée au PSG, était réputé pour souffrir d'une relative fragilité sur le plan psychologique mais il ne me semble pas qu'il ait jamais été taxé de manifester une mentalité douteuse ; en tout cas, pour ma part, je ne me souviens pas avoir éprouvé, à l'époque, le même sentiment qu'aujourd'hui.

En ce qui concerne le seul domaine qui nous intéresse ici, à savoir son activité professionnelle, FF présente quand-même les caractéristiques suivantes :
- premier joueur (et dernier à ce jour) à avoir été sanctionné par le Conseil national de l'Ethique, pour une succession de comportements douteux dans le jeu (PSG - Bordeaux, 19/12/2002) ;
- les conditions de son transfert Psg/Om sont quand-même très particulières (quelques liens, si besoin est, l'avis d'un co-équipier de l'époque, les déclarations du bonhomme à l'époque, une présentation des éléments de l'affaire à l'époque) ;
- sa saison lorientaise (2006/2007) avec le premier match (retour au Parc, victoire de Lorient avec 2 buts de FF) et surtout le reste : 7 matches dans la saison, 2 buts (les deux au Parc), 2 avertissements le tout pour un total de 253 minutes de jeu (soit à peine plus de 36 minutes de jeu pour chacun de ces 7 matches !).

De mon point de vue, tout ça démontre une relative constance dans l'effort (on part de fin 2002, on passe par mi-2004 et on termine par 2006/2007, ça dénote une certaine continuité dans le comportement... disons discutable).

Alors bon, comme il a été dit précédemment, maintenant qu'il est là, il faut faire avec et ne pas le décourager ; ce qui est certain en tout cas, c'est que vu ce que j'attends de lui, il ne peut me réserver que des bonnes surprises !

Après tout, c'est déjà ça...
Si Buzz l'Eclair ne sait pas qu'il est un jouet, pourquoi cesse-t-il de parler en présence d'un humain ?
Avatar du membre
did3lf
International
International
Messages : 6791
Enregistré le : 10 janv. 2007, 09:53
Localisation : Charente-Maritime

Re: le cas fiorèse

Message par did3lf »

seboun a écrit :Je suis partagé (ne vous inquiettez pas, ça ne fais pas mal :wink: ) sur le cas FIORESE et pour bien vous faire comprendre mon sentiment je citerais 2 noms :
LOKO (que j'ai pu lire plus haut) / BATICLE

Maintenant c'est le terrain qui devra parler 8)
AAAAAH... Baticle... Ca c'était une sacrée recrue... :mrgreen:
Avatar du membre
seboun
International
International
Messages : 7715
Enregistré le : 01 oct. 2002, 08:36
Localisation : No Files

Re: le cas fiorèse

Message par seboun »

La machination rapporter par le journal Le Parisien est un vrai scénario. :shock:

Qui a dit que les joueurs de foot n'avait pas de cerveau ? :lol:
Avatar du membre
trunk4
Stagiaire
Stagiaire
Messages : 199
Enregistré le : 03 déc. 2006, 18:57

Re: le cas fiorèse

Message par trunk4 »

Portnaouac a écrit :
seboun a écrit :Je suis partagé (ne vous inquiettez pas, ça ne fais pas mal :wink: ) sur le cas FIORESE et pour bien vous faire comprendre mon sentiment je citerais 2 noms :
LOKO (que j'ai pu lire plus haut) / BATICLE
Mmmmmmouais, si on veut...

A cette différence près que, pour ne prendre que l'exemple de Loko, celui-ci n'avait pas une réputation de "mentalité douteuse" lors de son arrivée ; il avait certes eu un gros souci (essentiellement d'ordre privé à l'origine, avec ensuite des répercussions sur son activité professionnelle) au moment de son arrivée au PSG, était réputé pour souffrir d'une relative fragilité sur le plan psychologique mais il ne me semble pas qu'il ait jamais été taxé de manifester une mentalité douteuse ; en tout cas, pour ma part, je ne me souviens pas avoir éprouvé, à l'époque, le même sentiment qu'aujourd'hui.

En ce qui concerne le seul domaine qui nous intéresse ici, à savoir son activité professionnelle, FF présente quand-même les caractéristiques suivantes :
- premier joueur (et dernier à ce jour) à avoir été sanctionné par le Conseil national de l'Ethique, pour une succession de comportements douteux dans le jeu (PSG - Bordeaux, 19/12/2002) ;
- les conditions de son transfert Psg/Om sont quand-même très particulières (quelques liens, si besoin est, l'avis d'un co-équipier de l'époque, les déclarations du bonhomme à l'époque, une présentation des éléments de l'affaire à l'époque) ;
- sa saison lorientaise (2006/2007) avec le premier match (retour au Parc, victoire de Lorient avec 2 buts de FF) et surtout le reste : 7 matches dans la saison, 2 buts (les deux au Parc), 2 avertissements le tout pour un total de 253 minutes de jeu (soit à peine plus de 36 minutes de jeu pour chacun de ces 7 matches !).

De mon point de vue, tout ça démontre une relative constance dans l'effort (on part de fin 2002, on passe par mi-2004 et on termine par 2006/2007, ça dénote une certaine continuité dans le comportement... disons discutable).

Alors bon, comme il a été dit précédemment, maintenant qu'il est là, il faut faire avec et ne pas le décourager ; ce qui est certain en tout cas, c'est que vu ce que j'attends de lui, il ne peut me réserver que des bonnes surprises !

Après tout, c'est déjà ça...

:D :D :D tu as fait une enquète digne d'un détective privé sur ce pauvre fabrice...lol si jamais t'obtiens le numéro de compte hésite pas :D :D
Avatar du membre
vodkacerise
Pro
Pro
Messages : 2245
Enregistré le : 07 sept. 2004, 09:07

Re: le cas fiorèse

Message par vodkacerise »

TROYENFAN a écrit : Effectivement n'oublions pas qu'à l'arrivée de Loko un bon nombre d'entre nous s'est demandé pourquoi faire venir un mec avec un caractére aussi difficile et, je crois, que c'est les mêmes qui ont regretté son départ du club...........

:blinky:
Faut pas comparer Loko et Fiorése .
Loko était un vrai bon footballeur avec un palmarés : champion de france avec Nantes , plusieurs selections en équipe de france ...
Fiorése il a juste une "petite" coupe de france , et actuellement plus aucun club de L1 ne veut de lui , il y a bien une bonne raison :roll:
Avatar du membre
zidou
Pro
Pro
Messages : 4797
Enregistré le : 01 févr. 2003, 14:20
Localisation : Paris

Re: le cas fiorèse

Message par zidou »

vodkacerise a écrit :
TROYENFAN a écrit : Effectivement n'oublions pas qu'à l'arrivée de Loko un bon nombre d'entre nous s'est demandé pourquoi faire venir un mec avec un caractére aussi difficile et, je crois, que c'est les mêmes qui ont regretté son départ du club...........

:blinky:
Faut pas comparer Loko et Fiorése .
Loko était un vrai bon footballeur avec un palmarés : champion de france avec Nantes , plusieurs selections en équipe de france ...
Fiorése il a juste une "petite" coupe de france , et actuellement plus aucun club de L1 ne veut de lui , il y a bien une bonne raison :roll:
Quand on a engagé Loko, on était déjà bien installés en L1, c'est normal qu'on ne puisse pas engager un joueur de sa classe cette saison mais le parcours de Fiorèse est comparable.
Avatar du membre
Alex 78
Pro
Pro
Messages : 4730
Enregistré le : 08 janv. 2003, 21:34
Localisation : Yvelines

Re: le cas fiorèse

Message par Alex 78 »

Au moins un joueur qui ne laisse pas indifférent ...

Personnellement, pour toutes les raisons évoquées par Port + l'image donnée au club qui le recrute, je n'aime pas.
Maintenant, il a des capacités et il faut toujours laisser aux gens une chance de se racheter.
Si ça motivation est de finir sa carrière sur de bonnes performances et une bonne image, ça peut peut-être le faire.

Comme le disait Kris pour Rool, peut-être est-ce un joueur qu'on hait quand il est dans le camp d'en face et qu'on adore quand il est dans le nôtre.
De toutes façons, il suffira qu'il marque d'entrée 2 ou 3 buts pour être adulé par le SDA ...
Le pire n'est pas certain ! On n'est jamais à l'abri d'une bonne surprise ...
Avatar du membre
Sweet And Tender Hooligan

Re: le cas fiorèse

Message par Sweet And Tender Hooligan »

http://www.dailymotion.com/video/xedlu_ ... e-parisien
Cultissime phrase de Coach Vahid. :mrgreen:


Avec la suite que l'on sait !
Certes un bon joueur par moments mais surtout un sacré simulateur et un homme à la mentalité plus que douteuse...
Soit il ne réussira pas à Troyes et on sera déçu. Soit il réussira et nous fera le coup d'Amiens en allant chercher mieux ailleurs et on sera décu.
C'est un mercenaire, un menteur et un simulateur.
Avatar du membre
mambo10
Stagiaire
Stagiaire
Messages : 85
Enregistré le : 06 juin 2008, 10:06

Re: le cas fiorèse

Message par mambo10 »

c est bien les( supporters) troyens de critiquer .
avant de juger fiorèse ou quel que soit les joueurs suceptibles d arriver chez nous, attendez de voir ce qu'ils vont faire et apres on verra.
:D :D :D
chacun son opinion mais ne jugeons pas sans laisser aux joueurs le temps de nous montrer ce qu'ils vallent
Répondre