ESTACWEB.fr - Site non-officiel de l'ESTAC

soho10 a écrit : ↑25 janv. 2022, 01:08

Nitarm a écrit : ↑21 janv. 2022, 19:06 Oui et comme l' EE ont décidé de se faire Irles ils ont tendance à en rajouter une couche

C’est pas l’EE qui le force à balancer toutes les punchlines qu’il envoie non plus. Ya pas besoin de le pousser beaucoup. Comme quand il parodie Battles lors de la présentation de Conte en disant qu’il a découvert le joueur à l’entraînement et n’était pas au courant de sa venue … humour particulier.

jcrego a écrit : ↑25 janv. 2022, 01:21

soho10 a écrit : ↑25 janv. 2022, 01:08

Nitarm a écrit : ↑21 janv. 2022, 19:06 Oui et comme l' EE ont décidé de se faire Irles ils ont tendance à en rajouter une couche

C’est pas l’EE qui le force à balancer toutes les punchlines qu’il envoie non plus. Ya pas besoin de le pousser beaucoup. Comme quand il parodie Battles lors de la présentation de Conte en disant qu’il a découvert le joueur à l’entraînement et n’était pas au courant de sa venue … humour particulier.

Si vraiment il parodiait Batlles en disant ça c'est vraiment un pauvre type ça ressemble à rien. En tout ças ce qui m'agace c'est qu'il est toujours dans l'auto-justification, très auto-centré, j'aime pas du tout ça mais bon faut bien faire avec... Avant je regardais toutes les vidéos de Batlles avant et après les matchs. Là non. Y'a un truc qui passe pas avec lui. J'ai rien contre mais juste j'apprécie pas je trouve qu'il dégage un truc faux.

MiHawk10 a écrit : ↑25 janv. 2022, 09:07 On a tendance a regretter dans le foot pro l'absence de langue de bois. Battles je l'adorait mais que ses confs étaient chiantes.. On sait que ce milieu est un monde de requin, je suis par surpris qu'Irles essaie de se faire une place et donc vouloir se faire respecter à un niveau qu'il n'avait jamais atteint. ça passe par des confs et des sorties plus tranchantes c'est son style et ça manière pour lui de ne pas se faire marcher dessus. ça nous permet à nous supporter d'en savoir un peu plus sur ce qu'il se passe dans le vestiaire et ses choix.

j'en remet une couche mais qu'est ce que c'est idiot et immature de la part de certain de lui taper dessus au bout de 3 matchs..

Elpinguin a écrit : ↑25 janv. 2022, 11:15 Je ne tape sur BI. Je souligne la différence de management entre LB et BI.
LB avait ses défauts (et je suis content qu'il soit parti car il ne gérait pas la totalité de son effectif - il avait exclus ceux dont ils ne voulaient pas) et là n'est pas le sujet.
Je remarque que BI n'a pas un management humain (qui prend en compte le coté humain des joueurs) là où LB avait effectivement plus d'empathie pour ses joueurs. C'est un coté qui me ressemble plus. Je pense que tu peux toujours avoir des résultats bien meilleurs quand tu implique les composantes de l'équipe et que tu les considères comme être humain avant d'être un joueur de foot. Ce management a bien évidemment ses limites. mais il a ma préférence.
Avec BI, pour le moment, car nous n'avons pas beaucoup de recul, c'est plutôt marche ou crève avec lui comme sauveur du club. Si on se maintient, nous aurons je pense droit à "c'est grace à moi" plutôt que "nous avons réussi en tant qu'équipe" et si on descend ce sera "nous n'avions pas l'effectif qu'il fallait".
Ce qui ne me correspond pas trop... Mais laissons du temps et tout le monde peut se tromper et changer. Je serais le premier à le reconnaitre.