Page 4 sur 11

Re: [22/23] Arbitrage

Posté : 15 sept. 2022, 08:26
par snoopy45
Nitarm a écrit : 14 sept. 2022, 22:01Bon imaginons les meme faits de jeu se déroulent à Troyes et non à Metz , que dirions nous ?
Arbitre corrompu par le président de la FFF (ce qui ne serait pas étonnant au vu de la gestion de la grande maison FFF) voir toutes les affaires à venir sur monsieur le président qui est en place depuis je ne sais combien d'années ....
Que dirait Palexandre ?
N'a t'on pas connu celà au stade de l'Aube avec un certain Dominique Fraise? avons nous dit ce jour là nous sommes seuls responsables ?
avons nous dit ce jour là que l'Estac était passé au travers ?
perso je comprends les messins , l'arbitre était partial , nul et manquant totalement de psychologie , les messins étant des habitués des injustices arbitrales, leur réaction est tout simplement humaine ....
Ce que JE dirais ?
La même chose, en précisant, à nouveau, que l'arbitre n'est pas le seul responsable. :wink:
Il y a 18 mois, quand Giraudon prend un 2ème jaune pour "paroles déplacées" au SDA, j'étais le premier a dire qu'il n'avait pas de cervelle ; cela m'avait valu les foudres de certains ici.
Il faut s'appeler BÖLÖNI pour dire, en conférence de presse, qu'il ne comprend pas certaines décisions. D'ailleurs, il ne parle que du 1er péno, et que de la sortie de son gardien. Aucun mot sur l'attentat de Jean-Jacques, ni sur l'attitude de Kouyaté ; mais ca aussi, c'est humain.
Sur le 1er péno, c'est clair et net.
La décision discutable est celle prise à l'encontre du gardien. Et encore, je le redis, un gardien qui sort avec le genou en avant pour se protéger est "habituel" ; mais là, avec la jambe quasi tendue sur le côté ...... je ne comprends pas. :?

Dire que l'arbitre a été partial et nul est un peu exagéré, à mon goût ; cela donne trop de crédit aux fautes grossières qui ont été commises.
Par contre, dire que les arbitres ne jugent pas tous de la même façon est une réalité ; mais cela aussi est humain. :wink: :bibine:

Re: [22/23] Arbitrage

Posté : 15 sept. 2022, 09:18
par baugendre
snoopy45 a écrit : 15 sept. 2022, 08:26
Nitarm a écrit : 14 sept. 2022, 22:01Bon imaginons les meme faits de jeu se déroulent à Troyes et non à Metz , que dirions nous ?
Arbitre corrompu par le président de la FFF (ce qui ne serait pas étonnant au vu de la gestion de la grande maison FFF) voir toutes les affaires à venir sur monsieur le président qui est en place depuis je ne sais combien d'années ....
Que dirait Palexandre ?
N'a t'on pas connu celà au stade de l'Aube avec un certain Dominique Fraise? avons nous dit ce jour là nous sommes seuls responsables ?
avons nous dit ce jour là que l'Estac était passé au travers ?
perso je comprends les messins , l'arbitre était partial , nul et manquant totalement de psychologie , les messins étant des habitués des injustices arbitrales, leur réaction est tout simplement humaine ....
Ce que JE dirais ?
La même chose, en précisant, à nouveau, que l'arbitre n'est pas le seul responsable. :wink:
Il y a 18 mois, quand Giraudon prend un 2ème jaune pour "paroles déplacées" au SDA, j'étais le premier a dire qu'il n'avait pas de cervelle ; cela m'avait valu les foudres de certains ici.
Il faut s'appeler BÖLÖNI pour dire, en conférence de presse, qu'il ne comprend pas certaines décisions. D'ailleurs, il ne parle que du 1er péno, et que de la sortie de son gardien. Aucun mot sur l'attentat de Jean-Jacques, ni sur l'attitude de Kouyaté ; mais ca aussi, c'est humain.
Sur le 1er péno, c'est clair et net.
La décision discutable est celle prise à l'encontre du gardien. Et encore, je le redis, un gardien qui sort avec le genou en avant pour se protéger est "habituel" ; mais là, avec la jambe quasi tendue sur le côté ...... je ne comprends pas. :?

Dire que l'arbitre a été partial et nul est un peu exagéré, à mon goût ; cela donne trop de crédit aux fautes grossières qui ont été commises.
Par contre, dire que les arbitres ne jugent pas tous de la même façon est une réalité ; mais cela aussi est humain. :wink: :bibine:
Totalement d'accord avec toi + 1000000

Re: [22/23] Arbitrage

Posté : 18 sept. 2022, 13:35
par jerem
Ils sont humains certes, mais qd on voit encore l'arbitrage de Reims cet après-midi...Bollengier est promu cette année, comme Vernice, mais il y a encore du taf

Re: [22/23] Arbitrage

Posté : 18 sept. 2022, 15:29
par Tomass-10
On doit tenir le carton rouge le plus rapide de l'histoire pour Nice au bout de 8 secondes de jeu...
OK ça annihile une occasion de but mais il y a encore beaucoup de défenseurs non?

Re: [22/23] Arbitrage

Posté : 18 sept. 2022, 15:45
par Elpinguin
Tomass-10 a écrit : 18 sept. 2022, 15:29 On doit tenir le carton rouge le plus rapide de l'histoire pour Nice au bout de 8 secondes de jeu...
OK ça annihile une occasion de but mais il y a encore beaucoup de défenseurs non?
Rien dans l'action ne justifie le rouge, absolument rien. Idem pour celui de Reims. C'est jaune au maximum mais jamais de rouge que ce soit pédagogiquement ou techniquement.L'arbitrage coule tout doucement et toujours pas de remise en question... Pas de belles publicités pour la ligue 1.

Re: [22/23] Arbitrage

Posté : 18 sept. 2022, 19:48
par seboun
Elpinguin a écrit : 18 sept. 2022, 15:45 Pas de belles publicités pour la ligue 1.
Pourtant les spots Uber Eat sont plutôt pas mal. 😁

Re: [22/23] Arbitrage

Posté : 18 sept. 2022, 22:07
par Nitarm
jerem a écrit : 18 sept. 2022, 13:35 Ils sont humains certes, mais qd on voit encore l'arbitrage de Reims cet après-midi...Bollengier est promu cette année, comme Vernice, mais il y a encore du taf
Ils sont humains comme le président de la FFF , seule la gente féminine recrutée à la FFF peut éloigner son président de sa ligne de conduite construite avec équité , mais je suis HS les arbitres eux n'ont rien à se reprocher ....

Re: [22/23] Arbitrage

Posté : 19 sept. 2022, 07:42
par snoopy45
seboun a écrit : 18 sept. 2022, 19:48
Elpinguin a écrit : 18 sept. 2022, 15:45 Pas de belles publicités pour la ligue 1.
Pourtant les spots Uber Eat sont plutôt pas mal. 😁
Toi, dès que ça parle de bouffe ......

Re: [22/23] Arbitrage

Posté : 19 sept. 2022, 09:22
par TontonManu
Un arbitre qui colle un rouge injustifié à un cornichon mérite son poids en Champagne de l'Aube, non ?