Re: [OFFICIEL / Départ] Suk
Posté : 08 août 2018, 18:44
L'ESTAC de MASONI c'est pire que la Corée du Nord
ESTACWEB.fr - Site non-officiel de l'ESTAC
Site et forum non-officiels de l'ESTAC Troyes, club de football de Ligue 1 Uber Eats (FC Troyes). Matches, rumeurs transferts, mercato, actualités sur l'Espérance Sportive Troyes Aube Champagne
https://www.estacweb.fr/
Hyun-Jun Suk (2017 - 2018) ; (jan 2020 - 2022)
Page 28 sur 65
Re: [OFFICIEL / Départ] Suk
Posté : 08 août 2018, 18:50
Je comprend pourquoi Suk est parti, personne n'a envie d'avoir comme ailiers Ben Saada et Tinhan.
Re: [OFFICIEL / Départ] Suk
Posté : 08 août 2018, 18:50
Re: [OFFICIEL / Départ] Suk
Posté : 08 août 2018, 18:52
C'est surtout pourquoi avoir levé l'option d'achat alors?
A part a nouveau prendre les gens pour des abrutis? C'est quoi le but?
A mon avis, le joueur ayant vu qu'il avait des propositions en France, il s'est dit je vais signer a Troyes, comme ça les clubs intéressés auront moins de mal a parler transfert avec la buse de président troyen qu'avec porto.
A part a nouveau prendre les gens pour des abrutis? C'est quoi le but?
A mon avis, le joueur ayant vu qu'il avait des propositions en France, il s'est dit je vais signer a Troyes, comme ça les clubs intéressés auront moins de mal a parler transfert avec la buse de président troyen qu'avec porto.
Re: [OFFICIEL / Départ] Suk
Posté : 08 août 2018, 18:58
C'est quand même facile de foutre ça sur le dos du joueur. C'est surtout pour calmer les gens et qu'ils se disent que le gros à bien fait de se débarrasser du méchant coréen. Dans ce cas, hâte de voir le communiqué pour le départ de Niane.
Re: [OFFICIEL / Départ] Suk
Posté : 08 août 2018, 18:59
Tout simplement, les (joueurs sérieux) et ayant un bon niveau se CASSENT de ce club qui n'a (pas de politique sérieuse)
Toutes les personnes ci dessus et nous même ont compris qu'il n'y a aucune continuité à l'ESTAC
On veut être le Monaco du tiers monde voir en dessous
Seuls les joueurs (vieux , faibles, blessés, nuls....) viendront dorénavant
La messe est dite, et les soi disant "grand nom" c'est du bla bla, si peut être un grand nom malgache du style "Ilnyapasdeproblèmo" au moins il a un nom très long
Le reste c'est de la blague, du foutage de gueule, voir pire
Quel merdier ce club
Re: [OFFICIEL / Départ] Suk
Posté : 08 août 2018, 19:01
Je suis convaincu que ce départ arrange le club et le joueur. Le club fait une plus-value et le joueur avait montré des signes clairs dans le passé que rester à Troyes ne faisait pas parti de ses plans : il signe donc dans son 12ème club en 8 ans et il voulait un meilleur salaire (ni plus ni moins).
Ce que je trouve dommage et que l’on essaie d’expliquer depuis quelques mois :
1) la base de négociation pour espérer une plus-value semblait difficile dans le dossier Suk car on savait que l’on partait à -2 Millions. Donc tu as intérêt à avoir un joueur patient pour pouvoir négocier avec des clubs prêts à mettre 5/6 millions, si tu veux faire une plus-value intéressante (supérieure à 4 millions).
2) A l’inverse, Niane, qui est arrivé gratuit laissait entrevoir un fort potentiel de marge. A 1 million, il rapporte déjà plus que Suk. C’est un joueur qui côtait 3.5 Millions,
En résumé, on perd Suk pour une maigre plus-value (on se doutait qu’il partirait et que la plus value serait minime) et on a littéralement foiré le dossier Niane qui présentait un bon potentiel (buteur, souriant, travaillant et fidèle) dont le seul défaut est d’avoir voulu jouer.
Un jour on apprendra que la pression a été mise pour que Suk soit valorisé et que Niane ait perdu sa place pour des raisons financières et non pas sportive. Sauf que je reste convaincu que Niane présentait tous les critères pour qu’il soit plus rentable que Suk.
Ce que je trouve dommage et que l’on essaie d’expliquer depuis quelques mois :
1) la base de négociation pour espérer une plus-value semblait difficile dans le dossier Suk car on savait que l’on partait à -2 Millions. Donc tu as intérêt à avoir un joueur patient pour pouvoir négocier avec des clubs prêts à mettre 5/6 millions, si tu veux faire une plus-value intéressante (supérieure à 4 millions).
2) A l’inverse, Niane, qui est arrivé gratuit laissait entrevoir un fort potentiel de marge. A 1 million, il rapporte déjà plus que Suk. C’est un joueur qui côtait 3.5 Millions,
En résumé, on perd Suk pour une maigre plus-value (on se doutait qu’il partirait et que la plus value serait minime) et on a littéralement foiré le dossier Niane qui présentait un bon potentiel (buteur, souriant, travaillant et fidèle) dont le seul défaut est d’avoir voulu jouer.
Un jour on apprendra que la pression a été mise pour que Suk soit valorisé et que Niane ait perdu sa place pour des raisons financières et non pas sportive. Sauf que je reste convaincu que Niane présentait tous les critères pour qu’il soit plus rentable que Suk.
Re: [OFFICIEL / Départ] Suk
Posté : 08 août 2018, 19:02
Ce qui me fait chier là-dedans, c’est pas le fait de perdre Suk. On arrivera à le remplacer tant bien que mal.
C’est surtout la comm’ du club qui a du mal à passer: on nous dit il y a quelques jours « hors de question de vendre Suk à Reims ». Et maintenant on fait l’inverse. Je me sens cocu.
C’est surtout la comm’ du club qui a du mal à passer: on nous dit il y a quelques jours « hors de question de vendre Suk à Reims ». Et maintenant on fait l’inverse. Je me sens cocu.
Re: [OFFICIEL / Départ] Suk
Posté : 08 août 2018, 19:22
Ton analyse est crédible mais dans les paramètres à prendre en compte il y a le probable gros pourcentage du à Nantes en cas de revente de Niane, qui plombe la rentabilité de l operation.Electronic-cat a écrit : ↑08 août 2018, 19:01 Je suis convaincu que ce départ arrange le club et le joueur. Le club fait une plus-value et le joueur avait montré des signes clairs dans le passé que rester à Troyes ne faisait pas parti de ses plans : il signe donc dans son 12ème club en 8 ans et il voulait un meilleur salaire (ni plus ni moins).
Ce que je trouve dommage et que l’on essaie d’expliquer depuis quelques mois :
1) la base de négociation pour espérer une plus-value semblait difficile dans le dossier Suk car on savait que l’on partait à -2 Millions. Donc tu as intérêt à avoir un joueur patient pour pouvoir négocier avec des clubs prêts à mettre 5/6 millions, si tu veux faire une plus-value intéressante (supérieure à 4 millions).
2) A l’inverse, Niane, qui est arrivé gratuit laissait entrevoir un fort potentiel de marge. A 1 million, il rapporte déjà plus que Suk. C’est un joueur qui côtait 3.5 Millions,
En résumé, on perd Suk pour une maigre plus-value (on se doutait qu’il partirait et que la plus value serait minime) et on a littéralement foiré le dossier Niane qui présentait un bon potentiel (buteur, souriant, travaillant et fidèle) dont le seul défaut est d’avoir voulu jouer.
Un jour on apprendra que la pression a été mise pour que Suk soit valorisé et que Niane ait perdu sa place pour des raisons financières et non pas sportive. Sauf que je reste convaincu que Niane présentait tous les critères pour qu’il soit plus rentable que Suk.