ESTACWEB.fr - Site non-officiel de l'ESTAC

turtle a écrit : ↑24 août 2021, 20:36 Deux ans pour un mec de niveau L2 de 35 ans? City est vraiment désespéré il faut croire que personne ne veut signer chez nous. Attention le joueur est exemplaire mais il est rapidement cuit en cours de match et on ne peut pas partir avec un joueur comme ça en tant que titulaire. Surtout que derrière il n'y a personne, Suk passe son temps a l'infirmerie.

Entièrement d'accord avec toi

Wah la par contre c'est n'importe quoi

J'adore Yoann, clairement. Mais attention à ce qu'il n'est pas fait son seul bon match de la saison.....

2 ans, c'est beaucoup. Je l'adore vraiment mais pour moi, sur la durée ça risque d'être très compliqué. Sur les 2 première matchs (bon Paris c'était encore un autre contexte) mais contre Clermont, il n'a pas beaucoup peser sur la défense. La saison est encore longue et j'espère qu'on reverra souvent le Yo du match de Strasbourg.
Après si on recrute un titulaire, alors sur le banc ce sera top de savoir qu'on a un vrai buteur niveau L2 confirmé et qui peut dépanner en L1.

ils vont nous faire une darbiche ou une djukic pour étoffer le staff

Je pense que la prolongation de 2 ans est presque obligatoire vu qu'on a empêché le transfert au dernier moment. En signe de confiance. Peut-être même que c'est Touzghar qui l'a réclamée

Honnêtement, je suis très heureux de cette nouvelle, si elle se confirme. Deux ans c’est correct je trouve.
Cette saison il peut apporter beaucoup en tant que titulaire actuellement, le temps que Kukharevych se positionne comme option pour intégrer le 11 de départ ou en attendant une recrue made in L1. Son duo avec Baldé à Strasbourg et été prometteur. Et en supersub ca a quand même de la gueule d’avoir Touzghar sur le banc. Et en soit si tu te maintiens à la fin de l’année, l’avoir sur le banc pour entrer en fin de match ou jouer les coupes c’est pas degueulasse, et si par malheur on venait à descendre, il pourrait faire du bien dans l’effectif en L2 même à son âge, ne serait que pour encadrer les jeunes ou former les joueurs du secteur offensif.

deux ans en plus de l'année en cours ça fait trois?

En gros Touzghar voulait partir car il estimait injuste d'être moins payé que les recrues et que les autres cadres qui ont prolongé. City ne voulait pas faire d'effort pour un joueur en fin de carrière et qui n'a rien prouvé en L1. Je ne sais pas pourquoi ils ont changé d'avis mais j'espère que ce n'est parce que l'attaquant qui devait le remplacer nous a fait faut bond.

turtle a écrit : ↑24 août 2021, 21:54 En gros Touzghar voulait partir car il estimait injuste d'être moins payé que les recrues et que les autres cadres qui ont prolongé. City ne voulait pas faire d'effort pour un joueur en fin de carrière et qui n'a rien prouvé en L1.

Vraie info ou simple supposition ?