[12] Nicolas De Preville >> juin 2025

[Nounours10]

palexandre a tendance à matraquer ses idées partout tout le temps dans tous les messages même quand ce n'est pas le sujet. D'autres c'est cracher sur City par exemple.

[palex]

En termes de matraquage d'idées je ne suis pas le seul, non ?

[Toon]

Il est vrai que Nounours sait de quoi il parle .....

[Nounours10]

Moi je suis objectif et je connais le foot, c'est la différence, je ne juge pas De Préville bon parce qu'il a mis 10 buts en L1 en 2013.

[palex]

... "grand connaisseur du foot", rien que ça, et pas du tout prétentieux le camarade forumiste !

[romainpat94@free.fr]

... "grand connaisseur du foot", rien que ça, et pas du tout prétentieux le camarade forumiste !

Attention palex, ce terrain est hasardeux ... camarade forumiste, je vais être solidaire mais en contrepartie ça sent l'invitation pour une grosse party a la maison .. une bonne 3e mi temps pour notre futur maintien ..

" Grand connaisseur du foot" ... Est- ce que c est pas une question philosophique en soi? Quid du supporter passionné, du lecteur de l équipe depuis 50 ans, de l'entraîneur de jeunes de l'estac, du journaliste à la retraite, ..pas évident de savoir qui peut s arroger ce titre

[palex]

Je ne me suis jamais pensé "grand connaisseur du foot", mes parents m'ont appris à être humble.
Et je ne revendique aucune objectivité. Car je suis assez chauvin. Mais j'ai dû voir largement plus d'un millier de matchs pros en 55 ans, depuis 1970 (début du TAF). Ça permet quand même d'avoir une petite idée du foot.
Et j'ai surtout un peu (beaucoup) appris au contact de nombreux entraîneurs quand j'étais collaborateur sportif, à L'Union (dès 1973) puis à L'Est Éclair (jusqu'en 2000).
Il y a ce qu'on voit, en tant que spectateur ou collaborateur sportif, et les explications données en aparté par les coachs avant et après les matchs, qui sont souvent éclairantes sur leurs choix.
C'était un régal, notamment avec un Pierre Flamion ou, beaucoup plus tard, avec un Alain Perrin, devenus ensuite des amis.
Et les nombreuses conversations avec Michel Vautrot, grand arbitre devant l'éternel, étaient plus qu'éclairantes sur le caractère et les travers de ces chers "hommes en noir" (ça a été pendant longtemps la couleur imposée).
Donc, je lis finalement avec amusement les leçons de football de quelques experts auto proclamés.
Allez l'Estac !

[estacplus]

Moi je suis objectif et je connais le foot, c'est la différence, je ne juge pas De Préville bon parce qu'il a mis 10 buts en L1 en 2013.

[estacplus]

Je ne me suis jamais pensé "grand connaisseur du foot", mes parents m'ont appris à être humble.
Et je ne revendique aucune objectivité. Car je suis assez chauvin. Mais j'ai dû voir largement plus d'un millier de matchs pros en 55 ans, depuis 1970 (début du TAF). Ça permet quand même d'avoir une petite idée du foot.
Et j'ai surtout un peu (beaucoup) appris au contact de nombreux entraîneurs quand j'étais collaborateur sportif, à L'Union (dès 1973) puis à L'Est Éclair (jusqu'en 2000).
Il y a ce qu'on voit, en tant que spectateur ou collaborateur sportif, et les explications données en aparté par les coachs avant et après les matchs, qui sont souvent éclairantes sur leurs choix.
C'était un régal, notamment avec un Pierre Flamion ou, beaucoup plus tard, avec un Alain Perrin, devenus ensuite des amis.
Et les nombreuses conversations avec Michel Vautrot, grand arbitre devant l'éternel, étaient plus qu'éclairantes sur le caractère et les travers de ces chers "hommes en noir" (ça a été pendant longtemps la couleur imposée).
Donc, je lis finalement avec amusement les leçons de football de quelques experts auto proclamés.
Allez l'Estac !