[Fil rouge] L'ESTAC et le City Football Group

[palex]

Article du jour dans l'EE, lu au troquet du coin : "City ne lâchera rien".
Rassurant mais on attend maintenant un communiqué officiel du club pour nous expliquer la suite...

[Jermstroyes10]

Intéressant! Quelqu’un aurai la gentillesse de mettre cet article ici? Un grand merci par avance.

[seb_oun]

Voici M'sieur l'article en question :

City ne compte pas réduire la voilure à l’Estac

Malgré la relégation de l’Estac en National, l’actionnaire poursuit son projet à dix ans. Des preuves ? Les emplois seront conservés, le projet de centre d’entraînement avance et des travaux ont lieu sur les terrains du Stade de l’Aube. Entre autres.

La question se posait légitimement après la relégation de l’Estac : City group allait-il rester ? La réponse est oui. L’actionnaire a réaffirmé son engagement à Troyes lors de la venue de plusieurs membres du board (dont Roel De Vries, directeur général exécutif du CFG) dans les locaux de l’Estac la semaine dernière. Non seulement City va rester à Troyes (où il occupe et exploite aussi le Cube), mais en plus il a donné des garanties quant à la poursuite du projet, qu’il projette sur dix ans.

1. PAS DE LICENCIEMENT
On pensait que les salariés du club seraient les premières victimes de la relégation, en imaginant un plan social afin de réduire le train de vie de l’Estac. Il n’en est rien. Selon nos informations, c’est Mattijs Manders en personne, au soir du match contre Valenciennes (le 3 mai), qui a assuré à ses équipes qu’il n’y aura pas de licenciement parmi la quarantaine de salariés administratifs. Un engagement confirmé par les membres du board venus la semaine dernière dans les bureaux.
De plus, à ce jour, il n’y a aucun départ volontaire parmi les administratifs, qui disent se sentir bien à Troyes. La question, en National, sera de voir si certains services ne seront pas surdimensionnés au regard des besoins. Une réorganisation sera sans doute nécessaire le temps venu.
Si le maintien des emplois est une bonne nouvelle d’un point de vue personnel et familial pour les gens concernés, on peut se demander pourquoi un audit n’est pas mis en œuvre par le propriétaire, afin de relever les responsabilités (ou non) de chacun dans l’échec du club, qui n’est pas simplement un échec sportif mais transversal.

2. LE CENTRE D’ENTRAÎNEMENT N’EST PAS REMIS EN CAUSE
Là aussi, on pouvait penser que City group allait mettre entre parenthèses son projet de centre d’entraînement et de vie. Dans l’esprit du CFG, la relégation ne change rien à ce sujet. Pour les dirigeants, le projet décennal de City à Troyes ne passe que par la construction de ce centre d’entraînement, qui doit réunir à terme toutes les équipes et les administratifs.
Il n’a même pas été demandé aux personnes en charge du dossier de temporiser. Ni de réajuster la dimension des installations en fonction du National. Des réunions ont encore eu lieu la semaine dernière pour avancer sur le projet. Celui-ci a certes pris du retard, mais pas en raison des mauvais résultats.
Pour rappel, le terrain retenu dans un premier temps se situait à Rosières-près-Troyes. Pour diverses raisons, cela n’a pas pu aboutir. Selon nos informations, le terrain désormais ciblé se situe à Bréviandes. Mais il y a plusieurs parcelles, et donc plusieurs propriétaires avec lesquels négocier. Un calendrier précis n’est pas encore établi mais il faudra attendre environ trois ans pour voir le centre de vie sortir de terre. Ce qui donne une idée de la durabilité de l’engagement de City à Troyes.

3. DES TRAVAUX SUR LES TERRAINS AU STADE DE L’AUBE
Les entretiens des terrains du Stade de l’Aube, réalisés par Troyes Champagne métropole, sont fréquents et réguliers. Mais l’Estac, et donc City, continuent de mettre la main à la poche pour les financer. Au cours du mois de mai, le terrain d’entraînement numéro un (près de la Seine) a été complètement refait, passant même d’une pelouse naturelle à une pelouse hybride (comme le terrain d’honneur). Le terrain numéro 2, lui, restera un gazon naturel.
Actuellement, c’est le terrain d’honneur qui subit des travaux d’entretien classique (scalpage...). Ces derniers n’avaient pas pu être réalisés l’année dernière pour des raisons d’agenda mais peuvent être faits tous les deux ans, l’Estac et TCM étant donc encore dans les temps. Tout cela nécessite un investissement conséquent, dont nous ne connaissons pas le montant précis.

4. ÉRICK MOMBAERTS VA RESTER
Peu importe ce que l’on pense de lui et de son bilan à l’Estac : pour City, Érick Mombaerts est un homme primordial pour le bon fonctionnement du projet troyen. Le responsable technique devrait rester en place, preuve que City ne veut pas retirer « ses » hommes de l’Estac.
Pourtant, aux côtés de Patrick Kisnorbo et François Vitali, Érick Mombaerts cristallise les critiques des supporters troyens. Le premier est parti, le deuxième est sur le départ, reste le troisième. City ne voulait sûrement pas enlever le vecteur principal de leur fonctionnement à Troyes.
Il faudra quand même regarder quel sera son champ d’action et son influence, alors que des bouleversements dans l’organigramme sont prévus et qu’un directeur du centre de formation doit être recruté cet été.

5. CITY NE VA PAS RACHETER LE NÎMES OLYMPIQUE
Selon notre confrère Romain Collet-Gaudin, le City group est « intéressé pour acheter le Nîmes Olympique ». Une information qui a surpris, y compris à l’intérieur du club troyen. En effet, qu’une même entité possède deux clubs dans le même pays – a fortiori dans la même division la saison prochaine en National – paraît inconcevable. À cette remarque, certains répondent que City pourrait lâcher l’Estac pour récupérer le Nîmes Olympique. Quel intérêt ? Quelle plus-value ? On ne voit pas.
Cette rumeur n’a pas été évoquée lors des échanges entre le board de City et les salariés de l’Estac la semaine dernière. Selon un autre confrère nîmois, le club ne sera pas racheté par CFG. Il pense même qu’une vente n’est pas à l’ordre du jour, le président Rani Assaf espérant une montée en Ligue 2 pour valoriser son club… et le vendre plus cher.

A. MANGIN

[estac84]

Merci pour l article...

[Batman]

Merci seboun pour l’article. La communication n’est pas le point fort du CFG. Heureusement qu’on a l’EE pour nous expliquer un peu la situation.

Bon, sinon, pour en revenir au « projet à 10 ans », il faut comprendre que 10 ans seront nécessaires à sa réalisation, qui est: avoir 80% de joueurs issus du centre de formation en équipe première. C’est ce que je comprends.

[Gigis10]

Pour le fait que le CFG reste et maintienne ces ambitions, je n'étais pas trop inquiet contrairement à certains.
Par contre c'est cool s'ils gardent tout le personnel du club !

[Jermstroyes10]

Un grand merci Seboun!

Ça rassure un peu tout ça quand même! Pressé de voir ce qu’il va se passer dans les semaines qui viennent!

[romainpat94@free.fr]

Sur Nîmes c est plus que flou

[Electronic-cat]

Je pense que l’inquiétude de voir partir CFG ou tout simplement CFG laisser clairement tomber ses ambitions est et était légitime. Un groupe de cette ampleur, dont le club tombe en nationale ce n’est pas anecdotique.

Je suppose que le maintien de tous les emplois va sûrement venir avec quelques réductions de salaires ou un objectif de remontée directe car avec un tel niveau de pression des dépenses salariales, ce n’est pas rentable en nationale 1.

Comme Saint-Thomas. On verra les actes et décisions durant les semaines à venir et les résultats sur le terrain, la où ça compte.