[23/24] Vos votes selon la méthode Palexandre

[Gigis10]

En enfin, le couple de supporter troyen, présent à Armand Cesari pour voir cette purge infernale!

C'est clair ! Rien que pour leur courage , ils méritent bien nos votes

[Electronic-cat]

3 points également pour le couple qui a eu le courage et l’abnégation de venir dans le parcage

[palex]

Ce qui nous donne après Ajaccio :
Ndiaye 16
Ilic 15
Alemdar 9
Chavalerin, Kante et Olaitan 5
Conté 4
Assoumou 3
Balde, Zoukrou, Tahrat, Mchangama et Dong 2
Lemaître, Mazou : 1

[palex]

Et notre plus profond respect pour le couple maso...

[Jermstroyes10]

En plus de l’irrespect reçu de la part des joueurs et de l’équipe en général, tu leur manques de respect en ne comptabilisant pas les points qu’ils méritent!
Pas cool Palex! Pas cool!

[palex]

Pour ce match contre Guingamp, je dirais Tahrat (c'est autre chose que le pauvre Zoukrou), Conté (très bon sur son côté gauche) et Mchangama (qui a perdu peu de ballons).
Et content de revoir Chavalerin.

[jerem2]

Pour ce match contre Guingamp, je dirais Tahrat (c'est autre chose que le pauvre Zoukrou), Conté (très bon sur son côté gauche) et Mchangama (qui a perdu peu de ballons).
Et content de revoir Chavalerin.

M'Changama ne perd pas beaucoup de ballons parce qu'il ne joue pas beaucoup de l'avant, c'est Mazou Sacko qui a pris les initiatives. M'Changama je lui reproche sur des matches comme hier de se cacher un peu, alors que c'est censé être un leader.
Tahrat tient la baraque mais mon dieu qu'il est lent. Autant à l'extérieur, si on joue bas, ça peut être une vrai plus value, mais à domicile quand on joue haut, la gestion de la profondeur est un gros problème. A se décharge, il a dû compenser Diop pas mal de fois.

[palex]

Oui, Tahrat a dû contrôler deux postes en permanence : le sien et celui de Diop qui est nul. Le but de Guingamp vient d'ailleurs d'un affreux contrôle manqué digne d'un poussin et Dong, nul à chier aussi n'a pas compensé.

[Nounours10]

Sans surprise palex vote pour les "vieux"