Aymeric Magne [Président exécutif / DG] (2021 - 2023)

[Electronic-cat]

Je pense que son mandat de relation publique est de véhiculer du positif auprès du public, des médias et des sponsors. Sans mettre des lunettes roses, c’est impensable de tomber dans l’extrême. Il les connaît les tensions : soit il dit rien, soit il essaye de créer une émulsion positive mais c’est impensable de le voir sortir des infos négatives globales.

Peut-être qu’après une soirée arrosée il va se lâcher : Écoutez, c’est le borde.l ici. On a eu le maintien par hasard et honnêtement je comprends les gens de pas venir ! Mais ça va changer !!

Plus sérieusement, il pourrait par contre corriger le tir sur les abonnements et offrir plus de gamme, donner des avantages quantitatif et qualitatif aux abonnés (offrir des cartes cadeaux, des items Estac, boissons gratuites, etc,…)

[roro10]

même si il y a encore le temps , ça serait plutôt bien de réagir avant que la situation ne se dégrade encore plus (a tous les niveaux). Magne veut rester positif, normal , c'est son rôle mais attention a ne pas trop prendre les gens pour des &#@*

[TontonManu]

Bon, il va falloir arrêter avec cette histoire de maintien historique "plus arrivé depuis 16 ans". Certes ça datait mais on n'a pas attendu CFG pour se maintenir en L1 et même jouer la coupe d'Europe avec des moyens financiers modestes. Au moindre moment compliqué on ressort le maintien historique, faut passer à autre chose !

Quand même Tonton !
On est pas à noël, ça fait juste 2 matchs que l’on a joué. Je trouve que Magne n’a pas tort de le rappeler ! C’était le 1er match au stade de l’Aube en plus. Je trouve quand même que l’argument se tient car on débute à peine !

Y a 1 match au stade de l’Aube (en mai) Irles est félicité et 1 match plus tard (en août) on entend crier à la démission, je trouve que c’est un peu excessif.

Pour moi ce n'est pas un problème de 2 matchs joués seulement, c'est l'ambiance générale depuis le départ de LB.
1. La plupart des joueurs ont mal pris le départ de LB et ont accueilli BI avec au mieux de la réticence
2. BI a été maladroit dans son discours en arrivant et il a braqué une partie des joueurs, de la presse et du public
3. BI a - logiquement - voulu imposer son style, résultat après 2 branlées en Bretagne il fait marche arrière et se plie aux souhaits des cadres.
4. Faisant cela il améliore son rapport au groupe mais parallèlement il donne le pouvoir aux joueurs
5. On se maintient quasi miraculeusement (avec 38 points on "doit" descendre) et BI fanfaronne en annonçant le top 10 pour cette saison
6. A peine l'entraînement repris les tensions reprennent entre BI et une partie des joueurs
7. CFG soutient via la presse BI mais concrètement ils font quoi pour régler une bonne fois le problème ? Si toutes les 2 défaites les tensions reviennent il faut trancher
8. CFG dit soutenir BI mais ils refusent tous les joueurs qu'il demande, c'est quoi cette politique ?

A mon avis si vraiment CFG soutient BI ils auraient dû faire un point individuel avec chaque joueur avant les vacances et être clairs : on repart avec BI, voilà la tactique, ça te convient tu restes sinon tu pars. Et dès le retour des vacances tu reconstruis l'effectif avec les profils souhaités par BI. Là j'ai l'impression qu'ils essaient de ménager la chèvre et le chou, résultat après 2 matchs et à 15 jours de la fin du mercato le groupe est incomplet, les tensions éclatent au grand jour, le départ de BI semble inéluctable donc en plus de 5 ou 6 joueurs il faut trouver un entraîneur ? Ce ressemble à de l'amateurisme et pourtant CFG est un grand groupe, quelque chose m'échappe !

[Electronic-cat]

Bon, il va falloir arrêter avec cette histoire de maintien historique "plus arrivé depuis 16 ans". Certes ça datait mais on n'a pas attendu CFG pour se maintenir en L1 et même jouer la coupe d'Europe avec des moyens financiers modestes. Au moindre moment compliqué on ressort le maintien historique, faut passer à autre chose !

Quand même Tonton !
On est pas à noël, ça fait juste 2 matchs que l’on a joué. Je trouve que Magne n’a pas tort de le rappeler ! C’était le 1er match au stade de l’Aube en plus. Je trouve quand même que l’argument se tient car on débute à peine !

Y a 1 match au stade de l’Aube (en mai) Irles est félicité et 1 match plus tard (en août) on entend crier à la démission, je trouve que c’est un peu excessif.

Pour moi ce n'est pas un problème de 2 matchs joués seulement, c'est l'ambiance générale depuis le départ de LB.
1. La plupart des joueurs ont mal pris le départ de LB et ont accueilli BI avec au mieux de la réticence
2. BI a été maladroit dans son discours en arrivant et il a braqué une partie des joueurs, de la presse et du public
3. BI a - logiquement - voulu imposer son style, résultat après 2 branlées en Bretagne il fait marche arrière et se plie aux souhaits des cadres.
4. Faisant cela il améliore son rapport au groupe mais parallèlement il donne le pouvoir aux joueurs
5. On se maintient quasi miraculeusement (avec 38 points on "doit" descendre) et BI fanfaronne en annonçant le top 10 pour cette saison
6. A peine l'entraînement repris les tensions reprennent entre BI et une partie des joueurs
7. CFG soutient via la presse BI mais concrètement ils font quoi pour régler une bonne fois le problème ? Si toutes les 2 défaites les tensions reviennent il faut trancher
8. CFG dit soutenir BI mais ils refusent tous les joueurs qu'il demande, c'est quoi cette politique ?

A mon avis si vraiment CFG soutient BI ils auraient dû faire un point individuel avec chaque joueur avant les vacances et être clairs : on repart avec BI, voilà la tactique, ça te convient tu restes sinon tu pars. Et dès le retour des vacances tu reconstruis l'effectif avec les profils souhaités par BI. Là j'ai l'impression qu'ils essaient de ménager la chèvre et le chou, résultat après 2 matchs et à 15 jours de la fin du mercato le groupe est incomplet, les tensions éclatent au grand jour, le départ de BI semble inéluctable donc en plus de 5 ou 6 joueurs il faut trouver un entraîneur ? Ce ressemble à de l'amateurisme et pourtant CFG est un grand groupe, quelque chose m'échappe !

Je suis entièrement d’accord avec ton analyse.

Mon point sur les deux matchs, c’est par rapport aux propos de Magne qui capitalise naturellement sur le maintien acquis tout récemment. Je pense qu’il ne comprend pas qu’il y ait aussi peu de support malgré une autre saison en ligue 1. En tant que président c’est son rôle de véhiculer me ces propos d’autant plus que c’est très récent.

[TontonManu]

Ok je comprends, ce qui me gonfle c'est de rabâcher à tout bout de champ ce mot historique, ce n'est pas la première fois dans l'histoire du club donc non ce n'est pas historique (ouais je sais je pinaille ... ).
Sinon je suis d'accord que Magne ne peut pas débouler et dézinguer tout le monde ... ça semble assez tendu comme ça

[Paco81]

Après que Magne ne dézingue pas à tout va en public, c’est normal.
En revanche, ce qu’il serait intéressant de savoir c’est si il y a des discussions, pour ne pas dire recadrage en règle lorsque le groupe ou un joueur divague….
Est ce que Vitali le fait, éventuellement accompagner de Magne….
Car c’est le rôle du directeur sportif de donner la direction et de ramener les brebis égarées dans le droit chemin….

[seboun]

Que Magne revienne sur le positif, alors oui effectivement il est dans son rôle (d'ailleurs on n'a toujours vu Mickey optimiste et volontaire ) mais dans la situation actuelle son rôle est aussi de montrer qu'il veut (peut ?) recadrer les choses.

Une phrase comme : "J'ai vu des choses sur et en-dehors du terrain qui ne m'ont pas plu et nous allons en discuter entre nous" aurait été la bienvenue.

Au lieu de ça, il nous sort le laïus sur l'unité entre l'équipe et les supporters, alors qu'elle carrément absente au sein du club qu'il est censé présider.

[Tristanestac]

De quoi vous vous plaignez ? On a eu vécu un maintien HISTORIQUE il y a 3 mois !

[LMcm]

Il est passé en interview ce soir sur RMC, j'ai pas tout suivi mais pour ceux qui souhaitent il doit sûrement y avoir un podcast