Ad blocker detected : Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
BIENVENUE SUR ESTACWEB.FR
Pour vous enregistrer, c'est simple et gratuit. JE M'INSCRIS Votre inscription sera confirmée sous 24h maximum.
Pour vous connecter, rendez-vous de ce côté. JE ME CONNECTE
L'actualité des mercatos de l'ESTAC : rumeurs transferts, officialisations. Tous les transferts officiels et les dernières informations sur les mouvements à Troyes.
Règles du forum
Bienvenue sur le forum de l'actualité du mercato de l'ESTAC. Retrouvez ici toutes les rumeurs et les infos transferts pour la phase de mutation de l'été 2022.
troyenetchampenois a écrit : ↑28 janv. 2021, 20:06
Forcement, l'aspect barrage peut mettre un frein. Dommage pour le joueur, une telle close ne peut être acceptée par l'ESTAC.
J’espère qu’il viendra.
Mais faut pas pour autant se prostituer.
Toute clause doit être refusée.
Il s n’en veulent plus, on en veut.
On s’accorde ou pas.
Ces clauses pourrries, je les trouve scandaleuse.
S'il n'y a que ça (clause anti barrage) qui bloque, je ne vois pas un gros problème car :
1. Rien ne dit que des barrages se joueront.
2. Si oui, rien ne dit que l'Estac jouera les barrages.
3. Rien ne dit que Lorient jouera les barrages.
4. Si clause, on ferait sans Bozok sur les 2 matchs : pas si grave si Touzghar et Suk sont opérationnels à ce moment-là.
Je pense que le blocage, s'il perdure, sera plutôt financier.
Je pense que la question du salaire doit être importante aussi, j’imagine qu’il a un gros salaire et l’ESTAC ne veut pas payer l’intégralité ce qui est normal.
Je sais pas vu mais bozok dans notre système j'en kiffe d'avance avec les délices de passe des milieux.
L'histoire de la clause de barrage on s'en fou, de toute façon, nous avons pas l'intention de passer par les barrage