Je pense en effet que c’est l’esprit de contradiction. Et parfois, mourir avec ses idées. L’année du titre en ligue 2, sauf erreur de ma part, il avait suggéré/pronostiqué +/- 35 défaites. Je comprends l’idée de la bonne surprise si finalement on gagne (et le potentiel gain du pari si on perd) mais avec 24 victoires et la dynamique du club, ça n’aurait pas été une mauvaise idée d’ajuster son entêtement.
A l’inverse, lors de notre saison catastrophique en ligue 1, c’était constamment l’optimisme à outrance. Tout le monde ou presque voyait la défaite et notre ami pronostiquait victoire ou le nul. Avec 26 défaites, là aussi ça n’aurait pas été une mauvaise idée de s’ajuster.
Sur une note humoristique:
Je pense maintenant qu’une bonne partie du milieu foot troyen vient sur le forum afin d’avoir l’opinion de Palexandre avant de prendre une décision et se conforter dans leur choix. Exemple : Palexandre avait une grosse préférence pour Pintor et aucune envers St-Louis. LB l’a su et a décidé de capitaliser sur St-Louis. Du côté bookmaker, plus Palexandre mise sur une non-victoire de l’Estac, plus la cote envers une non-défaite est meilleure. Lorsque Bekamenga avait appris qu’il avait le grand support de Palexandre, il avait décidé de changer de pays afin de briser la malédiction, mais rien n’y fait.
Voici en exclusivité les images de la première rencontre entre LB et Simon Cliff. LB invite Palexandre à rentrer dans son bureau pour une petite expérience. M. Cliff a décidé lui aussi de capitaliser sur Palexandre et de gérer le club à distance en analysant l’opinion de Palexandre et ainsi de prendre ses décisions d’affaires :
https://youtu.be/UZ8M1Yksx0I
Je me souviens aussi de Darbion qui expliquait que si PalexandreCrouzy vous chopez en tant que favori et que vous alliez tout réussir, alors autant vous faire sauter avec, ça reviendrait au même :
https://youtu.be/ZRN1BtzNKGw
).
