[Fil rouge] Quel nouvel entraîneur pour la saison 2019-2020 ?

[turtle]

Tous les jours et même plusieurs fois par jour une nouvelle piste chaude... C'est lassant.

[ptitseb10]

Ce serait imminent pour Laurent Battles !!!

[JuloTroyes]

Exact, apparemment ça serait Battles.

[Kevin-10]

On le jugera d'abord sur ses premières décisions par rapport au mercato mais aussi sur les éventuelles prolongations. J'espère qu'il aura la lucidité de ne pas offrir une prolongation de contrat à Darbion et consorts.

[Paco81]

J’aurai bien aimé que ce soit Célestini.
Pour plusieurs raisons.
1. J’adorais le joueur.
2. Il a été marqué par ses années « Perrin » et j’adore cet entraineur.
3. Qui va avec le point 2, schéma tactique très intéressant employé.

Mais bon, visiblement ce ne sera pas Célestini.

Quitte à choisir, je préfère Battles à Pedros.
Pour son travail avec les jeunes, qui plus est à Saint Étienne, ça peut être intéressant.
Car même si tous nos jeunes n’ont peut être pas le niveau, on ne fait pas assez confiance à nos jeunes ( hormis Mbeumo ) et le signal qui leur est envoyé est plutôt négatif.....

Après, faudra juger par rapport au contenu....


J’espère juste qu’on lui donnera des moyens.....

[ptitseb10]

Après une saison réussie avec la Réserve, Laurent Batlles va quitter l'AS Saint-Etienne. Le technicien, qui souhaitait obtenir un poste de numéro un dans un championnat plus relevé devrait très prochainement s'engager avec l'ESTAC Troyes selon nos informations
Enversetcontretous

[ptitseb10]

On attend l'officialisation imminente

[turtle]

Entre Pedros et Battles je préfère Battles. Pedros a tout gagné chez les femmes mais ce fut laborieux en championnat il était visiblement critiqué pour son jeu. Et faut dire que Lyon est ce qui se fait de mieux chez les femmes depuis des années Pedros a remplacé Lair il y'a un an.
Battles n'a aucune expérience mais en a déja plus qu'Amzine et d'après le supporter de St Etienne il a l'air d'avoir de bons principes de jeu. Après il faut bien débuter un jour on ne sait pas ce qu'il vaut. Il devait être l'adjoint de Printant mais il a refusé et ils ont pris Laurent Huard.

[fab10]

Entre Pedros et Battles je préfère Battles. Pedros a tout gagné chez les femmes mais ce fut laborieux en championnat il était visiblement critiqué pour son jeu. Et faut dire que Lyon est ce qui se fait de mieux chez les femmes depuis des années Pedros a remplacé Lair il y'a un an.
Battles n'a aucune expérience mais en a déja plus qu'Amzine et d'après le supporter de St Etienne il a l'air d'avoir de bons principes de jeu. Après il faut bien débuter un jour on ne sait pas ce qu'il vaut. Il devait être l'adjoint de Printant mais il a refusé et ils ont pris Laurent Huard.

Si je peu me permettre, pas tout à fait. Pedros entrainait l'OL depuis 2017 et a remplacé Gerard Prêcheur qui lui avait remplacer Lair en 2014.

Après pour le jeu, il n'était pas si critiqué que ça. Forcément les supporteurs sont très exigent mais les retours était quand même assez positif en dans l'ensemble. Selon quelques retours que j'ai eu, Pedros était très attacher au jeu de la grande période nantaise et avait garder cet état d'esprit.

Pedros, je me dis qu'il a déjà un certain vécu du très haut niveau même si c'est dans le foot féminine. Mais il aurait pu apporter une autre vision du foot.
Batttes un peu comme tout le monde, impossible de savoir vraiment quelle est sa vision du jeu et sa façon de gérer un grouppe professionnel en coach numéro 1.
Effectivement il faut bien commencer un jour mais le fait d'être totalement inexpérimenté me fait un peu peur, surtout dans un projet ou il y a tout a refaire. J'aurais préféré un profil avec du vécu derriere.