Ad blocker detected : Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
BIENVENUE SUR ESTACWEB.FR
Pour vous enregistrer, c'est simple et gratuit. JE M'INSCRIS Votre inscription sera confirmée sous 24h maximum.
Pour vous connecter, rendez-vous de ce côté. JE ME CONNECTE
Les anciennes gloires (ou pas) de l'ESTAC. Retrouvez toutes les fiches joueurs des anciens joueurs de l'ESTAC : Blaise Matuidi, Djibril Sidibé, Corentin Jean...
Y'a un truc qui me semble bizarre : comment Diouf qui est en stage au Portugal a pu signer son contrat ?
Bon, en dehors de la gestion calamiteuse (une de plus) du dossier par l'ESTAC, je trouve que cela pose un problème plus général sur la formation (je ne parle pas spécifiquement de Diouf). Il y a encore quelques années lorsqu'un club formait un jeune et le lançait en pro ce dernier signait son premier contrat, jouait quelques saisons avec son club formateur puis à 20-21-22 ans partait pour progresser. Maintenant les gamins de 15-16 ans ont un agent, ils demandent de l'argent pour rejoindre un centre de formation, si à 18-19 ans ils ne sont pas titulaires ils se barrent. Je n'incrimine pas Diouf je répète, il y a un exemple similaire avec Todibo de Toulouse qui refuse de signer pro là-bas et part à Barcelone (19 ans et 10 matchs de L1 ...).
Pour en revenir à Diouf, j'ai l'impression que même s'il avait été titulaire cette saison il se serait barré l'été prochain quoi qu'il arrive, la seul différence étant alors qu'il aurait rapporté de l'argent. Pour finir je me demande ce que vaut son agent qui déclarait il y a peu que Diouf prendrait sa décision en avril - mai car il n'y avait pas urgence et qu'il avait des sollicitations, pour le voir signer dans le premier club venu (oui je sais c'est gratuit )2 semaines plus tard
Je suis tout a fait d'accord avec toi tonton manu sur l'ensemble de ton intervention, c'est quand même fou les magouilles et les choses louchent qui se passent dans le football et de plus en plus jeune.
Plus j'y réfléchi et moins je comprends comment on a pu aller chercher Letellier, qui peut avoir l'esprit tordu a ce point au club?
Tu avais samassa et Diouf, tu faisais faire quelques matchs a Diouf, tu ne coupais pas les ponts et tu pouvais lui proposer un contrat en janvier.
Le début de la ¤#*ù^ a été l'arrivée de Letellier ( pas lui, il semblait sympathique), mais je le répète qui a pu prendre une telle décision totalement dénué de bons sens dans un club comme l'estac?
Il semble que le club ne comptait plus sur Samassa en juillet (DM avait même dit dans l'EE que le club ne le retiendrait pas). Le staff (RA après avis de Tingry) a hésité à mettre Diouf en première ligne, titulaire en L2 de suite. Il a donc recruté Letellier pour être n°1 et Diouf aurait été n°2... Mais Samassa est resté a été bon...
C’est trop facile de juger après coup. Beaucoup de gens avaient des doutes sur Samassa l’été dernier. Letellier avait été recruté pour être numéro 1. Le club avait également énormément d’interrogations sur la capacité de Diouf à s’imposer au haut niveau. Des doutes partagés au sein du staff. Le mettre en numéro 1 d’entrée était suicidaire. Sauf que les choses ne se sont pas passées comme prévu. Samassa est revenu en pleine confiance. Letellier, qui n’a pas joué, a signifié au club qu’on s’était foutu de sa gueule, et du coup à été écarté en attendant son départ. Et Diouf, conseillé par un agent qui a vu aussi son intérêt personnel, a choisi de partir. Reste qu’un jeune joueur comme Diouf n’aurait jamais dû être en fin de contrat l’été dernier. Ce n’est pas la premier fois que la gestion. Des contrats des jeunes pose problème. On l’a vu avec Mbeumo. Après, est ce qu’il va s’imposer ailleurs au haut niveau? Ça reste à voir.
Il aurait peut-être fallu attendre que Samassa soit parti avant de recruter un gardien. La gestion est calamiteuse, a vouloir anticipé un départ on se retrouve dans cette fichue situation. Elle fait parti du top 3 des boulettes de mr masoni celle la! Bravo
Le but était de mettre une concurrence. Quitte à ce que Samassa parte. On ne peut pas leur reprocher ça. C’est plus l’absence d’anticipation de prolongation de contrat pour Diouf qui pose problème. Et globalement une volonté de départ de promouvoir les jeunes peu suivi d’effet, à part Mbeumo.
palexandre a écrit : ↑05 janv. 2019, 17:12
Il semble que le club ne comptait plus sur Samassa en juillet (DM avait même dit dans l'EE que le club ne le retiendrait pas). Le staff (RA après avis de Tingry) a hésité à mettre Diouf en première ligne, titulaire en L2 de suite. Il a donc recruté Letellier pour être n°1 et Diouf aurait été n°2... Mais Samassa est resté a été bon...
Ce qui est extraordinaire, c'est que le staff n'a pas conseillé RA sur les doutes concernant les boulets que vous connaissez tous et a " hesiter " pour Diouf sans lui laisser jouer quelques matchs pour faire ses preuves
DIOUF devait être le N 1 en L2 dans le sens du fameux projet jeunes et Samassa , Letellier ou un autre son remplaçant
a ce jour nous sommes à poil
Mauvaise gestion quand tu nous tiens
Ce qui est frustrant avec ce départ, c’est qu’en début de saison on nous disait vouloir s’appuyer sur les jeunes et le centre de formation et ça tombait bien vu que nous étions vainqueur de la gambardela.
Mais voilà, Diouf par gratuitement et seul Mbeumo est titulaire ou joue régulièrement avec l’équipe fanion. On ne fait pas confiance aux jeunes et c’est ça qui est frustrant.
)2 semaines plus tard
