Mais avec nos docteurs haut de gamme, y'a passe soucis
Règles du forum
Bienvenue sur le forum de l'actualité du mercato de l'ESTAC. Retrouvez ici toutes les rumeurs et les infos transferts pour la phase de mutation de l'été 2025.
C'est la pubalgie qui m'embete le plus, blessure de ¤#*ù^ ça.
Mais avec nos docteurs haut de gamme, y'a passe soucis
Mais avec nos docteurs haut de gamme, y'a passe soucis
Donc on est reparti pour encore une seule pointe en attaque…..
à quand un jeu ou on alignera 2 attaquants dès le début pour jouer un peu plus offensif ? 4-4-2 à plat ou en losange/4-2-1-2 ou 4-3-3 voir même 4-2-2-2 avec 2 MC, 2 joueurs sur les ailes et 2 attaquants dont un qui peut jouer un peu plus derriere en 9/5.
Bref, il y a plein de solutions possibles mais ça me saoule un peu que depuis Furlan puis JLG et certainement Almeida, ont repartent avec qu'un seul attaquant et 5 milieux.
à quand un jeu ou on alignera 2 attaquants dès le début pour jouer un peu plus offensif ? 4-4-2 à plat ou en losange/4-2-1-2 ou 4-3-3 voir même 4-2-2-2 avec 2 MC, 2 joueurs sur les ailes et 2 attaquants dont un qui peut jouer un peu plus derriere en 9/5.
Bref, il y a plein de solutions possibles mais ça me saoule un peu que depuis Furlan puis JLG et certainement Almeida, ont repartent avec qu'un seul attaquant et 5 milieux.
! ! ! ALLEZ L'ESTAC ! ! !
Quand j'ai lu l'article, je me suis dit la même chose.
4-1-4-1/4-2-3-1 !!!!!!!!
¤#*ù^, il y en a marre !!!
Pas un capable de jouer avec 2 attaquants.
4-1-4-1/4-2-3-1 !!!!!!!!
¤#*ù^, il y en a marre !!!
Pas un capable de jouer avec 2 attaquants.
Cela dit, peu d'équipes jouent encore avec 2 attaquants. En tous cas, aucune grande équipe, à ma connaissance, ne joue avec 2 attaquants. Il y a peut être une raison.
Messages : 12816
Enregistré le : 25 juil. 2008, 15:06
Localisation : Sainte-Savine
Contact :
Certes mais un 4-3-3 ça pourrait être pas mal avec de vrais ailiers. Par exemple un 4-3-3 avec Mbeumo - Suk- Pelé ça aurait de la gueule. Plein le $ù$ d'avoir 5 milieux en 4-1-4-1 ou en 4-2-3-1.
Moi ce qui me chagrine surtout c'est que si on joue en 4-1-4-1 on va encore jouer avec un 10 et nos deux 10 sont cramés. On va être encore Nivet-dépendant et vu qu'à mon avis il fait la saison de trop on va souffrir. On pourrais jouer avec Khashi en 6 et Reveloson devant avec Confais ou Tchimbembé à coté et le trio Mbeumo Suk Pelé devant.
Peu d'équipe effectivement. Cette saison, le FC Barcelone a joué en 4-4-2. Le réal aussi a souvent joué avec Benzema et Ronaldo devant ou encore la Roma avec 2 attaquants comme lors de leur victoire mythique 3-0 contre le Barca en LDC avec Dzeko et Schick devant, mais c'était avec une défense à 3 et un milieu à 5 qui se transformait en une défense à 5 lors des périodes défensive. Donc pas top pour nous. C'est aussi la tactique utilisé hier par l'Angleterre contre la Belgique par exemple. D'ailleurs durant cette coupe du monde, l'Uruguay et la Suède ont joué en 4-4-2 avec un parcours et des résultats pas trop mauvais.palexandre a écrit : ↑15 juil. 2018, 11:41 Cela dit, peu d'équipes jouent encore avec 2 attaquants. En tous cas, aucune grande équipe, à ma connaissance, ne joue avec 2 attaquants. Il y a peut être une raison.
Après je ne suis pas contre de joué en dans 4-2-3-1, mais pas tout le temps. En fonction de l'adversaire.
Et même si cela se fait peu et qu'effectivement les entraineurs préfèrent aujourd'hui assurer la tactique en renforçant le milieu, rien n'empêche selon moi, à domicile par exemple, de démarer avec 2 attaquants et de terminer avec qu'un seul pour faire rentrer 1 milieu supplémentaire si besoin en cour de match.
! ! ! ALLEZ L'ESTAC ! ! !
Je 4-2-3-1 semble constituer une vraie sécurité pour beaucoup d'équipes.
Le 4-1-4-1 en phase défensive qui se transforme en 4-3-3 en phase offensive, çà me paraît intéressant. En revanche, je ne crois pas du tout en ce 3-5-2 utilisé par certains.
Cela dit, tout dépendra toujours des joueurs dont on dispose.
Bon le sujet étant KASHI, il semble que ce serait une bonne pioche si c'est le joueur qui a flambé pendant 2 ans à METZ. Mais la pubalgie dont on parle (avec une saison presque blanche) me fait penser à la galère connue par RINCON et la rupture du tendon d'Achille (une autre saison blanche) à près de 30 ans, c'est pas terrible non plus. Joueur apparemment battant mais fragile.
Au fait, l'EE essaie aujourd'hui de nous "vendre" les qualités de CONFAIS. On attend maintenant un article sur l'extraordinaire retour de CORDOVAL ou sur la montée en puissance de OBIANG
.
Le 4-1-4-1 en phase défensive qui se transforme en 4-3-3 en phase offensive, çà me paraît intéressant. En revanche, je ne crois pas du tout en ce 3-5-2 utilisé par certains.
Cela dit, tout dépendra toujours des joueurs dont on dispose.
Bon le sujet étant KASHI, il semble que ce serait une bonne pioche si c'est le joueur qui a flambé pendant 2 ans à METZ. Mais la pubalgie dont on parle (avec une saison presque blanche) me fait penser à la galère connue par RINCON et la rupture du tendon d'Achille (une autre saison blanche) à près de 30 ans, c'est pas terrible non plus. Joueur apparemment battant mais fragile.
Au fait, l'EE essaie aujourd'hui de nous "vendre" les qualités de CONFAIS. On attend maintenant un article sur l'extraordinaire retour de CORDOVAL ou sur la montée en puissance de OBIANG
La tactique bien sur mais avec quels joueurs ( niveaux)?fab10 a écrit : ↑15 juil. 2018, 12:25Peu d'équipe effectivement. Cette saison, le FC Barcelone a joué en 4-4-2. Le réal aussi a souvent joué avec Benzema et Ronaldo devant ou encore la Roma avec 2 attaquants comme lors de leur victoire mythique 3-0 contre le Barca en LDC avec Dzeko et Schick devant, mais c'était avec une défense à 3 et un milieu à 5 qui se transformait en une défense à 5 lors des périodes défensive. Donc pas top pour nous. C'est aussi la tactique utilisé hier par l'Angleterre contre la Belgique par exemple. D'ailleurs durant cette coupe du monde, l'Uruguay et la Suède ont joué en 4-4-2 avec un parcours et des résultats pas trop mauvais.palexandre a écrit : ↑15 juil. 2018, 11:41 Cela dit, peu d'équipes jouent encore avec 2 attaquants. En tous cas, aucune grande équipe, à ma connaissance, ne joue avec 2 attaquants. Il y a peut être une raison.
Après je ne suis pas contre de joué en dans 4-2-3-1, mais pas tout le temps. En fonction de l'adversaire.
Et même si cela se fait peu et qu'effectivement les entraineurs préfèrent aujourd'hui assurer la tactique en renforçant le milieu, rien n'empêche selon moi, à domicile par exemple, de démarer avec 2 attaquants et de terminer avec qu'un seul pour faire rentrer 1 milieu supplémentaire si besoin en cour de match.



