Ad blocker detected : Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
BIENVENUE SUR ESTACWEB.FR
Pour vous enregistrer, c'est simple et gratuit. JE M'INSCRIS Votre inscription sera confirmée sous 24h maximum.
Pour vous connecter, rendez-vous de ce côté. JE ME CONNECTE
Les anciennes gloires (ou pas) de l'ESTAC. Retrouvez toutes les fiches joueurs des anciens joueurs de l'ESTAC : Blaise Matuidi, Djibril Sidibé, Corentin Jean...
vodkacerise a dit:
Moi je trouve çà hyper naif de croire que remplacer Duhamel par un nouvel attaquant X (qui ne sera de toute façon pas une pointure international vu notre "pauvre" standing) va changer radicalement notre pouvoir offensif
Tu as raison mais sans parler de naïveté, je crois surtout que ça ne pourra pas être pire qu'avec le duo stérile Bettiol-Duhamel.
Les deux n'ont jamais rien prouvé à leur poste d'un point de vue comptable. A part Duhamel mais en National et sur une demi-saison seulement.
Donc sans parler de pointure internationale, un joueur avec un minimum d'expérience (pas un Baticle en fin de carrière non plus) ou un jeune réserviste de L1 aux dents longues peut être une bonne solution pour enfin être plus efficace devant le but.
La générosité sur le terrain, c'est tout donner sauf la victoire.
Mais pendant combien de temps va-t-on nous reparler de Boucansaud, Saganovski et Montero ?
Si vous voulez, on peut parler de Trebucq et Montivero aussi, voire d'Ilic pourquoi pas ?
Comme on ne sait jamais vraiment ce qui se passe dans le vestiaire, mieux vaut s'en tenir à ce qu'on voit et il faut bien avouer que Duhamel n'a pas connu la réussite. C'est vraiment dommage car je suis sûr que ce type a du potentiel et que c'était une bonne recrue, mais ça ne marche pas voilà tout.
Maintenant, son départ n'a d'intérêt que s'il permet de faire arriver l'attaquant qui nous manque tellement ...
Le pire n'est pas certain ! On n'est jamais à l'abri d'une bonne surprise ...
La seule chose dont on soit sûr, c'est qu'il s'est passé quelque chose à NIMES où l'on aurait dû largement gagner, si DUHAMEL avait marqué sur l'une des énormes occasions qu'il a vendangée. Ensuite, l'ESTAC s'est effondrée.
palexandre a écrit :La seule chose dont on soit sûr, c'est qu'il s'est passé quelque chose à NIMES où l'on aurait dû largement gagner, si DUHAMEL avait marqué sur l'une des énormes occasions qu'il a vendangée. Ensuite, l'ESTAC s'est effondrée.
Il n'a pas vendangé, ce soir là, c'est Butelle qui a tout arrêté !!!!!
Je suis content pour Duhamel, mais je suis très décu de cette option d'achat que possède Metz.
J'ai cru comprendre également que cette clause était applicable sous la condition que Metz se maintienne, il y a tout de même de fortes probabilité que cela se passe.
Ca reste toutefois un peu flou dans mon esprit. Cette option d'achat signifie t-elle réellement que l'estac ne peut s'opposer au transfert vers Metz ? (en cas de maitien et de volonté d'achat par Metz)
L'ESTAC peut-elle négocier le montant de la transaction ? (on peut imaginer que l'estac gonfle le prix pour bloquer la vente, mais est ce possible ? je ne pense pas, cela doit surement etre encadré).
La situation est quelque peu différente, mais nous avons perdu Niang de cette manière, il me semble.
Le prêt est une réelle opportunité d'alléger la masse salariale, mais c'est aussi une bonne facon d'offrir à un joueur l'opportunité de s'épanouir pour le récupérer ensuite. Nombreux sont les joueurs qui sont passés par chez nous et leurs clubs avaient bien encadré leur retour (Grax, Gigliotti, Gomis,...).
