[Fil rouge] Quelle équipe pour la saison 2010-2011 ?

[did3lf]

A en croire les gens sur se forum, 3 joueurs de l'equipe serrai, comment dire inutile...

Bezzaz ? --> laisser lui, le temps de se remettre en forme, je vous rapelle qu'il as subi une longue période de convalescance.
Marester ? --> lui, je ne sais meme pas pourquoi on le garde, il court, mais il ne sert trop à rien, a faire remplacer !!
Emza yamissi ? --> je le trouve assez bon dans son couloir, je vous rapelle qu'il est attaquant de base.

vous prouver critiquer mon post, peu m'importe, mais moi je commence a en avoir ral le cu* des gens qui critiques !!

Puisque dans un post je parle des 3, je prends ta remarque pour moi.
La critique est facile, il est vrai, mais c'est un sport national en France et personne n'est parfait... la preuve : ceux que je cite... et TOI !!!
Relis toi et tu verras qu'avant de vouloir faire la morale aux autres tu n'es pas mieux.
Sinon, je persiste et signe : ENZA (qu'il soit n'importe où) et MARESTER (sur tous les terrains du monde) sont totalement I-NU-TI-LES !!! Quant à BEZZAZ, je veux bien lui laisser un dernier crédit, lors du prochain match ( même si je pense qu'il n'apporte pas grand chose à l'équipe -mis à part de bons corners).

[turtle]

Marestrer a la particularité d'être mauvais depuis 4 ans mais toujours titulaire. Sidibé qui a 10 ans de moins que lui est déja meilleur.
Pour Enza il a le même niveau que N'Sakala qui est aussi beaucoup plus jeune de plus il se moque du club en allant jouer en sélection blessé.
Les deux joueurs qui sont heureusement en fin de contrat en juin prochain ont la particularité d'avoir les deux plus gros salaires du club avec Obbadi. Les virer au mercato ne permetterait de recruter le buteur qui nous manque.
Pour Bezzaz il faut je pense attendre le mois de janvier pour le faire jouer en attendant il peut soigner sa forme en CFA2

[le gégé]

Ouais pour Bezzaz, comme le dit aussi Furlan, il faut du temps. C'est presque trop tôt pour le faire jouer, il a eu une rupture des ligaments croisés en début d'année, donc il est très juste et ce n'est pas forcement lui rendre service que de le faire jouer.
Il a essayé voilà tout...

[Toon]

Marestrer a la particularité d'être mauvais depuis 4 ans mais toujours titulaire.....

Avec plusieurs entraineurs différents, voila qui est bizarre, non?

Quelles sont les qualitész qu'il démontre à l'entrainement et pas en match ou alors est-il titulaire par "défaut"?
(Ne dit-on pas " Faute de grive, on mange des merles....)

[Pontcaral]

Turtle a écrit"Marestrer a la particularité d'être mauvais depuis 4 ans mais toujours titulaire. Sidibé qui a 10 ans de moins que lui est déja meilleur."

Pas de bol, on reverra Marester, Sidibé a pris un rouge hier.

[turtle]

Avec Troch, c'était soit Marester soit Berkak donc le même niveau. Avec Batelli , Faussurier avait signé comme doublure de Marester et s'était imposé au milieu il restait plus que lui. Avec Remy, c'était soit lui soit Cordoval et Remy trouvait Cordoval trop jeune et trop petit. Avec Furlan c'est la seule année ou on a le choix pour le poste.

[le rital du 10]

Bien sur que oui que la critique est pour toi
C'est vrai que c'est gens son payés pour pratiquer un sport
Ils ont la chance de pratiquer ce beaux métier et c"est desolant
a vrai dire quand on voit la performance de marester
fo dire qu'il faudrai bien le remplacer, mais bon c'est pas une raison
de le rabaisser comme tu le fait !!

[did3lf]

Marester ? --> lui, je ne sais meme pas pourquoi on le garde, il court, mais il ne sert trop à rien, a faire remplacer !!

Tu fais quoi là ??? Tu ne le rabaisses pas toi même ?
Dans un autre post, tu es pire.
Alors, avant de vouloir faire la morale aux autres, commence par faire ton auto-critique, le rital !!!

[glandu]

l'année de d2 catastrophe ou nous sommes descendus en national , la quasi totalité des forumistes reconnaissaient à juste titre qu'il fallait remplacer nos 2 arrières latéraux , c'est un problème récurant qui trouvera sa solution en fin de saison , on ne va tout de même pas garder ces 2 boulets trop payés alors que nous avons sidibe et nsakala qui les remplacent avantageusement. je pense que furlan a dû le comprendre.il reste encore le cas guidileye qui est bon comme récupérateur mais nul comme relanceur, ce poste sera à pourvoir valablement, mais c'est surtout devant que ca ne va pas du tout et je pense que si l'on arrivait à faire venir deux bons attaquants de d2 dont un bon buteur , nous pourrions "jouer la montée" dès cette année. certains disent que c'est trop tôt , c'est financièrement vrai , mais attention le train ne passe pas toujours 2 fois de suite et une montée ça ne peut pas se proclamer.
je pense que mon jugement sur furlan commence à changer , car l'homme a changé , il ne se précipite plus sur les micros comme jadis et pour l'instant il ne se met pas trop de joueurs à dos.
il y a un joueur pour lequel je suis un peu peiné qu'il soit mis à l'écart, certes il n'a pas une grande technique , mais il a une des qualités de courage et une vitesse de pointe terrible, c'est akouzar ; pourquoi ne pas lui donner un peu sa chance de temps à autre une petite demie heure, peut être en coupe de france par exemple, tarradin également devrait de temps à autre être utilisé, car pour l'instant bezzaz c'est bien trop juste et sissoko peut très bien remplacer guidileye en mileu défensif , il m'a plu à ce poste lors du dernier match , il a beaucoup plus de qualité de relanceur .