ESTACWEB.fr - Site non-officiel de l'ESTAC

Je me faisais une réflexion sur le nombre d'articles et/ou infos sur l'ESTAC parus depuis quelques jours sur l'Equipe et surtout leurs fiabilités et leurs intégrités.

- Le journal est le seul à parler de la vente au Groupe III Sports Invest et à revenir dessus même après le démenti du Club
- Lors de l'officialisation de la levée de l'option de Suk il mettait 2 ans de contrat au lieu des 3, la somme de 2 millions est avancée alors que les "bruits" donnent plutôt 1 million, et le journal rajoute illico que c'est pour le vendre entre 2 et 3 millions à Angers. Je ne sais pas si cette info sera vérifiée dans le futur, mais le journal ne parle pas des autres rumeurs (Montpellier, Toulouse ... où les sommes sont bien plus importantes entre 5 et 8 millions)
- Et maintenant le cas Bellugou, l'Equipe officialise la vante de Bellugou (défenseur central ??) à Auxerre pour 200.000 € cette info n'est toujours pas officialisée par le club, ni par aucun autre média, ni par l'AJA.

J'attends avec impatience la rumeur du jour de l'Equipestac


C'est moi ou j'ai l'impression qu'il y a du contentieux dans l'air et que l'Equipe en profite un peu? surtout que tout le reste de l'année on ne peut pas dire qu'ils écrivent sur l'ESTAC.

POUR SUK il me semble bien que option achat etait de 1,5 million apres pour moi equipe se ridiculise et pour bellugou il a une valeur marchande de 1,5 million je le voit pas etre vendu 200 000 euro

loic129 a écrit : ↑02 juin 2018, 11:07 POUR SUK il me semble bien que option achat etait de 1,5 million apres pour moi equipe se ridiculise et pour bellugou il a une valeur marchande de 1,5 million je le voit pas etre vendu 200 000 euro

Milieu défensif L1/L2 de 31 ans à un an de la fin de son contrat ça ne vaut pas 1.5 million, loin de là. Ca ne vaut pas une indemnité de transfert. 200k ça me semble correct.

Peut être qu un acheteur potentiel est bien placé dans les médias et joue la déstabilisation... Après reste à savoir ce qui est mieux pour le club: Maso ou un consortium avec une meilleur plan de communication... Le mode de gestion actuelle n est pas approprié à notre époque...

Comme beaucoup de monde, les journalistes de l'Equipe ne peuvent pas blairer Masoni tout simplement.

Oui enfin ce n'est pas trop le rôle des journaleux de faire ça, si ? Normalement ils sont justes là pour sucer Paris, Marseille... enfin les "grands" clubs

TontonManu a écrit : ↑02 juin 2018, 16:01 Oui enfin ce n'est pas trop le rôle des journaleux de faire ça, si ? Normalement ils sont justes là pour sucer Paris, Marseille... enfin les "grands" clubs

C’e Un peu mon ressenti et c’edt Pour ça que je posais la question... peut-être qu’un des repreneurs est proche d’un journaliste de l’Equipe ???

Le mec connu, avancé dans l'article, est peut-être un proche de qqun de l'Équipe, comme Philippe le dit et comme je me suis également fait la réflexion.

Sinon, quel est l'intérêt de mettre le boxon dans un club dont ils n'ont strictement rien à foutre ?!

Dans un des articles je crois qu'il évoquait un "homme de presse" comme futur président délégué, peut-être faut-il y voir un lien ? En tout cas cette comédie a assez duré maintenant et il faudrait que cela cesse pour que le club reparte une (énième) fois de l'avant.