Page 1 sur 1
Etes-vous favorable à l'arbitrage à 5?
Posté : 02 sept. 2009, 19:57
par Toon
Bonjour,
L'arbitrage à cinq, avec deux arbitres assistants supplémentaires par match, sera testé lors de l'Europa League la saison prochaine.
Est-ce une bonne avancée?
Etes-vous favorable à l'arbitrage à 5?
Re: Etes-vous favorable à l'arbitrage à 5?
Posté : 02 sept. 2009, 21:37
par SeulementTroyes
Pour ma part, je pense que l'arbitrage à 5 ne changera rien.
D'accord, il y aura un arbitre en plus à chaque bout de terrain pour voir les fautes ou les buts que l'arbitre principal ou assistant ne pourront voir. Mais, sur certaines actions, à vitesse réelle, c'est très difficile à voir.
La vidéo en rugby est très bien utilisée alors pourquoi pas en foot ?! Bon Platini est contre...Il préfère payer 2 arbitres de plus, qui représente quand même presque 70000€/an pour un seul homme que mettre un système vidéo en place.
Ok si on met la vidéo, il y aura des temps morts, et alors, n'est ce pas mieux d'avori un temps mort et d'être sur de sa décision que de prendre des décisions erronées ??
Surtout elle permettra de voir toutes les fautes dans al surface pendant un corner, ou bien si un joueur entre dans la surface au moment d'un penalty...
Juste pour exemple, arsenal-celtic, est ce qu'un arbitre derrière les buts aurait pu voir à vitesse réelle la simulation??? Alors que la vidéo, on la voit parfaitement.
Re: Etes-vous favorable à l'arbitrage à 5?
Posté : 04 sept. 2009, 22:57
par Toon
SeulementTroyes a écrit :
Ok si on met la vidéo, il y aura des temps morts.....
ça, ça risque d'arranger la Ligue de moustache pour les droits télé et les futurs appels d'offre de retransmission, non????
Re: Etes-vous favorable à l'arbitrage à 5?
Posté : 05 sept. 2009, 20:08
par Pipo
Pourquoi pas, 5 arbitres c'est toujours mieux que un qui est souvent mal placé & 2 de touches qui sont omnibulés par les hors jeux.
Il faut que l'arbitrage a 5 fasse ces preuves c'est tout...
La vidéo c'est autre chose mais ce serai un outil qui pourrai aider parfois l'arbitre..
Re: Etes-vous favorable à l'arbitrage à 5?
Posté : 21 oct. 2009, 20:28
par Hugo
les trucs à 3 c'est deja chaud alors à 5...
Re: Etes-vous favorable à l'arbitrage à 5?
Posté : 17 nov. 2010, 20:48
par Kris
mdr hugo.
Sinon, moi, je suis carrément pour! Vous connaissez le stade du Ray? ben l'arbitre derrière les buts, ça sera super facile de lui envoyer un briquet sur la cala, ce qui n'est pas si évident avec les autres
Re: Etes-vous favorable à l'arbitrage à 5?
Posté : 11 sept. 2012, 01:42
par Seven
Avec cinq enc... au lieu d'un seul sur la pelouse, un terrain de foot va bientôt ressembler à une boite gay...
(humour, je précise)
Re: Etes-vous favorable à l'arbitrage à 5?
Posté : 11 sept. 2012, 01:45
par Tomass-10
Surtout que les deux derrière les buts prennent encore moins de décision que les deux sur les côtés. Déjà qu'ils en prenaient pas beaucoup...
Re: Etes-vous favorable à l'arbitrage à 5?
Posté : 09 avr. 2014, 09:55
par Djuk
Tomass-10 a écrit :Surtout que les deux derrière les buts prennent encore moins de décision que les deux sur les côtés. Déjà qu'ils en prenaient pas beaucoup...
Voir pas du tout !!