[Fil rouge] Le coronavirus et ses conséquences sur l'ESTAC

[fab10]

Ça va soulager Palexandre !!!!

"Clermont et Troyes devant le Conseil d'État pour réclamer des play-off

Trois jours seulement après l'ordonnance du Conseil d'État concernant les requêtes de Lyon, Amiens et Toulouse, la plus haute juridiction administrative française a de nouveau été saisie. Cette fois, ce sont deux clubs de Ligue 2 - Clermont et Troyes - qui ont déposé un recours afin de contester la décision du conseil d'administration de la LFP, du 30 avril, qui avait décidé de supprimer les matchs de play-offs devant opposer les 3e, 4e et 5e de Ligue 2 ainsi que le match de barrage devant opposer le vainqueur de ces play-offs au 18e de Ligue 1, comme prévu par l'article 519 des règlements de la LFP. Cette requête s'ajoute à celle déjà déposée, la semaine passée, par l'AC Ajaccio

Face au refus catégorique de la Ligue, les présidents des trois clubs de Ligue 2 - Christian Leca (Ajaccio), Ahmet Schaefer (Clermont) et Daniel Masoni (Troyes) - avaient écrit conjointement à Noël Le Graët afin de réclamer l'intervention du président de la FFF dans leur dossier. Un courrier resté sans réponse. Les trois maires des villes concernées - Laurent Marcangeli (Ajaccio, DVD), Olivier Bianchi (Clermont, PS) et François Baroin (Troyes, LR) - ont également suivi la même démarche pour un résultat identique. Pour contourner le mutisme des instances dirigeantes du football français, les trois clubs ont donc échafaudé une stratégie en coulisses ces dernières semaines.

Ils prennent exemple sur les finales de Coupes

Conscients que le Conseil d'État allait entériner la décision de la LFP d'acter la fin du Championnat, les présidents des clubs concernés ont donc attendu que la décision soit officialisée avant de passer à l'action. Leur argumentaire est le suivant : puisque la fin de la saison régulière a été actée et puisque les deux finales de Coupes seront jouées, sans compter l'organisation des demi-finales et de la finale de la Coupe de France féminine, il est possible de trouver des dates pour jouer les play-offs d'accession Ligue 1 - Ligue 2.
Ils proposent donc l'organisation de ces matches, sans aller-retour, suivant la même organisation que les finales de Coupes : stade unique, protocole médical de la FFF, transport et logement protégés. À la lecture de ce dossier et s'il estime que la situation est urgente, le juge des référés peut décider de programmer une audience dans les dix jours à venir.3

[fab10]

Donc pour le coup, c'est très intelligent de leurs parts car maintenant leur dossier a beaucoup plus de poids.
Voila pourquoi cela ne sert à rien décrire 15 messages d'inquiétude par jour car aucune déclaration n'est faite. Ce n'est pas par ce que rien ne se dit tout haut que rien ne se fait tout bas.

[Elpinguin]

Ca me parait très bien et bati autour d'une logique basée sur ce que dit la LFP. Au moins, si la réponse est non, tout sera clair : c'est la magouille qui fait loi.

[Elpinguin]

Donc pour le coup, c'est très intelligent de leurs parts car maintenant leur dossier a beaucoup plus de poids.
Voila pourquoi cela ne sert à rien décrire 15 messages d'inquiétude par jour car aucune déclaration n'est faite. Ce n'est pas par ce que rien ne se dit tout rien que rien ne se fait tout bas.

Complétement d'accord!

[Squalo]

Je suis curieux de voir comment la Lfp va s en tirer

[palexandre]

A mon avis, l'argument de la LFP sera : les play-offs et le barrage font partie d'un tout dans le championnat. Comme on n'a pas pu disputer les journées au delà de la 28e, on ne peut pas jouer ce qui aurait dû se jouer après la 38e.
Pour les Coupes, l'argument sera que c'est une compétition différente et que son arrêt n'a pas été décidé le 30 avril, contrairement au championnat avec ses 10 journées à jouer, car il restait une petite chance de jouer les 2 matchs fin juillet/début août.
Je sais, c'est tiré par les cheveux mais j
Je ne vois pas d'autres arguments...à part des arguments de vice de forme dans la demande, éventuellement.
Mais la mafia LFP/FFF sont capables de tout...

[Batman]

Ça serait tellement plus équitable de prendre en compte le classement à la mi-saison, puisque toutes les équipes se seraient rencontrées qu’une fois...

[FRAN10]

Ça va soulager Palexandre !!!!

"Clermont et Troyes devant le Conseil d'État pour réclamer des play-off

Trois jours seulement après l'ordonnance du Conseil d'État concernant les requêtes de Lyon, Amiens et Toulouse, la plus haute juridiction administrative française a de nouveau été saisie. Cette fois, ce sont deux clubs de Ligue 2 - Clermont et Troyes - qui ont déposé un recours afin de contester la décision du conseil d'administration de la LFP, du 30 avril, qui avait décidé de supprimer les matchs de play-offs devant opposer les 3e, 4e et 5e de Ligue 2 ainsi que le match de barrage devant opposer le vainqueur de ces play-offs au 18e de Ligue 1, comme prévu par l'article 519 des règlements de la LFP. Cette requête s'ajoute à celle déjà déposée, la semaine passée, par l'AC Ajaccio

Face au refus catégorique de la Ligue, les présidents des trois clubs de Ligue 2 - Christian Leca (Ajaccio), Ahmet Schaefer (Clermont) et Daniel Masoni (Troyes) - avaient écrit conjointement à Noël Le Graët afin de réclamer l'intervention du président de la FFF dans leur dossier. Un courrier resté sans réponse. Les trois maires des villes concernées - Laurent Marcangeli (Ajaccio, DVD), Olivier Bianchi (Clermont, PS) et François Baroin (Troyes, LR) - ont également suivi la même démarche pour un résultat identique. Pour contourner le mutisme des instances dirigeantes du football français, les trois clubs ont donc échafaudé une stratégie en coulisses ces dernières semaines.

Ils prennent exemple sur les finales de Coupes

Conscients que le Conseil d'État allait entériner la décision de la LFP d'acter la fin du Championnat, les présidents des clubs concernés ont donc attendu que la décision soit officialisée avant de passer à l'action. Leur argumentaire est le suivant : puisque la fin de la saison régulière a été actée et puisque les deux finales de Coupes seront jouées, sans compter l'organisation des demi-finales et de la finale de la Coupe de France féminine, il est possible de trouver des dates pour jouer les play-offs d'accession Ligue 1 - Ligue 2.
Ils proposent donc l'organisation de ces matches, sans aller-retour, suivant la même organisation que les finales de Coupes : stade unique, protocole médical de la FFF, transport et logement protégés. À la lecture de ce dossier et s'il estime que la situation est urgente, le juge des référés peut décider de programmer une audience dans les dix jours à venir.3

Oui la stratégie adoptée par Troyes et Clermont est cohérente. Rien ne s'oppose et ne s'opposait lorsque la décision a été prise à l'organisation des play-offs et rien ne justifie ou ne justifiait leur annulation . L'absence de réponse de la FFF est un élément positif pour la requête, ainsi que l'organisation des finales.
Un point qui peut apparaît toutefois critiquable dans la requête et la fragiliser ( il faudrait pouvoir la lire en totalité) c'est de demander au Conseil d'Etat de censurer l'annulation des play-offs en demandant également la modification du règlement pour ne pas organiser d'aller et retour. Même si on comprend que cela est demandé pour jouer le moins de matchs possibles, il n'appartient pas au Conseil d'Etat de modifier un règlement pris par une autorité (matchs aller-retour). Le Conseil d'Etat peut demander à faire appliquer le règlement ou le casser. En cas d'annulation seule l'autorité peut sortir un nouveau règlement qui prend en compte les recommandations du Conseil d'Etat.
La requête est donc double ( si c'est bien cela qui est demandé): censurer la décision de ne pas organiser les play-offs, ce que le Conseil d'Etat peut faire en demandant à faire appliquer le règlement et donc jouer les play-offs, et modifier le règlement qui prévoit des matchs aller et retour ce que le Conseil d'Etat ne peut faire.
Dans tout les cas , le décision du Conseil d'Etat est incertaine car elle va prendre en compte de multiples paramètres. souvent complexes.

[Electronic-cat]

Donc le Conseil d’Etat dit que le 19eme et le 20eme restent en ligue 1 et que le 18ème lui devrait jouer un plat-off pour se maintenir ? Hummmm....d’accord...

Je pense que la finalité de sa démarche est de préparer une demande de compensation car il est évident que le Conseil d’Etat ne va pas annuler la descente pour le 20eme et 19eme et approuver un PO pour le 18ème.