ESTACWEB.fr - Site non-officiel de l'ESTAC

Mlledu10 a écrit :Djibril Sidibé au LOSC puis prêté à Troyes ?

Le LOSC n’envisagerait pas le recrutement de Djibril Sididé afin de remplacer un éventuel départ de Mathieu Debuchy. Alors qu’ils ont transmis une offre d’1,5 million d’euros à Troyes, les dirigeants lillois pourraient en effet prêter le jeune latéral droit dans la foulée à son ancien club afin qu’il s’aguerrisse à la Ligue 1. Pour rappel, Lyon est également sur les rangs pour accueillir l’international français des moins de 20 ans.

Source : Footlille.com

Ca ca serait top pour notre equipe !!!!!!!

Nous le prêter un an, OK mais en profiter pour baisser le prix, NON. Ils pouraient nous prêter Rodelin aussi si il est plus en mousse ou leur jeune brésilien Bruno qui est pas mauvais.

turtle a écrit :Nous le prêter un an, OK mais en profiter pour baisser le prix, NON. Ils pouraient nous prêter Rodelin aussi si il est plus en mousse ou leur jeune brésilien Bruno qui est pas mauvais.

Et pourquoi pas nous prêter Tulio de Melo, c'est pas mal ça.....

turtle a écrit :Nous le prêter un an, OK mais en profiter pour baisser le prix, NON. Ils pouraient nous prêter Rodelin aussi si il est plus en mousse ou leur jeune brésilien Bruno qui est pas mauvais.

C'est clair ils esssayent de nous pieger en disant si on vous le prête on l'achete moins cher, mais ce serait une erreur.
Sinon le club n'est pas très chaud pour les prêts. Rodelin est pas mal mais très peu d'expérience en L1 et sinon Bruno est aussi jeune et un pari alors que le club préférerait prendre un buteur d'expérience.

Rodelin est toujours en mousse je crains.
Se faire prêter Sidibé faut signer tout de suite!

Je craignais qu'on s'affaiblisse en vendant nos latéraux alors qu'ils sont jeunes, prometteurs et que c'est un poste très difficile à pourvoir. Mais si on peut combler l'impératif financier et ne pas s'affaiblir dès cette année faudra le faire, quitte à perdre un peu d'argent sur le transfert. (une descente en L2 ça coute beaucoup plus cher si on veut vraiment rester dans le financier pur)

cC qui est important, c'est surtout de fixer des pourcentages à la revente. L'Est-Eclair le précise bien dans son article, l'Estac a tiré beaucoup d'avantage avec ce type de contrat sur un joueur comme Blaise Matuidi. Après si Djibril Sidibé peut être transféré puis prêté dans la foulée, ça serait l'idéal pour tout le monde...Le club qui toucherait ses sous et garderait un joueur prometteur, le joueur qui aurait l'opportunité de découvrir la ligue 1 avant de franchir un pallier, et Lille qui parie sur l'avenir à moindre coût.

turtle a écrit :Nous le prêter un an, OK mais en profiter pour baisser le prix, NON. Ils pouraient nous prêter Rodelin aussi si il est plus en mousse ou leur jeune brésilien Bruno qui est pas mauvais.

Bruno est belge je crois non ? Mais sinon je te rejoins dans ton raisonnement.

juan21.rmcinfo.fr a écrit :
Tres bonne analyse L avise sur Lyon : aujourd hui les footix pensent qu ils ne font que des plus values en se rappelant de l epoque Essien ect, mais quand on regarde les 5 dernieres annees comme tu l a fait avec precision il y a eu beaucoup de flop.

Bienvenu sur le forum

il ne faut pas les plaindre, c'est qu'ils ont les tunes pour le faire, après à eux de gérer.
C'est leur problème s'ils perdent des ronds régulièrement sur la revente de leur joueurs, il y a des clubs où c'est l'inverse.

le gégé a écrit :

juan21.rmcinfo.fr a écrit :
Tres bonne analyse L avise sur Lyon : aujourd hui les footix pensent qu ils ne font que des plus values en se rappelant de l epoque Essien ect, mais quand on regarde les 5 dernieres annees comme tu l a fait avec precision il y a eu beaucoup de flop.

Bienvenu sur le forum

il ne faut pas les plaindre, c'est qu'ils ont les tunes pour le faire, après à eux de gérer.
C'est leur problème s'ils perdent des ronds régulièrement sur la revente de leur joueurs, il y a des clubs où c'est l'inverse.

Je les ai plaints ?