Page 2 sur 3

Re: [21] Tawfik Bentayeb >> juin 2026 (prêt sans option)

Posté : 31 août 2025, 12:20
par romainpat94@free.fr
Je rajouterai qu il a une très bonne extension statique ... Il saute très haut et sur les corners offensifs on va pouvoir être dangereux .. il n'y a que Ripart et Diaz qui avaient de la présence sur les corners ..

Re: [21] Tawfik Bentayeb >> juin 2026 (prêt sans option)

Posté : 31 août 2025, 15:58
par BW10

Re: [21] Tawfik Bentayeb >> juin 2026 (prêt sans option)

Posté : 31 août 2025, 16:08
par Batman
BW10 a écrit : 31 août 2025, 15:58 Article intéressant :

https://www.liberation-champagne.fr/id7 ... lestac-ete
« L’Estac a annoncé officiellement, samedi, le prêt de Tawfik Bentayeb en provenance de l’US Touarga. Un prêt payant (l’Estac a déboursé 250 000€), sans option d’achat.

L’avant-centre de 23 ans aurait préféré un contrat de plusieurs années à l’Estac, ce que le club troyen était prêt à lui offrir. Mais l’US Touarga, misant sur une explosion de la valeur marchande de son joueur cette saison, a opté pour un prêt, avec l’idée de le revendre assez cher dans un an. En contrepartie, l’Estac a négocié un joli pourcentage à la revente.

Convoité par une dizaine de clubs, Tawfik Bentayeb, séduit par le projet et le discours des dirigeants troyens, a donc malgré tout fini par choisir l’Estac. »

Donc l’Estac aurait négocié un pourcentage de la future vente d’un joueur qui ne lui appartient pas ?
Ça ressemble à un article généré par une mauvaise IA…

Re: [21] Tawfik Bentayeb >> juin 2026 (prêt sans option)

Posté : 31 août 2025, 16:11
par Kevin-10
J'avoue que si c'est avéré je ne savais pas que ce genre de deal était possible.

Re: [21] Tawfik Bentayeb >> juin 2026 (prêt sans option)

Posté : 31 août 2025, 16:44
par romainpat94@free.fr
Batman a écrit : 31 août 2025, 16:08
BW10 a écrit : 31 août 2025, 15:58 Article intéressant :

https://www.liberation-champagne.fr/id7 ... lestac-ete
« L’Estac a annoncé officiellement, samedi, le prêt de Tawfik Bentayeb en provenance de l’US Touarga. Un prêt payant (l’Estac a déboursé 250 000€), sans option d’achat.

L’avant-centre de 23 ans aurait préféré un contrat de plusieurs années à l’Estac, ce que le club troyen était prêt à lui offrir. Mais l’US Touarga, misant sur une explosion de la valeur marchande de son joueur cette saison, a opté pour un prêt, avec l’idée de le revendre assez cher dans un an. En contrepartie, l’Estac a négocié un joli pourcentage à la revente.

Convoité par une dizaine de clubs, Tawfik Bentayeb, séduit par le projet et le discours des dirigeants troyens, a donc malgré tout fini par choisir l’Estac. »

Donc l’Estac aurait négocié un pourcentage de la future vente d’un joueur qui ne lui appartient pas ?
Ça ressemble à un article généré par une mauvaise IA…
Du coup, on est plus un club de foot mais un gestionnaire d actifs qui prend des + values sur des joueurs ...
Incompréhensible sans option d'achat, on va faire un joueur pour prendre une plus value a sa vente ...c est encore plus tordu que la gestion de Diaz

Re: [21] Tawfik Bentayeb >> juin 2026 (prêt sans option)

Posté : 31 août 2025, 17:08
par Tomass-10
Batman a écrit : 31 août 2025, 16:08 Donc l’Estac aurait négocié un pourcentage de la future vente d’un joueur qui ne lui appartient pas ?
Ça ressemble à un article généré par une mauvaise IA…
Vu que c'est un prêt qu'on paie, c'est peut être une méthode pour se faire "rembourser" le montant du prêt en cas de vente du joueur dans un an. Mais ça veut dire qu'il lui reste plus qu'une seule année de contrat...

Re: [21] Tawfik Bentayeb >> juin 2026 (prêt sans option)

Posté : 31 août 2025, 17:14
par tiogniii10
Il devait pas être libre avec son club suite au prêt avec l'estac ?

Re: [21] Tawfik Bentayeb >> juin 2026 (prêt sans option)

Posté : 31 août 2025, 20:39
par Gigis10
Très étrange cette histoire autour de ce joueur !!!

Re: [21] Tawfik Bentayeb >> juin 2026 (prêt sans option)

Posté : 31 août 2025, 22:57
par romainpat94@free.fr
tiogniii10 a écrit : 31 août 2025, 17:14 Il devait pas être libre avec son club suite au prêt avec l'estac ?
A priori non, il est sous contrat de ce qui se dit