Page 2 sur 6

Re: [Débat] Darbion / Cordoval

Posté : 28 sept. 2017, 14:22
par Bryce de nyce
Très inquiétant ? Heureusement qu'il a du mal à l'accepter. Ça montre au contraire qu'on peut compter sur ce joueur pour continuer à s'entraîner et prouver qu'il peut passer devant Deplagne et Confais. Tant qu'il aura cette mentalité là ce sera tout bénef pour le club et pour la concurrence. Et à 27 ans il peut continuer de progresser un minimum pour se rapprocher d'un niveau plus convenable.

Je préfère largement cette attitude malgré son niveau trop limité plutôt qu'un mec qui abdique laissant Deplagne sans concurrence du tout et qui du coup sombrera à son tour.

J'aurai aimé une concurrence avec un joueur de meilleur niveau mais on ne l'a pas...

Re: [Débat] Darbion / Cordoval

Posté : 28 sept. 2017, 14:38
par turtle
Oui il aurait pu dire "peu importe si je ne joue pas je viens juste prendre le pognon a la fin du mois" la ça aurait été inquiétant. Le manque de concurrence est néfaste pour un groupe on le voit avec certains postes comme celui de Deplagne mais aussi Darbion qui n'a aucun intérêt à se bouger puisqu'il a sa place assurée malgré la présence de Pelé. Ca vaut aussi pour Niane qui n'avait personne avant l'arrivée de Suk qui va peut être le booster.
Traoré a été mis en concurrence avec Obiang et a élevé son niveau de jeu.

Re: [Débat] Darbion / Cordoval

Posté : 28 sept. 2017, 14:55
par Bryce de nyce
Et le jour où Deplagne sera remplacé par Cordoval pour un match sans motif de blessure, le message passé au premier sera très fort !

Re: [Débat] Darbion / Cordoval

Posté : 28 sept. 2017, 14:59
par palexandre
Bon alors si certains pensent que CORDOVAL peut encore progresser et atteindre un niveau simplement acceptable, peut-être ai-je tort ?
Je reconnais par exemple que j'ai eu tort pour CACERES qui ne retrouvera sans doute jamais un niveau acceptable.
Mais j'aimerais que turtle me cite un seul match simplement moyen de CORDOVAL l'an passé. Et il a une stat qui fait quand même très mal : 0 centre décisif en une saison dans une équipe promue en L1.
Donc, pour l'instant, il défend mal et il n'apporte rien en contre attaque. Attendons encore ...

Re: [Débat] Darbion / Cordoval

Posté : 28 sept. 2017, 15:04
par palexandre
Alors, cher Bryce de nyce, il faudra laisser au moins 20 matchs à DEPLAGNE pour faire ses preuves car CORDOVAL n'a été mis en balance avec CONFAIS qu'après une bonne vingtaine de prestations très faibles.
On n'a pas attendu autant pour CACERES ou pour TINHAN.

Re: [Débat] Darbion / Cordoval

Posté : 28 sept. 2017, 15:52
par turtle
Je me rappelle pas desquels mais il y' an a eu, relis les messages des matches de la saison dernière on en parle assez. Je me rappelle surtout d'un match à Reims je crois ou on te démontre images a l'appui que Cordoval n'est pas responsable sur un but mais que tu refuses d'entendre raison.
Tu te bases sur quoi pour dire que Cordoval n'a fait aucun centre décisif? Sur ses 0 passes décisives ? Dans ce cas Traoré est dans le même cas. Et je parle pas de ton cher Darbion qui n'a marqué que 6 buts et fait 6 passes décisives dans sa carrière en L1 en 68 matches alors qu'il joue ailier.

Re: [Débat] Darbion / Cordoval

Posté : 28 sept. 2017, 17:23
par djuka10
Je vais intervenir dans le débat aussi vu que je n'ai pas épargné darbiche ces derniers temps.
En étant un peu mesuré pour les 2, enfin en essayant.
Pour moi ni l,un ni l'autre n'a le niveau ligue1.
Pour darbion au moins a ce poste la, c'est certain.
Il est ailier comme moi je suis pilote de l'air a peu près et a 33 ans ça me paraît compliqué pour lui faire intégrer les rouages d'un autre poste, donc pour moi c'est sur le banc...
Pour cordoval, palexandre il est pas responsable de toutes les défaites de l'estac, il est pas bon certe, on est d'accord mais faut pas non plus lui coller tous les maux d'une défaite, ça se joue a 11 le foot, pas juste avec cordoval.
Tu n'acceptes pas qu'on colle tous les maux a darbion, ne fais pas pareil avec cordoval.
A t'entendre darbion serait ballon d'or et cordoval en DH.
Désolé de te décevoir, mais la différence de niveau n'est pas aussi flagrante loin s'en faut...

Re: [Débat] Darbion / Cordoval

Posté : 28 sept. 2017, 19:12
par palexandre
Ok je respecte ton avis, comme celui des autres, mais excuse-moi mais lateral droit, c'est quand même moins compliqué qu'attaquant (milieu droit, milieu gauche ou meneur). J'ai moi-même fait quelques matchs en DH dans les années 70 en numéro 2, avec un bon placement, on s'en sort. Je n'avais en revanche pas le niveau technique pour créer du jeu. Donc, faire du Cordoval, ça me paraît qd même plus simple que faire du Darbion.

Re: [Débat] Darbion / Cordoval

Posté : 28 sept. 2017, 20:34
par djuka10
Ah bon ?? C'est pas le même Taf, mais plus simple je sais pas, la moindre erreur a d'autres conséquences.
Si tu perd un ballon a 70 m de ton but ou une mauvaise passe, c'est moins grave qu'a 30m...