ESTACWEB.fr - Site non-officiel de l'ESTAC

Et ce trou le sera par les OA de Saunier Et Bernardoni.
Les montants seront pris en compte puisque prévu bien à l'avance.
Si c'est effectivement cela, c'est bien vu ; mais, il y a toujours un doute.

Kevin-10 a écrit :À ce moment on aurait pu les garder jusqu'en juin et les vendre à cet été ça nous éviterait d'être à poil dès janvier...

Economie sur les salaires, même si celui de Bernardoni doit être inférieur à celui de Saunier.

30000+10000=40000 € + les charges * 5 mois

Effectivement contrairement a Juin dernier ou Masoni est allé devant la DNCG en disant "ouais y'a un trou mais vous inquiétez pas on va vendre Jean pour 5M€" ce à quoi la DNCG a répondu que les promesses de transfert valaient que dalle, la Masoni va y aller en leur montrant les ventes actés de Saunier et Bernardoni contrairement a des ventes en fin de saison qui aurait pu mettre du temps mais dans ce cas des ventes dès cet hiver auraient pu combler les trous dès maintenant et la rien a craindre de la DNCG non plus mais effectivement il y'a peut être des avantages a faire passer ça sur la saison suivante.

Il faut voir les montants des transferts aussi... Parce que si c'est un OA à 1.5M € pour Bernardoni et 500k€ pour Saunier, voilà quoi...

Si cela se trouve, il n'y a effectivement pas de trou... Mais bon, que croire?
Et que l'option d'achat n'arrivant qu'en juillet permettra peut-être d'éviter de payer des impôts ou ce genre de trucs.

Qu'est-ce qu'on en a à faire que ce soit une vente ou un prêt avec option d'achat obligatoire. Dans tous les cas le joueur est vendu pour une certaine somme. Le reste n'est que détail administratif (et dont il ne sert à rien de discuter car nous sommes incompétents sur le sujet).

Honnêtement moi ça me rassure d'un point de vue financier de voir le club ce soucier d'ors et déjà de son budget 2016-2017. Ca change de l'amateurisme dont on il a été fait preuve l'été dernier et qui nous a coûté cette saison calvaire.

Il me semble plus intéressant de discuter du projet sportif... que personnellement j'ai du mal à cerner

arvispiziks a écrit :
Il me semble plus intéressant de discuter du projet sportif... que personnellement j'ai du mal à cerner

Pour le cerner ... Faudrait il déjà qu'il y en ait un ...

Le sujet avait été remis un avant par un bot de phishing mais le sujet est intéressant.
Quel intérêt des prêts avec option d'achat?
On a vu la saison dernière que ça ne servait à rien l'OA de Poaty a été jugée trop chère par Masoni et celle de Salmier n'a pas été levée non plus mais le joueur est venu quand même. Donc quel intérêt?

L’intérêt c’est de faire comme avec Suk.