Page 98 sur 323
Re: [Président]Daniel Masoni
Posté : 16 oct. 2013, 01:50
par Seven
Concernant les fonds propres, petite info au passage: si la DNCG a levé cet été l'encadrement de la masse salariale qui pesait sur le club depuis des années, c'est parce que Daniel Masoni a apporté 1 million d'euros de garantie sur ses deniers personnels cet été.
Comme quoi l'argent des seuls transferts n'aurait même pas suffit.
Re: [Président]Daniel Masoni
Posté : 16 oct. 2013, 05:01
par le gégé
Seven a écrit :Comme quoi l'argent des seuls transferts n'aurait même pas suffit.
Évidemment, on n'avait pas encore vendu.
Re: [Président]Daniel Masoni
Posté : 16 oct. 2013, 09:21
par jason
si je comprends bien , le président a largement récupéré son avance !
Re: [Président]Daniel Masoni
Posté : 16 oct. 2013, 15:00
par Seven
le gégé a écrit :Seven a écrit :Comme quoi l'argent des seuls transferts n'aurait même pas suffit.
Évidemment, on n'avait pas encore vendu.
Certes. Mais si tu as bonne mémoire tu dois te souvenir que la saison de L1 (droits TV + transferts) devait permettre de remettre les finances à flot. Ce qui n'a finalement pas été tout à fait le cas, même si cela y a largement contribué.
jason a écrit :si je comprends bien , le président a largement récupéré son avance !
Pour qu'il n'y ait pas de malentendu, quand on parle de fonds propres, on parle de la trésorerie du club et non du compte en banque de Masoni.
Re: [Président]Daniel Masoni
Posté : 16 oct. 2013, 18:37
par Electronic-cat
Seven a écrit :le gégé a écrit :Seven a écrit :Comme quoi l'argent des seuls transferts n'aurait même pas suffit.
Évidemment, on n'avait pas encore vendu.
Certes. Mais si tu as bonne mémoire tu dois te souvenir que la saison de L1 (droits TV + transferts) devait permettre de remettre les finances à flot. Ce qui n'a finalement pas été tout à fait le cas, même si cela y a largement contribué.
jason a écrit :si je comprends bien , le président a largement récupéré son avance !
Pour qu'il n'y ait pas de malentendu, quand on parle de fonds propres, on parle de la trésorerie du club et non du compte en banque de Masoni.
Je suis curieux Seven, qu'est-ce qui t'amènes à souvent préciser (c'est pas un rapproche, bien au contraire) ce qui peut se dire dans la presse ? Je perçois dans ta démarche le souhait de constamment clarifier la communication du club ou même ses choix stratégiques. A part s'impliquer dans la vie du forum d'estacweb et conserver une fiabilité d'informations de celui-ci je n'y vois pas d'autres intérêts pour toi. A moins qu'il y ait un intérêt plus proche vis à vis du club ?
Encore une fois, ce n'est pas un rapproche, mais plus une curiosité de ma part
Re: [Président]Daniel Masoni
Posté : 16 oct. 2013, 18:41
par le gégé
Seven a écrit :le gégé a écrit :Seven a écrit :Comme quoi l'argent des seuls transferts n'aurait même pas suffit.
Évidemment, on n'avait pas encore vendu.
Certes. Mais si tu as bonne mémoire tu dois te souvenir que la saison de L1 (droits TV + transferts) devait permettre de remettre les finances à flot. Ce qui n'a finalement pas été tout à fait le cas, même si cela y a largement contribué.
Mais non, ça c'est juste l'excuse de Masoni pour éviter de dire qu'il a récupéré son investissement initial (ce dont on se doutait bien qu'il allait faire).
On en a déjà parlé récemment et longuement ici avec les rapports de la DNCG, refait les comptes avec l'argent des transfert etc... le club était excédentaire et largement avec l'argent des transferts, on ne va pas les refaire cinquante fois.
Re: [Président]Daniel Masoni
Posté : 16 oct. 2013, 19:27
par edo
Euh, je ne me souviens pas qu'on ai vu ici l'intégralité des comptes officiels du club!
Re: [Président]Daniel Masoni
Posté : 16 oct. 2013, 21:14
par turtle
Masoni disait qu'avec le vente d'Obbadi, on avait les comptes à l'équilibre alors que la il annonce qu'il a du remettre 1M€ de sa poche. C'est pas logique en plus avec les droitsTV L1 + des joueurs à 0€ sauf Colin + une masse salariale contrôlée. Il se contredit ou alors cherche encore à jouer le "sauveur"
Re: [Président]Daniel Masoni
Posté : 16 oct. 2013, 21:30
par soho10
Electronic-cat a écrit :Je suis curieux Seven, qu'est-ce qui t'amènes à souvent préciser (c'est pas un rapproche, bien au contraire) ce qui peut se dire dans la presse ?
Aucun intérêt perso, rien à y gagner. Je fais juste tourner des infos qui ne sont pas forcément dans la presse.