ESTACWEB.fr - Site non-officiel de l'ESTAC

Ce mec a quand même très peu de qualités pour être coach professionnel.
Admettons que nous joueurs n'aient pas fait une bonne préparation estivale (???) et qu'ils n'aient pas un mental de winner... Il a un bon effectif, qui vaut largement celui des concurrents, mais il reste sur son schéma qui ne fonctionne JAMAIS et il ne choisit JAMAIS le bon onze. En match, soit il ne fait pas de changements, soit il ne fait pas les bons.
Qui peut lui dire qu'il a le droit de se tromper mais qu'il n'est pas obligé de persister dans l'erreur ?

Il y a quand même un sujet qui me chiffonne : PK comme BI avant lui veut jouer avec 4 défenseurs, dans les 2 cas ils ont mis cela en place, dans les 2 cas à la première branlée ils ont dû revenir à la défense à 5 car les joueurs préfèrent. Il faut vraiment remettre l'église au centre du village et que chacun dans ce club reprenne et se limite à son rôle : le président applique la politique CFG, le directeur sportif s'occupe du recrutement, l'entraîneur met en place la tactique et les joueurs appliquent les consignes. Celui qui n'entre pas dans ce schéma dégage, point barre, ce n'est pas si compliqué quand même. Après si les autres équipes sont meilleures on redescend c'est normal, mais là ça cloche à plusieurs niveaux dans ce club ! Et pas uniquement PK qui a bien sûr sa part de responsabilité

On joue a 5 parce que des mecs comme Salmier ou Rami soit disant leaders veulent garder leur place. BI aurait pu repasser a 4 en début de saison et pareil PK n'est jamais repassé à 4 malgré les branlées. C'est pareil pour le gardien, Gallon est archi nul mais il garde sa place ou la reprends vite parce que c'est un "leader". BI avait peur que son vestiaire exploser et PK n'a rien dans le slip. La défense a 5 est un problème, le gardien aussi mais ce ne sont pas les seuls malheureusement. On a pas de plan de jeu et aucun mental et tactiquement n'importe qui sur le forum a plus de connaissance tactiques que lui.

Oui, c'est effrayant de constater que tactiquement PK est archi nul. Qu'a t'il prévu contre le onze de Pélissier qui va attendre pour contrer et marquer à la première occasion (exemple de Brest) ?
Le coach d'Auxerre n'est pas une vedette, loin s'en faut, mais il sait qu'il n'a pas l'équipe pour faire le jeu. Alors il fait du "Auxerre game", il joue en 5-4-1, avec 3 centraux solides, contrairement à nous, et ça marche.

Je mettrai un bémol à vos dires.
La defense a 5 est une bonne chose quand elle est utilisé a bon escient.
A titre d’exemple, la 1ere mi temps contre Brest.
Avec des montées de nos « pistons » Conté et Baldé pour créer le surnombre.
Nous avons sombré en seconde période par les consignes (incompréhensibles…) de PK pour que nos pistons restent derrières. De ce fait nous avons joué à 5 vrais défenseurs ce qui est, de mon point de vue, une absurdité totale.
Pas de surnombre, pas de jeu du hors jeu, pas de placement intelligent, pas de marquage avec le couteau entre les dents (le copain va le faire, on est nombreux en défense)

L’idée de 5 derrière n’est pas déplaisante, mais il faut savoir l’utiliser face à l’adversaire.

A vrai dire, 3, 4 ou 5 derrière, avec un mental en mousse, avec un goal limité et une tactique non comprise je ne vois ce qui peut changer sur le terrain aujourd’hui…

Contre Brest, PK a sans doute eu peur, les joueurs aussi ?, d'un retour en fanfare de Brest. D'ailleurs, il étaient 6 Brestois autour du rond central au coup d'envoi de la seconde période et ont attaqué très fort.
L'équipe s'est recroquevillée, les pistons ont eu peur des raids de Honorat et Del Castillo sur les côtés et ne sont plus montés. Il aurait fallu repasser à 4, demander aux latéraux de défendre avant tout mais retirer un central pour un milieu afin de densifier le milieu. Ça n'a pas été fait.

Je suis d'accord avec toi, si nous encaissons autant de buts c'est aussi parce que le milieu de terrain est en infériorité numérique la plupart du temps et se fait passer trop facilement. C'est incroyable que - quasiment - tout le monde demande à passer à 4 en défense pour renforcer le milieu de terrain (Agoumé - Chavalerin - Kouamé - Reine Adelaïde - Rony Lopes c'est quand même pas mal !) ce qui permettrait de mieux tenir la balle, de jouer plus haut et d'être plus dangereux, et au final ... on reste à 5 avec 2 milieux qui se font manger.

D’où l’intérêt des pistons dans une défense à 5 qui créé des espaces et apporte le surnombre sur les côtés.
Ça densifie le milieu et l’attaque.
Seulement, il ne faut pas que ces pistons soient campés devant notre ligne de but ou sur la ligne du rond central.
Bruno Irles appelait cela le mode hybride.
5 défenseur en mode défensif, et 3 défenseurs en mode attaque.
Je trouvais l’idée bonne.

Et contre Brest, on nous a dit : la fatigue, le manque de préparation physique, la justesse physique !

On va bientôt nous dire que celle de gauche n'arrive pas à contrebalancer celle de droite, donc forcément, au milieu on est est pris au dépourvu, et par conséquent, on arrive jamais à conclure en attaque.....

Pour tout çà, je n'ai pas le vocabulaire australien adéquat pour traduire....