ESTACWEB.fr - Site non-officiel de l'ESTAC

Tu as raison, fini le bricolage dans nos 16 m qui n'apportent absolument rien.
Plus généralement, bravo à DG qui ne retient que des joueurs en forme. Tout le monde a sa chance, mais doit gagner sa place.
Pas de chouchous époque PK.
Quand tu penses qu'on a joué hier sans Balde (malheureusement out pour un moment encore), sans Chavalerin, sans Ilic, sans De Preville...

Tout à fait d’accord avec le pragmatisme (enfin) apporté avec Alemdar qui a systématiquement dégagé plutôt que jouer à la passe à 10 dangereusement derrière, ainsi que Tahrat et Conté qui ont souvent dégagé au loin (parfois de manière axiale et dangereuse mais restons sur le positif). Je n’ai pas compris pourquoi cela a mis tant de temps, je me demandais même si CFG n’avait pas exigé de Guion de conserver le « travail » réalisé par PK sur la relance courte, ravi de voir que cela change.

Pour la VO2max je n’avais pas cette info merci beaucoup cela apporte un éclairage pertinent à cette différence visible concernant le nombre de courses à haute intensité. M’enfin étant asthmatique je m’estime capable de courir un peu plus que Monsieur Bangré qui est censé être un athlète professionnel avec un cardio et une endurance travaillées au quotidien ! pour moi nos difficultés à tenir le match se jouent avant tout dans le camp adverse. On a commencé à reculer quelques minutes et on a tout de suite subi énormément. Vu du stade c’était assez net, notre pressing par la ligne d’attaque a reculé de 10-15m suite au 2-0 et on était d’emblée moins sereins, ils étiraient le bloc avec leurs défenseurs quasiment sur la ligne médiane et c’est selon moi notre position la plus vulnérable, on donne alors le bâton pour se faire battre.

À contrario dans les dernières minutes j’ai aimé le fait que l’on aille presser haut et se procurer des occasions ou simplement récupérer des ballons à hauteur de la surface adverse, et pas de la notre en subissant. Je pense que cela démontre face à un bel adversaire qui fait partie des valeurs sûres de cette l2 qu’on a malgré les absents soulignés par Palex une belle qualité de groupe et qu’on doit arrêter de jouer « petit bras ». On peut proposer quelque chose qui sorte un peu du schéma « attentisme et contre attaque opportuniste ».

Sans De Preville c'est beaucoup mieux !

aub'boys a écrit : ↑18 févr. 2024, 21:43 Sans De Preville c'est beaucoup mieux !

Y’a moins de blessé sur la feuille de match

"Sans De Preville, c'est beaucoup mieux", je ne vois pas pourquoi. C'est quand même ne solution de plus sur le banc. Contre Bordeaux c'est lui qui amène le penalty et 2 points de plus...

Je ne suis pas convaincu non plus par l’apport de De Préville pour le moment. Sans juger trop vite, il a probablement l’un des plus gros salaires de l’effectif et en temps de jeu cumulé c’est famélique avec son enchaînement de petits pépins physiques.

Est ce qu’il peut apporter en joker ? Probablement. Est ce que son physique lui permettra d’enchaîner 7-10 matchs pour nous le montrer ? Rien n’est moins sûr.

Il a des qualités balle au pied indéniables mais son manque de vitesse et surtout son incapacité à enchaîner les matchs en font pour le moment davantage un flop qu’un top du mercato en espérant qu’il nous fasse mentir !

palex a écrit : ↑19 févr. 2024, 07:30 "Sans De Preville, c'est beaucoup mieux", je ne vois pas pourquoi. C'est quand même ne solution de plus sur le banc. Contre Bordeaux c'est lui qui amène le penalty et 2 points de plus...

Oui enfin il profite surtout du gros travail de Ripart sur le pressing ...

J'ai regardé le résumé mis en ligne. Je pensais au stade que sur le 2e but le défenseur glissait et que la passe de Ripart n'était pas top top. En fait elle est plutôt bien donnée.
Je n'avais pas vu non plus que Ba n'avait pas célébré son but.

De Preville n'aura pas eu beaucoup d'incidence positive sur les résultats vu qu'en terme de temps de jeu il a moins joué que Lefebvre ou Mazou. Juste un gros salaire inutile.