ESTACWEB.fr - Site non-officiel de l'ESTAC

Bien moins fin, le Chat !

palexandre a écrit : ↑30 mai 2022, 11:45 Oui, bonne question, d'où viendrait ce déficit ?
Et pourquoi la DNCG ne l'a t-elle pas sanctionné ?
Et si City a fait un déficit, qu'est-ce que cela doit être chez les autres "petits" clubs...

le fait que l'on a acheté pour plus de 20 millions et revendu pour 0 ne créer pas de déficit ? meme si certains joueurs ont encore une valeur marchande à la revente pas sure qu'on puisse revendre Ripart Baldé ou Metinho au meme prix qu'ils ont étés achetés ..... Notre masse salariale est aussi plus élevée que d'autres clubs comme Clermont et Reims .......

Surtout que la vanne de Tonton était bonne et se suffisait a elle même . Il n'y avait pas besoin de surenchère

Désolé, il fallait que ça sorte !

snoopy45 a écrit : ↑31 mai 2022, 06:50 Bien moins fin, le Chat !

C'est un sanglier des Ardennes tu pourrais lui faire une fleur ...

TontonManu a écrit : ↑31 mai 2022, 12:41

snoopy45 a écrit : ↑31 mai 2022, 06:50 Bien moins fin, le Chat !

C'est un sanglier des Ardennes tu pourrais lui faire une fleur ...

Lorsque je jouais au foot avec les copains Paupiette et Tondeuse à gazon sur les terrains ardennais, on nous avait appris tout jeune à rentrer dans le tas. Et encore, j’étais un de ceux qui avait le plus d’élégance avec un ballon !

Electronic-cat a écrit : ↑31 mai 2022, 10:35 Désolé, il fallait que ça sorte !

Excellent!

Tant que l'actionnaire présente les garanties et montre qu'il a les reins solides pour boucher un déficit, la DNCG s'en tape. Le problème c'est pour ceux qui ont un trou (cf Dany 2015) et pas la capacité de sortir la somme de leur poche.

L’OM et Lille sont en sursis (sûrement un manque de garantis financières) auprès de la DNCG