ESTACWEB.fr - Site non-officiel de l'ESTAC

Appel jugé à Reims aujourd'hui dans l'affaire de la violence dont aurait fait preuve le mari contre sa femme au sortir d'une soirée alcoolisée.
Cette dernière n'est pas apparue comme une faible femme, elle n'est pas du genre à se laisser faire et elle réfute que son mari ait essayé de l'étrangler.
L'avocate de Magne pense que la Procureure veut faire un exemple parce qu'il est un homme d'affaires important.
Au passage, on apprend que le salaire annuel de Magne est de 250 000 euros annuels.
Délibéré le 9 août.

Aymeric Magne, président de l'ESTAC comparaissait aujourd'hui devant la cour d'appel de Reims. Il est accusé d'actes violent envers sa femme, condamné en mars dernier à 3 mois de prison avec sursis et 1500€ d'amende, il a fait appel. Son avocate a pointé du doigt des raccourcis et incohérences dans le dossier et plaide la "violence involontaire".

A la barre dans sa robe rouge, Roberta Pessoa Magne, épouse d'Aymeric Magne, se décrit comme une femme forte, indépendante et capable de quitter un mari violent : "s'il me frappait, je serai explosive, je me défendrai et je le quitterai tout de suite".

Une grande partie de la plaidoirie de l'avocate du président de l'ESTAC a consisté à revenir sur des points clés du dossier : les soupçons d'étranglement et l'emprise qu'aurait le mari sur sa femme.

Entre "étranglement" et "geste réflexe"

Sur le premier point, l'avocate évoque plutôt un "geste réflexe", certes "brutal et soudain" mais réalisé uniquement pour éviter que sa femme ne saute de la voiture en mouvement, à cause d'une crise de panique. Il faut dire que le contexte de la dispute était explosif : le couple était alcoolisé, Mme Pessoa Magne avait pris des médicaments, souffrait d'un burn-out selon son avocate et s'était disputée suite à une affaire de SMS déplacés envoyé par son mari à une collègue trois ans auparavant.

La conjointe réfute l'utilisation du mot "étranglement" lors de son appel à la police. Elle aurait peut-être répondu "oui" lorsque la police lui demande si elle a été étranglée. Mais elle affirme ne plus s'en souvenir en raison de son état d'ébriété. Aymeric Magne a d'ailleurs démontré à la barre qu'il lui était physiquement impossible d'étrangler sa femme tout en continuant à conduire sa voiture. L'avocate rappelle qu'aucune trace d’étranglement n'a été trouvée sur sa conjointe lors de l'arrivée de la police le soir des faits.

Aymeric Magne a été condamné en première instance à trois mois de prison avec sursis et 1500€ d'amende avant de faire appel de la décision.
Aymeric Magne a été condamné en première instance à trois mois de prison avec sursis et 1500€ d'amende avant de faire appel de la décision. • © FRANCOIS NASCIMBENI / AFP
L'audience est ensuite entrée dans les détails les plus intimes de la vie du couple pour prouver que la conjointe n'est pas sous l'emprise de son mari. L'avocate a retracé le "CV très chargé" de la femme d'origine brésilienne, directrice des ressources humaines dans de très grosses entreprises, ayant été mutée en France.

Sa vie sentimentale a également été épluchée : elle a déjà divorcé d'un précédent mariage et a mis dehors son actuel mari lorsqu'elle a eu connaissance des SMS déplacés, qu'elle qualifie "d'infidélité émotionnelle".

"Un dossier vide"

L'avocate de Monsieur Magne pointe une enquête faite "vite et mal", "un dossier vide et incohérent". Elle brandit le dossier de quelques pages devant l'assistance : "le dossier est très peu épais, ce n'est pas fréquent dans ce genre d'affaire". Selon elle, la peine prononcée en première instance est "faible", uniquement pour en faire un exemple. Elle va jusqu'à qualifier le montant de l'amende (1500€) de "blague" à la vue des revenus du mari : 250 000€ annuels. C'est pourquoi elle demande la requalification en "violences involontaires sans incapacité totale de travail".

Même si son client est innocenté, l'avocate estime que "le mal est fait", ce procès fera tache dans la carrière de l'homme d'affaires. Elle s'en prend aux médias qui ont, selon elle, trop médiatisé l'affaire et observe que "sur google rien ne s'efface".

Plus qu'une simple dispute ?

L'avocate générale insiste sur les termes enregistrés lors de l'appel téléphonique à la police : "il m'a frappé, ça fait depuis 2 mois, ce n'est pas la première fois, il m'a vraiment attaqué cette fois, j'ai eu peur, il faut que ça s'arrête".

Elle considère dans son réquisitoire qu'il y a eu un acte de violence, que la situation a dégénéré et qu'il n'est pas là question d'une simple dispute, sinon il n'aurait pas été condamné en première instance. L'avocate générale demande la confirmation du jugement décidé en première instance contre le président du club de football de Troyes.

Le délibéré sera rendu le 9 août.

On s'en fout de connaître la vérité, l'opinion publique a condamné Magne sans aucune preuve de quoi que ce soit c'est bien ça le principal en 2023, non ?

C'est tout à fait ça ; que dire de plus .....

Ce qui est assez surprenant c’est que l’on lit souvent que le couple était très alcoolisé, voir complètement déchiré au point d’avoir des sauts d’humeur et des trous de mémoires.

Peut-être qu’il faudrait laisser tomber le procès pour violence et se pencher sur le côté conduire en étant déchiré

En même temps voir les matchs de L'Estac donne envie de se saouler

C'est la première fois que je vois quelqu'un qui dit avoir conduit en ayant trop bu, d'habitude c'est plutôt le contraire du genre , t'inquiète ça va aller j'ai presque rien bu je suis en dessous de 0,5 ..... La c'est presque nous avions tous les deux deux grammes.....

Magne et sa femme ont du tomber sur la cachette secrète de Masoni du coup ils se sont fait plaisir

Pourquoi il y a encore un procès alors que visiblement sa femme défend son mari accusé ?
Là c’est sa femme qui doit se justifier de ne pas être sous l’emprise de son mari.