[Fil rouge] Le coronavirus et ses conséquences sur l'ESTAC

[djuka10]

Mais justement palexandre, quels sont les règles exacts en cas d'arrêt de la saison pour cause de pandémie ?
Je t'écoute parce que je vois rien la dessus et j'aimerai des éclaircissements

Ok j'entends tes arguments palexandre, après moi je te dis franchement,j'ai l'habitude de regarder devant moi.
Ce qui est fait est fait même si je conçois qu'on s'est fait entuber profond.
Une décision a été prise, même si elle est mauvaise, je suis plutôt d'avis de garder mes forces et ne pas me disperser pour préparer au mieux la saison a venir.
La priorité est là clairement et vu le mal que l'on a tous les ans dans cet exercice d'intersaison, je me concentrerai uniquement la dessus.

[Tristanestac]

d'ailleurs si tu regardes un peu les réseaux sociaux, Clermont et Ajaccio bénéficient plutôt d'un soutien populaire venant des autres clubs (même les lensois), et n'ont pas vraiment une image de pleureuses. On applique le règlement à moitié, c'est n'importe quoi cette histoire, même financièrement c'est un énorme manque à gagner, normal que ça gueule je trouve.

Ah ben si les réseaux sociaux sont pour Clermont et Ajaccio alléluia je m'incline ... Les Lensois sont en Ligue 1, ça ne leur coûte rien de dire qu'on aurait pu jouer les barrages.

Justement, je pense qu'il n'y a rien dans le règlement qui stipule la marche à suivre en cas de pandémie et / ou en cas d'interdiction de la pratique du sport de haut niveau par le Gouvernement. Du coup on peut dire que le règlement n'est pas appliqué du tout ... Si le règlement indiquait "dans le cas où la saison n'irait pas à son terme les barrages doivent obligatoirement se jouer dès que la situation le permet" OK on pourrait gueuler à juste titre. Mais là à mon avis on n'est pas en position de force.

Mais bon on est en France donc il faut d'office gueuler pour tout et pour rien sinon on passe pour un mouton alors allons-y !

L'exemple des réseaux sociaux c'était pour justifier le fait que ce n'est pas parce qu'on gueule qu'on a une image de pleureuse. Et notamment auprès des autres clubs.

Comme dit plus haut, où est le règlement stipulant que "si le championnat ne va pas à son terme, les play-off/barrages sont annulés et uniquement les 2 premiers montent" ? On peut le triturer dans tous les sens cet argument, pour aller dans ton sens ou dans le mien...
Je suis désolé mais il y a de quoi gueuler quand la décision qu'ils ont choisi est très clairement la plus défavorable de toutes pour nous (je parle des 3 clubs). Alors que vu qu'il n'existe aucun règlement, c'est toi même qui le dit, on aurait peut être pu bénéficier d'une décision plus favorable (play-off/barrage décalés, compensation financière, débuter la saison prochaine avec des points en plus...etc je peux t'en trouver plein des solutions plus favorables, non écrites dans le règlement comme la décision qu'ils ont prise).

[palexandre]

Oui, c'est aussi une option : passer à autre chose après un mauvais rêve.
Mais on aimerait au minimum que toute cette clique malsaine dégage. Pas un pour relever l'autre, à tel point que Aulas finirait presque par passer pour un pur...

[Squalo]

Au final c est qu une guerre de pouvoir et d d'influence, et je pense que certains ont fait paye à Aulas ses 10/15 dernières années de lobying.

Si on en reste là et que la finale de CDF se joue, le profil du club qui aura profité au max des décisions c est quand même saint etienne, qui avait chaud aux fesses, qui touchera une prime de 2,5M si Sabila débute la finale (négocié lors du transfert å Arsenal) et qui aura une chance de décrocher une place en Europa.

[djuka10]

Ah ça par contre pour le grand ménage de ripoux, on est bien d'accord avec le risque probable qu'il soit remplacé par d'autres ripoux

[Elpinguin]

"C'est curieux, à la LFP ce besoin de faire des phrases..." (adaptation personnelle)
La LFP dit que le premier ministre écartait toute reprise des compétitions.
"Il ne m'appartient pas de me prononcer sur des décisions des ligues et fédérations. Les championnats, pendant deux mois et demi ont été interrompus pour d'excellentes raisons" ça c'est Edouard Philippe. Je ne vois pas où la LFP vois que le premier ministre dit qu'il écarte la reprise. Au contraire, il parle d'interruption... Chacun voit midi dans l’œil de son voisin, hein?

[palexandre]

Toujours aucune info du club concernant les eventuels recours. On espère que DM ira au Conseil d'État, comme Ajaccio.
Les 3 clubs floués (Ajaccio, Troyes et Clermont) ont quand même plus d'arguments à faire valoir que les Amiens, Toulouse, Le Mans ou Orléans, relegables à l'arrêt du championnat.
Et, au pire, si les barrages ne peuvent se jouer, l'Estac pourrait obtenir une compensation financière pour "perte de chance".

[seboun]

Toujours aucune info du club concernant les eventuels recours. On espère que DM ira au Conseil d'État, comme Ajaccio.
Les 3 clubs floués (Ajaccio, Troyes et Clermont) ont quand même plus d'arguments à faire valoir que les Amiens, Toulouse, Le Mans ou Orléans, relegables à l'arrêt du championnat.
Et, au pire, si les barrages ne peuvent se jouer, l'Estac pourrait obtenir une compensation financière pour "perte de chance".

Tu ne l’as pas déjà écrit ça, il me semble l’avoir déjà lu. C’est ce que l’on doit appeler une impression de déjà-vu.

J’en arrive à regretter tes prévisions d’avant-matchs....

[snoopy45]

Tu as raison, on a entendu tous les baisés et qu'ont-ils obtenu ? Rien, à part une image de Calimero pleurnichard ...

Absolument !
Quand DM parle, on souhaite qu'il ferme sa bouche.
Quand il ne parle pas, on souhaite qu'il fasse un tsunami ....

Et si, pour une fois, il avait été bien conseillé par quelqu'un qui lui a juste dit de la fermer, car cela ne servirait à rien, sauf à passer pour une pleurnicheuse, et à voir son nom en rouge dans la liste ???
Quand on voit un mec comme l'autre abruti de Aulas ne pas obtenir gain de cause ; pas certain que DM aurait obtenu qqchose .......
Essayons sans faire de vague, d'obtenir qq billets ? Qq points ? pour la saison prochaine, et bossons pour la préparer.

Hier soir, sur RMC, Nathalie Iannetta résumait le sort du foot Français en ces qq mots : Aucune influence tout simplement parce que le foot se la joue perso.

Je pense que DM devrait simplement savoir quand ouvrir sa bouche et quand la fermer. Il fait tout le contraire de ce qu'il devrait faire, l'opposé total. Dans des moments où on l'attend, où il faudrait qu'il gueule un peu, il est totalement absent, et quand on ne lui demande rien il va balancer des annonces et promesses qu'il ne tiendra jamais. À un moment donné il va falloir qu'il comprenne de lui-même...

Je ne vois cependant pas les points que nous pourrions gagner à fermer notre bouche devant l'injustice que nous vivons. Des points vis à vis de qui ? Les instances n'en ont rien à cirer d'un club comme Troyes, et je doute que parce que le président de Clermont a fustigé la ligue ou la FFF que les arbitres ou commissions seront plus sévères, ou encore que le DNCG sera plus sympa avec nous parce qu'on ne gueule pas... d'ailleurs si tu regardes un peu les réseaux sociaux, Clermont et Ajaccio bénéficient plutôt d'un soutien populaire venant des autres clubs (même les lensois), et n'ont pas vraiment une image de pleureuses. On applique le règlement à moitié, c'est n'importe quoi cette histoire, même financierement c'est un énorme manque à gagner, normal que ça gueule je trouve.

De plus je ne pense pas que le fait de gueuler soit incompatible avec le fait de préparer la saison prochaine. Effectivement ceux qui gueulent actuellement ne semble pas avancer sur le recrutement contrairement aux autres, mais nous sans gueuler nous n'avons toujours personne non plus...

Je suis d'accord que c'est une injustice ; je suis d'accord que le règlement n'est pas très clair ; mais comment peut-on imaginer une seule seconde qu'un tribunal nous donnera raison.
C'est une décision gouvernementale, illogique, dégueulasse, j'en conviens.
Et si tu ne vois pas les points que nous pourrions gagner à fermer notre bouche, dis moi ceux que nous aurions à l'ouvrir, car là, c'est moi qui ne percute pas.