turtle a écrit :Seven a écrit :
De plus, le papier commence en précisant qu'Adam prendra le départ du marathon des sables "dans quelques jours" (le 7 avril) donc cela ne laisse aucune ambiguïté quant à la date de l'interview.
Ca veut rien dire ça, l'interview peut dater de deux mois, et l'EE peut titrer ça quand même. D'ailleurs la réaction de Masoni est publiée juste après donc Masoni a déja vu l'interview avant sa publication.
Ca se saurait si l'EE était un modèle de journalisme.
Non vous vous trompez, l'interview ne date pas d'il y a des mois...
Il suffit pourtant de la lire pour s'en apercevoir... D'ailleurs qu'on m'explique pourquoi l'EE aurait conservé cette interview pour ne la publier que maintenant ? Ça ne tient pas debout un seul instant ^^
Masoni n'a pas non plus "vu l'interview" d'Adam, on n'est pas à l'ORTF...
Je vais vous expliquer comment ça se passe, c'est très simple:
- François Pomarède recueille le témoignage de Fred Adam qui charge le club.
- En journaliste consciencieux et objectif, il fait son métier en donnant la parole au club. Masoni a ensuite 2 options:
1- "no comment": l'article se fera sans lui et le journaliste précisera qu'il a sollicité le club qui n'a pas souhaité s'exprimer
2- répondre aux questions du journaliste sur les accusations d'Adam
Voila tout, ça c'est probablement fait en 5minutes au téléphone.
La générosité sur le terrain, c'est tout donner sauf la victoire.
