ESTACWEB.fr - Site non-officiel de l'ESTAC

turtle a écrit :Pour l'instant Furlan a un bilan PIRE que Bonnevay qui après la 14ème journée avait 11 points. Et malgré un contrat de 4 ans il a été viré à la trève...

On avait quand même une équipe autre que celle d'aujourd'hui à l'époque.

De toute façon il lui reste 4 ans 1/2 de contrat alors on n'aura pas les moyens de le virer...donc il faut lui faire confiance car il ne cesse de répéter qu'il pense se maintenir. Malgré les résultats il y a uand même du mieux dans le jeu ce qui laisse un petit espoir de redressement.

le gégé a écrit :

turtle a écrit :Pour l'instant Furlan a un bilan PIRE que Bonnevay qui après la 14ème journée avait 11 points. Et malgré un contrat de 4 ans il a été viré à la trève...

On avait quand même une équipe autre que celle d'aujourd'hui à l'époque.

C'est clair .. Comment comparer un championnat de il y a 10 ans à aujourd'hui ??.. Franchement qu'est ce qu'on trouverait pas comme excuses pour démonter Furlan !

Et bien, je ne viens plus poster très souvent mais je vois que, sur certains sujets qui déchainent les passions, les débats ne planent pas haut.

Si j'en crois certains, il serait urgent pour le club de virer un entraîneur sans résultat et un président incompétent, et de titulariser Gope buteur émérite ... en nouvelle calédonie !
Etes-vous bien sérieux ?
En plus, c'est un débat qui ne sert à rien puisque la prolongation de JMF, pour une durée curieusement longue en effet, a justement pour objectif de clore les discussions sur le sujet.

Beaucoup ont déjà oublié qui nous sommes et d'où on vient. Nous sommes un club à petits moyens qui essaie néanmoins de travailler proprement, et qui est monté en L1 (performance qui revient un peu au président et à l'entraineur, non ?) un peu tôt, notamment par rapport à la maturité de son effectif. Il faut donc bien intégrer la possibilité d'une redescente en L2 que tout le monde nous promet, même si je ne désespère pas qu'on prouve le contraire.
La quasi-totalité des clubs qui ont été confrontés à cette situation ont été en grande difficulté ensuite : départ de l'entraineur, s'il n'a pas été viré avant, perte des meilleurs joueurs, défection du public, équipe et staff technique à reconstruire. Certains sont retournés en National !

A mon avis, la 1ère priorité n'est pas de se maintenir en L1 coûte que coûte mais d'assurer la pérennité du club. Quelqu'un peut-il prétendre le contraire ?
Le meilleur moyen est de stabiliser l'environnement technique, ce qui aura un effet positif sur le maintien des principes de jeu et probablement d'une bonne partie de l'effectif, ne serait-ce que les jeunes prêtés qui reviendront.

Le mieux aujourd'hui serait de rester derrière notre club et notre entraineur, ce qui est d'ailleurs l'objectif premier d'un supporter, pour obtenir le meilleur résultat possible cette année. Tout n'est pas négatif et même contre le PSG, l'Estac n'a pas été ridicule et a surtout été vaincu grâce à la performance individuelle de joueurs au dessus du lot. Ce championnat est tellement bizarre que les écarts ne sont pas si grands, il ne faut donc pas se désunir.
Ca n'interdit pas de se montrer critique sur certains aspects, et proposer des solutions pour améliorer les performances ... mais attaquer l'entraineur n'en n'est pas une !

Djuk a écrit :

le gégé a écrit :

turtle a écrit :Pour l'instant Furlan a un bilan PIRE que Bonnevay qui après la 14ème journée avait 11 points. Et malgré un contrat de 4 ans il a été viré à la trève...

On avait quand même une équipe autre que celle d'aujourd'hui à l'époque.

C'est clair .. Comment comparer un championnat de il y a 10 ans à aujourd'hui ??.. Franchement qu'est ce qu'on trouverait pas comme excuses pour démonter Furlan !

La situation est pourtant très similaire, un recrutement de joueurs de L2 (Vairelles, Akrour, Sanz...) et de has been (Baticle, Régis...), des prêts foireux (Laurent Leroy, Benachour), la blessure de joueurs cadres en défense centrale (Danjou et Méniri) et pourtant on était pas ridicule dans le jeu non plus. Seulement les ambitions du club étaient autres à l'époque, et la renvoi de Bonnevay, bien que justifié à l'époque c'est avéré être une erreur avec l'arrivée de Faruck qui a fait encore pire.
Et contrairement à ce que dit Alex78, le fait que la décente en L2 soit prévue et que l'entraineur reste ne changera rien a l'exode massif des joueurs, 13 d'entre eux sont en fin de contrat ou de prêt, 2 ou 3 vont partir pour être vendus (N'Sakala, Faussurier, Thuram...) et parmi ceux qui restent d'autres seront obligés de partir (Bettiol et Psaume qui seront encore sous contrat) et nos jeunes qui sont prêtés ne sont pas titulaires en National...

13 fins de contrat, ok. Mais qui dit qu'ils ne prolongeront pas?

Les fins de contrat : Dreyer (on ne sait pas ce qu'il vaut et le club va retrouver Philippon), Jarjat (Furlan ne compte pas sur lui), Outrebon (idem que Jarjat), Bréchet (salaire de L1 et joueur en mousse), Othon (Furlan l'aime bien il a peut être une chance de prolonger), Nivet (retraite), Camus (va retourner en Belgique), Marcos (retraite? ), Gopé (vaste blague a la Govas), Yattara et Bahebeck (vont retourner dans leur club d'origine) et enfin Petshi tout dépendera de sa saison en National avec Orléans. Ca fait que 12 mais a l'époque j'avais compté Grax que le club a prolongé.

Nivet n'ira pas a la retraite.

Marcos ça m'étonnerait aussi qu'il prenne sa retraite à 34 ans. En L2 il peut encore rendre bien des services à de nombreux clubs.