ESTACWEB.fr - Site non-officiel de l'ESTAC

Je pense simplement que le profil de Suk ( +1,90 et pas loin de 100 kg) est plus difficile a dénicher pour un club.
Beaucoup de club recherche un joueur de pivot costaud, c'est une denrée rare.
Niane est plus passe partout niveau physique, il y a beaucoup de joueurs avec sa morphologie et ses qualités.
C'est pour cela, pour moi, que Suk est plus sollicité que Niane.

Par contre si Suk avait joué autant que Niane l'an dernier ( il a été blessé 1 mois, mais même rétabli, Garcia titularisait Niane) il aurait mis plus de but que lui sans aucun souci.
Il n'y a que 2 buts d'écarts entre les 2 et Suk a joué 2 fois moins.
C'est un fait, je n'invente rien.

djuka10 a écrit : ↑22 juil. 2018, 21:31 Par contre si Suk avait joué autant que Niane l'an dernier ( il a été blessé 1 mois, mais même rétabli, Garcia titularisait Niane) il aurait mis plus de but que lui sans aucun souci.
Il n'y a que 2 buts d'écarts entre les 2 et Suk a joué 2 fois moins.
C'est un fait, je n'invente rien.

Niane a mis plus de but de Suk, c’est un fait
Suk aurait mis plus de but que Niane s’il n'aurait pas été blessé, c’est une supposition.

Dans l’esprit, je vois ce que tu veux dire, mais à mes yeux, je préférai capitaliser sur Niane que Suk.

Je parle pas de la blessure mais Suk a été dispo assez rapidement suite a cette blessure et Garcia a titularisé Niane après son clash avec lui.
C'est une supposition je te l'accorde, du même type que quand tu dis que Niane finira meilleur buteurs que Suk en fin de saison ,c'est une supposition également
Maintenant, a titre personnel j'ai une préférence pour Suk, mais c'est un avis personnel.
Je n'ai rien contre Niane et en garder un des 2 me satisferait, avec une petite préférence a titre perso pour notre grand coréen.

Le problème de Niane c'est qu'il ne s’entraîne pas et n'a pas l'air pressé non plus de partir, reste à savoir si il fait ça parce qu'il veut absolument partir ou si c'est le club qui le pousse vers la sortie. Dans les 2 cas c'est ridicule parce que sans préparation il ne sera pas facilement vendable et si il reste il ne pourra pas jouer non plus...

C'est sur que c'est un facteur a prendre en compte aussi.
D'un côté Suk est revenu comme prévu et il est affûté physiquement et pas spécialement malheureux d'être la a première vue.
De l'autre, Niane a mis un mois après son retour pour rechausser les crampons et vient seulement de reprendre la course, il ère comme une âme en peine, et sans le mettre en cause en totalité dans cette histoire, il ne se rend pas service dans tous les cas.

Moi ce qui me chagrinerait le plus au final , c'est que les deux s'en aillent, que NIANE parte pour une bouchée de pain pour un club de L2 en bois, style BREST, et que SUK file en L1 (SAINt-ETIENNE par exemple), même avec un gros chèque.
Mais si on n'en garde qu'un, c'est SUK bien évidemment que je préfère, un profil de n°9 pas facile à trouver (grand, puissant, bon de la tête, pouvant jouer pivot et pouvant emmerder les 2 centraux d'en face) et bonne mentalité.

Le cas Niane c'est vraiment du n'importe quoi avec sa non préparation il ne pourra même pas jouer vendredi avec nous en attendant un éventuel départ.

Et puis si les offres ne sont déjà pas nombreuses vu que le joueur est en tongs ça ne va pas inciter les clubs à faire des offres.

En fait, il a quoi exactement, Niane ?
Il n'est ni blessé, ni en instance de départ.
Et il n'est pas dans un «loft».

Donc, pourquoi ne s'entraîne t'il pas normalement ?
Si c'est lui qui refuse, il doit être sanctionné financièrement.
Si c'est autre chose, on ne pourra pas compter sur la com' inexistante du club.

Bref, encore un souci inutile qui, à tous les coups, aurait dû être réglé différemment, avec des dirigeants compétents.