Page 8 sur 75

Re: [23/24] Prolongations DNCG : repêchage ou pas ?

Posté : 08 juin 2024, 18:50
par seb_oun
Electronic-cat a écrit : 08 juin 2024, 11:01 […] autant va falloir maintenant que l’on m’apporte la preuve que Bordeaux a reçu le support financier de l’état français comme beaucoup l’affirment. Il va être temps de sortir les sources.
Pas de source mais peut-être une piste : Le montant du résultat exceptionnel qui est quasi égal au total des produits hors mutations.
Ça peut provenir de la vente d’actifs (matériels, foncier, immeubles, …), remboursement d’anciennes créances mais aussi de subventions 🧐

Re: [23/24] Prolongations DNCG : repêchage ou pas ?

Posté : 08 juin 2024, 19:03
par palex
Si l'État ou/et les collectivités locales s'étaient vraiment mêlés de ça, d'une façon ou d'une autre, ce serait tout simplement scandaleux car c'est interdit et ce serait sur le dos des... contribuables.

Re: [23/24] Prolongations DNCG : repêchage ou pas ?

Posté : 08 juin 2024, 19:51
par Electronic-cat
palex a écrit : 08 juin 2024, 19:03 Si l'État ou/et les collectivités locales s'étaient vraiment mêlés de ça, d'une façon ou d'une autre, ce serait tout simplement scandaleux car c'est interdit et ce serait sur le dos des... contribuables.
Scandaleux car c’est l’état français?

Re: [23/24] Prolongations DNCG : repêchage ou pas ?

Posté : 08 juin 2024, 21:35
par Vince_23
palex a écrit : 08 juin 2024, 19:03 Si l'État ou/et les collectivités locales s'étaient vraiment mêlés de ça, d'une façon ou d'une autre, ce serait tout simplement scandaleux car c'est interdit et ce serait sur le dos des... contribuables.
Tu as trouvé cela scandaleux quand le département de l’Aube a racheté le camp du moulinet pour l’estac ?
As tu trouvé cela scandaleux que Troyes Champagne Métropole baisse drastiquement le loyer du stade de l’Aube lors de la descente en national pour aider les finances de l’estac ?
As tu trouvé cela scandaleux que Troyes Champagne Métropole octroie une subvention de 419 000€ à l’association Estac pour la saison 2023/2024 alors que le propriétaire du club (ESTAC et pas association. Mais dont l’association dépend fortement) est une entreprise avec des milliards de petro dollars ?
Pourtant c’est bien tes impôts qui ont payé ce genre de transactions pour renflouer les caisses de l’estac.
Et beaucoup d’autres choses que l’on ne connaît pas …

Quand on fait la vierge effarouchée face à ce type de transaction, il faut être honnête et le mépriser également pour le club de son cœur et l’économie de sa région.

Re: [23/24] Prolongations DNCG : repêchage ou pas ?

Posté : 08 juin 2024, 21:55
par Electronic-cat
Nounours10 a écrit : 08 juin 2024, 12:23 Bordeaux hors transferts est en déficit de 45M€. Ils ont eu de la chance de vendre 2 joueurs à 10M€ à Strasbourg, bien au dessus de leur valeur marchande
Impossible que ces deux ventes ait été prise en compte dans l’exercice au 30 juin 2023. Ces joueurs ont été vendu en juillet et août 2023 (source : https://www.transfermarkt.fr/dilane-bak ... ler/540664 et https://www.transfermarkt.fr/junior-mwa ... er/1011200)

Au mieux, ces 20 Millions d’euros sont dans l’actif circulant dans les créances à recevoir pour l’exercice 2023-2024.

Ce ne sont pas ces ventes qui ont comblé les pertes 2022-2023. Les ventes les 20 millions ont été encaissés sur l’exercice 30 juin 2024 qui doit être présenté à la DNCG sous peu.

Ce sont d’autres joueurs (Sékou Mara, Hwang Ui-Jo, Jean Onana et des % sur le transfert d’Aurélien Tchouaméni de Monaco au Real Madrid) qui ont rapporté 35 millions d’euros (bon résume ici : https://www.sudouest.fr/gironde/bordeau ... 456356.php et ça correspond en tout point aux sources de transfert des joueurs dans Transfermarkt).

Ensuite il y a l’effacement de la dette par King (investisseurs privé) qui a permis de consolider l’équité en effaçant de la dette. Pour faire de la médiation financière avec entente des créanciers, s’il y a bien un créancier qui ne lâchera rien, c’est le gouvernement.


Je pense que c’est unanime que Lopez est un personnage très spécial. Mais je serai très curieux de voir les sources sur les taux d’intérêts, les effacements de dettes du gouvernement français et les allégations de collusion entre Bordeaux, la LFP et la DNCG.

Si Bordeaux est maintenu en ligue 2 c’est parce qu’ils ont recueillit toutes les sources et preuves.

Re: [23/24] Prolongations DNCG : repêchage ou pas ?

Posté : 08 juin 2024, 23:26
par Nounours10
Sud Ouest dit bien que Lopez va faire un nouvel emprunt pour financer la saison 2023-2024. Donc encore des dettes et cette fois il n'a plus trop de joueurs a la valeur marchande élevée. Si il a vendu pour 23M€ il a aussi acheté pour 11M€. L'Estac par exemple a vendu pour 20M€ sans compter le transfert définitif de Baldé et le probable vente de Savio et n'a acheté que pour 5.5M€

Re: [23/24] Prolongations DNCG : repêchage ou pas ?

Posté : 09 juin 2024, 11:56
par palex
Deschamps s'est exprimé hier sur la situation de Bordeaux : "Je connais certaines personnes proches du club et, sur ce que j'ai compris, la situation économique est inquiétante, et il y a une incertitude sur l'avenir proche. Je n'ai pas les éléments pour savoir d'où ça vient..."
Nous on sait, cher Didier, c'est l'escroc Lopez.

Re: [23/24] Prolongations DNCG : repêchage ou pas ?

Posté : 10 juin 2024, 11:52
par palex
Je pense que Ferracci (PFC) n'est pas pote avec Lopez : il vient de faire adopter par la FFF l'interdiction pour Bordeaux de vendre sa section féminine, estimée à 10M d'euros, pour renflouer les caisses de son club.

Re: [23/24] Prolongations DNCG : repêchage ou pas ?

Posté : 10 juin 2024, 13:02
par TontonManu
Il était où quand Lyon l'a fait ? Il avait aqua poney ?