ESTACWEB.fr - Site non-officiel de l'ESTAC

palex a écrit : ↑24 août 2024, 11:54 J'ai vraiment apprécié la dernière demi heure où on a surclassé Clermont. On doit égaliser si l'arbitre n'avait pas choisi son camp. L'entraîneur adverse l'a dit, ils ont souffert à la suite du passage en 4-4-2 et des entrées de Bruus, De Preville et Ripart. Reste le problème Mchangama.

Surclasser pendant une demi heure : une frappe de Ripart, une tête de De Préville, un poteau de Said, un sauvetage devant Assoumou. OK. Mais sans mettre un but.

jc_rego a écrit : ↑24 août 2024, 11:52

Nounours10 a écrit : ↑22 août 2024, 19:36 Pourquoi attendre de vendre les boulets avant de recruter c'est débile 30 ou 35 joueurs ça change rien on perd du temps et on perd des matches. Il faut envoyer les indésirables s'entraîner en réserve et c'est réglé. Ou sinon City s'occupe des départ et AS des arrivées.

Mais bon pour relativiser ça a toujours été comme ça y compris à l'époque Masoni (à quelques exceptions près peut-être) et que c'est pareil dans la majorité des clubs.

Sauf que Masoni ne faisait pas de spéculation sur des jeunes joueurs pour les revendre 5x le prix initial car il n’en avait pas les moyens. Que Masoni soit obligé de tabler sur des prêts moisis en fin de mercato faute de mieux c’est largement compréhensible vu le budget serré, ce qui n’est absolument pas le cas de City qui a engrangé quasiment 50M€ cet été pour quelques pauvres millions investis.
Avec Masoni on avait jamais fait 2 descentes d’affilée, et des débuts de saisons aussi catastrophiques que sous City. Quand on compare ce que faisait DM avec le budget qu’il avait vs ce que fait CFG avec le budget qu’il a il y a de quoi réfléchir sur l’intérêt d’être dans un gros groupe…

Ah et Masoni n’avait pas de data ou autre scout ou Analyste en tout genre. Donc plus compliqué de trouver des joueurs qu’avec l’armée mexicaine payée à rien foutre dans ce club.

Cher jerem2, en plus des actions que tu cites, tu oublies le penalty oublié que tout le monde a vu qui pouvait permettre l'égalisation. En face, barre transversale en début de match et ensuite RIEN de RIEN. Boucher spectateur, aucun arrêt à faire.
Si c'est pas un adversaire surclassé...

... j'oubliais : 15 corners à 3, je crois. Du jamais vu au SDA.

Au final : 1-0 pour Clermont.
Circulez, y’a rien à voir, ils ont les 3 points et nous 0.
On peut tirer 40 corners si l’ont veut. L’important c’est d’avoir 1 but de plus que l’autre. Et c’est ce qu’ils ont fait,

Des bla-bla il y en a depuis 3 ans maintenant.
Seuls l’efficacité et les résultats comptent. Peu importe le projet sur 6 mois, 10 ans ou 100 ans.
Pas de but, pas de résultat. Pas de résultat, pas d’efficacité. Pas d’efficacité, pas de projet. (Pas de projet, pas de palais … pour ceux qui ont la référence )

Palex fait toujours de l'anti jeune. Pour progresser Diawara Akapkoun ou Njo doivent jouer régulièrement en équipe première ils peuvent être numéro 3. Concernant Bruus c'est pas parce qu'il a fait une bonne entrée en 2 ans qu'il ne faut pas s'en débarrasser.

On peut avoir 100 corners a 0 si on les fait tirer par Mchangama c'est pas de occasions. L'équipe doit être renforcée par un latéral polyvalent, un vrai 6, un 10 et un avant centre.

Les deux grossières fautes d'arbitrage, c'est pas du bla bla, c'est des faits. Même les supporters de Clermont l'ont reconnu.

Le seul fait c'est le score. Le reste c'est des spéculations, rien ne dit qu'on aurait gagné si il n'y avait pas eu penalty pour Clermont et penalty pour nous.