ESTACWEB.fr

...il nous faut prioritairement un 10, Mchangama c'est mort et Olaitan est en devenir.

Nounours10 a écrit : 22 août 2024, 19:36 Pourquoi attendre de vendre les boulets avant de recruter c'est débile 30 ou 35 joueurs ça change rien on perd du temps et on perd des matches. Il faut envoyer les indésirables s'entraîner en réserve et c'est réglé. Ou sinon City s'occupe des départ et AS des arrivées.

Il y a un code du travail et une déontologie à respecter on n'est pas dans Football Manager. Ecarter des joueurs comme ça tu risques les prudhommes. Et au niveau quotidien ça ne créé certainement pas une bonne ambiance de travail.

Et pour l'entrainement pareil, la base du travail c'est la répétition, les automatismes, les fluidité des informations notamment pour les consignes. Quand tu dois faire trois groupes de 9 joueurs donc dispatcher tes adjoints et tourner dans les groupes, c'est pas la même chose que pouvoir faire des mises en situations à 11 contre 11 par exemple, c'est à dire en condition réelle. Tout est multiplié, complexifié, ralenti.

Par exemple, si Palexandre dit vrai et qu'il y a des entretiens individuels la semaine prochaine par exemple, si y'a 30 joueurs à auditionner et qu'un entretien dure disons 20min (c'est sûrement moins) ça fait 10h de travail. Si t'as 22 joueurs (en général c'est ça le nombre idéal il me semble) ça fait environ 7h soit 3h de différence. 3h c'est une mini demi journée de travail. Sachant que le coach vient d'arriver et que la situation est déjà urgente il me semble que ça serait pas du luxe pour lui vu l'ampleur de la tâche.

Le vrai problème c'est surtout qu'à la base City a recruté beaucoup trop de gens qui n'ont pas servi l'équipe, mais ça c'est leur business model on le savait. La conséquence c'est qu'a J2 on est à 0 points et -5 de différence de but... Donc autant dire que Sibierski a intérêt à bien bosser cette semaine... Mais bon pour relativiser ça a toujours été comme ça y compris à l'époque Masoni (à quelques exceptions près peut-être) et que c'est pareil dans la majorité des clubs.

palex a écrit : 24 août 2024, 11:05 Tahrat en n°4 ? Qui en 3 ? J'espère que ce n'est ni Akpakoun, ni Njo, ni Diawara...

On se plaignait de Zoukrou, et Zoukrou était titulaire cette semaine en barrages de LDC contre Galatasaray, en se coltinant Icardi, Mertens, Ylmaz, puis Batshuayi ou Ziech

J'ai vraiment apprécié la dernière demi heure où on a surclassé Clermont. On doit égaliser si l'arbitre n'avait pas choisi son camp. L'entraîneur adverse l'a dit, ils ont souffert à la suite du passage en 4-4-2 et des entrées de Bruus, De Preville et Ripart. Reste le problème Mchangama.

Zoukrou n'a jamais brillé chez nous. Tant mieux pour lui s'il progresse ailleurs. Pour moi, aucun regret.

jerem2 a écrit : 24 août 2024, 11:52

palex a écrit : 24 août 2024, 11:05 Tahrat en n°4 ? Qui en 3 ? J'espère que ce n'est ni Akpakoun, ni Njo, ni Diawara...

On se plaignait de Zoukrou, et Zoukrou était titulaire cette semaine en barrages de LDC contre Galatasaray, en se coltinant Icardi, Mertens, Ylmaz, puis Batshuayi ou Ziech

C'est qui "on" ? ^^ Parce que perso j'ai (presque) toujours soutenu et apprécié ce joueur. Le problème n'était pas le joueur mais l'effectif à trous et un manque d'expérience général qui fait le l'équipe n'avait aucune cohérence - tu as assez souvent souligné le nombre de tirs concédés par match l'an dernier.
Mais sur ce match avec Berne contre Galatasaray, il a qui a côté de lui ? Camara, 26 ans, international, et au club depuis 2019. Un mec installé, dans le meilleur âge. Hadjam (pas Oualid), titulaire à Nantes l'an dernier après deux saisons comme titulaire au PFC. Un espoir confirmé, pas en devenir.
Enfin Blum, qui a toujours joué pour le club, espoirs suisse titulaire avec la Nati, et 23 ans, pas 19... Mais enfin tu connais le foot super bien donc tu sais tout ça . Je voulais juste dire que cette ligne de défense parait très cohérente entre joueurs confirmés, joueurs de club, espoirs. Par contre tu as sûrement noté qu'Abdu Conté n'a pas joué, il devait être blessé ?

palex a écrit : 24 août 2024, 11:49 Bruus a été convaincant en latéral droit en fin de match avec débordements et centres. Pourquoi ne pas le relancer en attendant le retour de T.Balde, si on le garde ?
Expérience à renouveler, selon moi.

Bruus a été recruté pour être piston à l'époque, il n'est pas très performant en défense et n'est pas non plus un ailier. C'est un profil spécifique et il faut que ça cadre avec les souhaits du coach sinon ça ne sert à rien de le garder je pense. Même si pour moi il n'est pas non plus dans la case "à virer à tout prix" (personne ou presque n'est dans cette case pour moi, ça dépend de tellement de facteurs qu'un joueur soit performant ou pas... Bruus je garde un bon souvenir de quelques matchs en L1, pour moi c'est un joueur qui a des qualités, mais je pense qu'il a juste un profil très spécifique. Si il ne part pas ça peut être un atout en plus... Mais selon moi ça serait du plus, déjà parce que c'est un gros salaire, et aussi surtout parce que la priorité c'est d'avoir une bonne défense. Et Bruus n'est pas assez performant comme arrière droit dans un 442 on l'a vu plein de fois.

palex a écrit : 24 août 2024, 12:11 Zoukrou n'a jamais brillé chez nous. Tant mieux pour lui s'il progresse ailleurs. Pour moi, aucun regret.

Ce que je veux te dire, c'est que tu ne veux pas de Njo, Diawara ou Akpakoun, comme tu ne voulais pas de Zoukrou. Force est de constater que le gamin va bien ailleurs, à un bon niveau a priori.
Donc, bien encadrés, pourquoi Njo ou Akpakoun ne pourraient ils pas se révéler?
Après, la L2, c'est difficile, c'est vrai.

jerem2 a écrit : 24 août 2024, 12:34

palex a écrit : 24 août 2024, 12:11 Zoukrou n'a jamais brillé chez nous. Tant mieux pour lui s'il progresse ailleurs. Pour moi, aucun regret.

Ce que je veux te dire, c'est que tu ne veux pas de Njo, Diawara ou Akpakoun, comme tu ne voulais pas de Zoukrou. Force est de constater que le gamin va bien ailleurs, à un bon niveau a priori.
Donc, bien encadrés, pourquoi Njo ou Akpakoun ne pourraient ils pas se révéler?
Après, la L2, c'est difficile, c'est vrai.

Tout à fait d'accord avec ça.