ESTACWEB.fr - Site non-officiel de l'ESTAC

palexandre a écrit : ↑07 juil. 2018, 15:21 Es-tu sûr que la position du club soit si claire ?

Je suis un grand naîf et je n'ai pas le pouvoir extralucide de certains ici qui semble lire dans les pensées, l'avenir, le marc de café ou autre ... alors je lis les déclarations des uns et des autres. L'ESTAC n'a pas déclaré que Suk ne serait pas vendu, le club a déclaré souhaiter le garder, il y a une petite différence quand même non ? Après si Suk émet le souhait de partir charge au club de négocier son prix de vente (et là les choses se gâtent on est quasiment tous d'accord !!)

Squalo a écrit : ↑08 juil. 2018, 09:04 C est aussi comme ça qu on peut descendre en national.

C'est sûr, et c'est là qu'on voit l'importance du collectif dans ce sport. L'année où nous sommes descendus en national est sans doute l'année où nous avions la masse salariale la plus élevée de l'histoire du club en L2, il y a 2 ans au vu du recrutement on avait peur (moi y compris, surtout près les 3 premiers matchs) de descendre en national et on s'est retrouvé en ligue 1.
Pour le moment l'effectif ne me semble pas si faible, mais j'attends la fin du mercato (encore un mois et demi) et les premiers matchs officiels pour juger.

En cas de départ de Suk et Niane,on part avec un groupe composé d’un tiers de joueurs de niveau L2, un tiers de jeunes qui n ont encore rien prouvé et un tiers de joueurs en fin de carrière ou pas au niveau.
Si les choses se goupillent mal ça peut vite tourner en eau de boudin, après si parmi nos jeunes il y en a 3 qui se révèlent et prennent l équipe en main (mbeumo, tchimbebmbe et Diouf par exemple), que les vieux tiennent le choc pourquoi pas, mais je trouve qu on est moins bien armé qu il y a deux ans.

Surtout que les bons jeunes risquent d'être vendus trois millions d'euros plus bonus à première offre par notre magnifique gestionnaire.

TontonManu a écrit : ↑08 juil. 2018, 09:07

palexandre a écrit : ↑07 juil. 2018, 15:21 Es-tu sûr que la position du club soit si claire ?

Je suis un grand naîf et je n'ai pas le pouvoir extralucide de certains ici qui semble lire dans les pensées, l'avenir, le marc de café ou autre ... alors je lis les déclarations des uns et des autres. L'ESTAC n'a pas déclaré que Suk ne serait pas vendu, le club a déclaré souhaiter le garder, il y a une petite différence quand même non ? Après si Suk émet le souhait de partir charge au club de négocier son prix de vente (et là les choses se gâtent on est quasiment tous d'accord !!)

Le problème c'est que si les déclaration de RMC sont vraies Suk était déja vendu à Angers depuis qu'il a été acheté. Le club n'a donc jamais eu l'intention de le garder et a donc menti aux supporters enfin pas vraiment quand ils disent qu'il "est toujours troyen" c'est vrai dans un sens vu qu'avec ses problèmes administratifs il n'a pas encore signé.
Le problème c'est qu'on se retrouve avec une équipe restant sur une dynamique moisie sur les 6 derniers mois amputée de l'intégralité de ses meilleurs joueurs avec ceux qui restent qui font la gueule (Niane, Traoré...), des vieux cramés qui refusent d'arrêter leur carrière et des jeunes sans expérience.

il faudrait se pencher sur Sidy Sarr de Chateauroux et Sékou Niakaté de Valenciennes, 2 révélations de la domino's ligue 2.
Jeunes et talentueux

ptitseb10 a écrit : ↑08 juil. 2018, 16:51 il faudrait se pencher sur Sidy Sarr de Chateauroux et Sékou Niakaté de Valenciennes, 2 révélations de la domino's ligue 2.
Jeunes et talentueux

Le problème c'est qu'une révélation est forcément suivi aussi par d'autres clubs, généralement de L1 ou grand club étranger et qui aujourd'hui n'hésites plus à investir 2 ou 3M sur un futur espoir. Oumar Solet en est le dernier exemple en passant de Laval à Lyon cet hiver en prêt pour 550 000€ et qui s'est engager définitivement avec l'OL cet été pour 2M + bonus.

Et pour en revenir à Niakaté, il est suivi sérieusement par Rennes pour remplacer Mexer en cas de départ. Donc tu sais ce que ça veut dire....
Pour Sidy Sarr, il est également suivi par des clubs de L1.
Et puis de toute façon, en règle général un espoir de L2 n'a aucun intérêt à venir chez nous. De 1 car il jouera dans le même championnat qu'il jouerait en restant dans son club et pour le même temps de jeu et de 2 il gagnera à peine plus niveau salaire.

[quote=turtle post_id=370637 time=1531039736
Le problème c'est que si les déclaration de RMC sont vraies Suk était déja vendu à Angers depuis qu'il a été acheté.
[/quote]

C'est sûr que dans ce cas ce serait un nouveau foutage de gueule du club ! Mais si on écoute Pickeu il disait récemment que l'affaire était dans les tuyaux mais pas conclue ... Bref comme s'hab on ne saura pas vraiment la vérité...

Je sais que qu'aujourd'hui la majorité sont contre les prêts car le club en a beaucoup trop abusé, et j'en suis totalement d'accord. Mais Lens serait sur le point d'accueillir en prêt un grand espoir de Manchester Cty, Thierry Ambrose. Et quand je vois les stats du garçon, je me dis que même en prêt, je le prendrais direct ! Surtout si on arrivait à inclure un OA !

"Selon France Football, la formation du Racing Club Lens serait proche de réaliser un joli coup sur le marché des transferts.
Les Sang-Or seraient en discussions avancées avec Manchester City pour accueillir l’attaquant Thierry Ambrose (21 ans). Auteur d’une bonne saison à NAC Breda où il était prêt, ce dernier a inscrit 10 buts la saison passée avec le club Néerlandais."


Bon pour le coup, lui ne viendra pas à Troyes car Lens sait où chercher des bons joueurs, mais si par miracle on peut récupérer un joueur de ce profil, même en prêt, ce serait cool !
Et pas un joueur à la Péréa, lui a jouer une saison entièrre en première division des Pays-Bas et y a fait ces preuves contrairement à Péréa qui n'avait jamais rien montrer, même dans un championnat mineur.