ESTACWEB.fr - Site non-officiel de l'ESTAC

En plus, il me semble que lui aussi joue avec 5 défenseur
Non là c'est n'importe quoi. Si c'est vraiment lui qui va remplacer Irlès, bas elle est belle la "belle opportunité"

Si c'est Dumont l'entraineur j'ouvre les paris qu'il ne termine pas l'année 2023...

flavien10 a écrit : ↑09 nov. 2022, 18:31 En plus, il me semble que lui aussi joue avec 5 défenseur
Non là c'est n'importe quoi. Si c'est vraiment lui qui va remplacer Irlès, bas elle est belle la "belle opportunité"

Théoriquement, Irles joue à 4 défenseurs, ce sont les joueurs qui ont demandé à évoluer à 5. Donc, logique que l’Estac veuille un entraîneur avec cette philosophie. Après, ce sera peut-être pas lui, mais ce qui est sûr, il faut un entraîneur rigoureux qui va serrer les lignes en défense.

flavien10 a écrit : ↑09 nov. 2022, 18:31 En plus, il me semble que lui aussi joue avec 5 défenseur
Non là c'est n'importe quoi. Si c'est vraiment lui qui va remplacer Irlès, bas elle est belle la "belle opportunité"

Bah pour le coup, l’opportunité elle est pour lui de jouer en ligue 1……
Pas pour nous…..

Mais vu que je n’ai pas entendu de nom, je ne sais pas dans quel sens il a employé ce terme…..

Electronic-cat a écrit : ↑09 nov. 2022, 18:41

flavien10 a écrit : ↑09 nov. 2022, 18:31 En plus, il me semble que lui aussi joue avec 5 défenseur
Non là c'est n'importe quoi. Si c'est vraiment lui qui va remplacer Irlès, bas elle est belle la "belle opportunité"

Théoriquement, Irles joue à 4 défenseurs, ce sont les joueurs qui ont demandé à évoluer à 5. Donc, logique que l’Estac veuille un entraîneur avec cette philosophie. Après, ce sera peut-être pas lui, mais ce qui est sûr, il faut un entraîneur rigoureux qui va serrer les lignes en défense.

Après, si c’est pour virer Irles sans lui avoir donné les moyens d’imposer ses idées et son schéma et maintenant prendre un coach qui va jouer à 5, ça signifie clairement que ce sont les joueurs qui ont le pouvoir.
Et ça, c’est pas bon signe…..

Paco81 a écrit : ↑09 nov. 2022, 18:44

Electronic-cat a écrit : ↑09 nov. 2022, 18:41

flavien10 a écrit : ↑09 nov. 2022, 18:31 En plus, il me semble que lui aussi joue avec 5 défenseur
Non là c'est n'importe quoi. Si c'est vraiment lui qui va remplacer Irlès, bas elle est belle la "belle opportunité"

Théoriquement, Irles joue à 4 défenseurs, ce sont les joueurs qui ont demandé à évoluer à 5. Donc, logique que l’Estac veuille un entraîneur avec cette philosophie. Après, ce sera peut-être pas lui, mais ce qui est sûr, il faut un entraîneur rigoureux qui va serrer les lignes en défense.

Après, si c’est pour virer Irles sans lui avoir donné les moyens d’imposer ses idées et son schéma et maintenant prendre un coach qui va jouer à 5, ça signifie clairement que ce sont les joueurs qui ont le pouvoir.
Et ça, c’est pas bon signe…..

C'est aussi pour ça qu'il faut un entraineur avec du vécu mais surtout de la poigne et qui sait se faire écouter.
Les joueurs doivent se plier aux consignes que ça leur plaise ou non.
En tout cas, on verra bien, si ça se fait, si le 5-3-2 très défensif de Dumont sera plus plaisant a regarder.

Paco81 a écrit : ↑09 nov. 2022, 18:44

Electronic-cat a écrit : ↑09 nov. 2022, 18:41

flavien10 a écrit : ↑09 nov. 2022, 18:31 En plus, il me semble que lui aussi joue avec 5 défenseur
Non là c'est n'importe quoi. Si c'est vraiment lui qui va remplacer Irlès, bas elle est belle la "belle opportunité"

Théoriquement, Irles joue à 4 défenseurs, ce sont les joueurs qui ont demandé à évoluer à 5. Donc, logique que l’Estac veuille un entraîneur avec cette philosophie. Après, ce sera peut-être pas lui, mais ce qui est sûr, il faut un entraîneur rigoureux qui va serrer les lignes en défense.

Après, si c’est pour virer Irles sans lui avoir donné les moyens d’imposer ses idées et son schéma et maintenant prendre un coach qui va jouer à 5, ça signifie clairement que ce sont les joueurs qui ont le pouvoir.
Et ça, c’est pas bon signe…..

A mon avis les joueurs ont un peu de poids, mais pas au point de faire virer l’entraîneur. Après, on le sait tous que Bi était détesté au plus au point et que ça semblait une suite logique qu’il se fasse éjecter (ou que lui décide de partir).

Il a était très hautin dès le départ et ça lui suivi.

Perso, je suis déçu plus pour l’humain que pour le jeu en lui même. Je trouve que c’était malsain comment ça s’est passé alors BI n’est pas une mauvaise personne. Il n’a toujours eu que des bons mots pour le club et la région.

Je pense que celles et ceux qui s’attendent à avoir du spectacle et des buts avec le départ de BI vont rapidement tomber de leur chaise.

Je le dis depuis un moment, personne ne m'entend.
Dumont est sur les tablettes depuis longtemps.
Vitali l'a connu et apprécié à Lille.
Il a déjà failli remplacer BI en juillet.
Reste à payer l'indemnité à Guingamp.
Je pense que City ne veut pas des has been (Garde, Gourvennec, Der Zakarian, Hantz, Antonetti, Dall'Oglio, Lamouchi, Garande...etc) cités ici et là.

Reims a aussi essayé de le faire venir puis ça a capoté sur l'indemnité à payer à Guingamp. Du coup, ils gardent Still.
Dumont est agacé du peu de moyens donnés pour jouer la montée en L1 avec les Bretons. Le départ de Cathline l'a fâché.
Les supporters sont dégoûtés car ils apprécient énormément l'homme et le technicien.