ESTACWEB.fr - Site non-officiel de l'ESTAC

jerome a écrit : ↑28 janv. 2021, 20:17 Pas grave on n a pas l intention de jouer les barrages

Pas faux.

troyenetchampenois a écrit : ↑28 janv. 2021, 20:06 Forcement, l'aspect barrage peut mettre un frein. Dommage pour le joueur, une telle close ne peut être acceptée par l'ESTAC.

y'aura pas de barrages tranquille.

A priori pas de prêt avec option d achat, si on en croit ce tweet de celui qui serait son agent d apres transfert market :

https://twitter.com/Olivdusse/status/13 ... 33413?s=20

Qu'est ce que ça aide TWITTER désormais pour avoir les infos ! Bien joué

J’espère qu’il viendra.
Mais faut pas pour autant se prostituer.
Toute clause doit être refusée.
Il s n’en veulent plus, on en veut.
On s’accorde ou pas.
Ces clauses pourrries, je les trouve scandaleuse.

S'il n'y a que ça (clause anti barrage) qui bloque, je ne vois pas un gros problème car :
1. Rien ne dit que des barrages se joueront.
2. Si oui, rien ne dit que l'Estac jouera les barrages.
3. Rien ne dit que Lorient jouera les barrages.
4. Si clause, on ferait sans Bozok sur les 2 matchs : pas si grave si Touzghar et Suk sont opérationnels à ce moment-là.
Je pense que le blocage, s'il perdure, sera plutôt financier.

Je pense que la question du salaire doit être importante aussi, j’imagine qu’il a un gros salaire et l’ESTAC ne veut pas payer l’intégralité ce qui est normal.

Année dernière bozok avait un salaire de 270 000 annuel touzgar 240 000

Je sais pas vu mais bozok dans notre système j'en kiffe d'avance avec les délices de passe des milieux.
L'histoire de la clause de barrage on s'en fou, de toute façon, nous avons pas l'intention de passer par les barrage