ESTACWEB.fr - Site non-officiel de l'ESTAC

turtle a écrit :Un entraineur inconnu, comme Guyot, je dis pourquoi pas. Il faut savoir prendre le risque.

Ben justement , non merci , faut arréter de prendre des risques , surtout que financiérement parlant on doit pouvoir attirer comme entraineur une "valeur sure" c'est à dire quelqu'un qui a déjà fait ses preuves en ayant par exemple déjà réussi une montée de national en L2 ou une montée de L2 en L1 .

Et puis il faut aussi un entraineur qui a une forte personnalité car il faut penser aussi à la gestion humaine , et gérer des jeunes d'un centre de formation et gérer des joueurs pros "caractériels" c'est pas du tout la méme chose .

Bref pour moi ce serait un trop gros risque de prendre Guyot...

bah c'est bon pour Furlan ... lui a deja reussi une montée de L2 à L1 ...

turtle a écrit :Un entraineur inconnu, comme Guyot, je dis pourquoi pas. Il faut savoir prendre le risque, et puis on a vu ce que ça coutait de prendre des entraineurs avec un CV déja bien garnis (Bonnevay, Faruck, Troch, Battelli). Bordeaux n'a pas hésité a faire confiance a un novice, Laurent Blanc et on voit le resultat. Sans parler de Bordeaux qui est quand même un cas à part, on a les exemples de Boulogne, Tours, Sedan, Lens... qui ont pas mal réussi avec des entraineurs inconnus ou novices. Et puis directeur du centre de formation de Nantes, qui est l'un des meilleurs de France, c'est pas mal. En plus on pourra se faire prêter des jeunes nantais.

Petites remarques : Bonnevay etc cie avaient un cv garni ... mais mal garni (pas de L1, peu de réelle réussites), berf : de potentiels bons entraineur de L2.
Laurent Blanc était novice mais doté d'un caractère de leader et d'une carrière qui force le respect, et venu accompagné de l'expérimenté JL Gasset.

Je rejoins Vodka, il ne faut pas prendre de risques. Et quand on rappelle ce qu'était Perrin à son arrivée, on oublie qu'il n'est pas venu avec un objectif de remontée immédiate. Mais prendre un entraineur expérimenté et renommé (s'il veut bien venir) n'est pas forcément la seule solution. On peut aussi être malin comme Bordeaux et miser sur un jeune ambitieux en phase ascendante ... tout dépend du staff qui va avec.
C'est sûr que si notre staff est composé de Montero, Adam, Jesierski ... on a intérêt à avoir un gars qui a vu du pays !

Gigis10 a écrit :bah c'est bon pour Furlan ... lui a deja reussi une montée de L2 à L1 ...

Oui si on se base sur mon critére "valeur sure qui a déjà réussi une montée" mais non si on se base sur mon autre critére "pas de gens qui sortent d'une situation d'echec"

(Sinon cher Gigis10 je te félicite pour la photo de ton bébé qui fait beaucoup marrer mon fils )

vodkacerise a écrit :
(Sinon cher Gigis10 je te félicite pour la photo de ton bébé qui fait beaucoup marrer mon fils )

merci

il me colle a la peau , c'est l'image de gamin et rigolo que j'ai voulu donner sur un autre forum ( plus généraliste ) et qui me colle a la peau partout ou je vais

sinon pour en revenir a Furlan .... de toute façon , il est pas bon niveau relationnel avec les joueurs ... alors non merci

Quand on va sur le site de l'Unecatef http://www.unecatef.fr/et qu'on recherche des gens qu'on connait un peu dans la liste des entraineurs libres ou en fin de contrat, on trouve :
- des vieux briscards comme Jodar, Notheaux, Santini, Leclercq, voire Rohr
- des typés L2 comme Romano, Rust, Hinschberger, Remy
- des gars qui ont un peu bossé en L1 avec des résultats divers comme Papin, Le Dizet, Goudet, Fournier

Finalement, c'est peut-être la dernière catégorie qui me plait le mieux et particulièrement S. Le Dizet (encore un Nantais, injustement viré de Nantes où il faisait du bon boulot il y a 2 ans) ou L. Fournier.

vodkacerise a écrit :

turtle a écrit :Un entraineur inconnu, comme Guyot, je dis pourquoi pas. Il faut savoir prendre le risque.

Ben justement , non merci , faut arréter de prendre des risques , surtout que financiérement parlant on doit pouvoir attirer comme entraineur une "valeur sure" c'est à dire quelqu'un qui a déjà fait ses preuves en ayant par exemple déjà réussi une montée de national en L2 ou une montée de L2 en L1 .

Et puis il faut aussi un entraineur qui a une forte personnalité car il faut penser aussi à la gestion humaine , et gérer des jeunes d'un centre de formation et gérer des joueurs pros "caractériels" c'est pas du tout la méme chose .

Bref pour moi ce serait un trop gros risque de prendre Guyot...

Ben tiens on a qu'a prendre Troch, il a fait monter Amiens de National en L2 et Le Havre en L1 Prendre un entraineur qui a réussi quelque chose dans sa carrière, ça veut pas dire qu'il recommencera donc y'a pas moins de risques que de prendre Guyot ou un inconnu.

On parle de Guyot du coté de Boulogne http://www.lequipe.fr/Football/breves20 ... guyot.html

Vu la valse des entraineurs en Ligue 1 et ligue 2 on va avoir du mal a décider rapidement un coach de "renom".
On parle de Furlan à Dijon pour remplacer faruk qui a disparu son ami Drobaje ne doit pas y être étranger

Guyot pourrait rapidement trouver prenneur car Baup et Rohr n'ont pas l'air de faire l'affaire (trop cher je pense) et Sanchez reste à Tours, donc même les clubs de ligue 1 ont du mal a trouver un entraineur