turtle a écrit :Un entraineur inconnu, comme Guyot, je dis pourquoi pas. Il faut savoir prendre le risque, et puis on a vu ce que ça coutait de prendre des entraineurs avec un CV déja bien garnis (Bonnevay, Faruck, Troch, Battelli). Bordeaux n'a pas hésité a faire confiance a un novice, Laurent Blanc et on voit le resultat. Sans parler de Bordeaux qui est quand même un cas à part, on a les exemples de Boulogne, Tours, Sedan, Lens... qui ont pas mal réussi avec des entraineurs inconnus ou novices. Et puis directeur du centre de formation de Nantes, qui est l'un des meilleurs de France, c'est pas mal. En plus on pourra se faire prêter des jeunes nantais.
Petites remarques : Bonnevay etc cie avaient un cv garni ... mais mal garni (pas de L1, peu de réelle réussites), berf : de potentiels bons entraineur de L2.
Laurent Blanc était novice mais doté d'un caractère de leader et d'une carrière qui force le respect, et venu accompagné de l'expérimenté JL Gasset.
Je rejoins Vodka, il ne faut pas prendre de risques. Et quand on rappelle ce qu'était Perrin à son arrivée, on oublie qu'il n'est pas venu avec un objectif de remontée immédiate. Mais prendre un entraineur expérimenté et renommé (s'il veut bien venir) n'est pas forcément la seule solution. On peut aussi être malin comme Bordeaux et miser sur un jeune ambitieux en phase ascendante ... tout dépend du staff qui va avec.
C'est sûr que si notre staff est composé de Montero, Adam, Jesierski ... on a intérêt à avoir un gars qui a vu du pays !
Le pire n'est pas certain ! On n'est jamais à l'abri d'une bonne surprise ...
)
son ami Drobaje ne doit pas y être étranger