ESTACWEB.fr - Site non-officiel de l'ESTAC

Ca fait quand même drôle de voir un gars qui a joué à Newcastle proposé chez nous. Maintenant si il veut vraiment se relancer et qu'il prêt à beaucoup d'efforts (surtout financier) alors pourquoi pas.

Supposons que sa signature soit dans le domaine du possible, peut-il jouer avec Niane? Quelle est sa mentalité? Un tel joueur devra quand même se fondre dans le collectif et pas se prendre pour la star de l'équipe. Comme l'a dit maintes fois JLG, la star de l'équipe, c'est l'équipe elle-même.

nikosss51 a écrit : ↑26 juil. 2017, 11:37 Alors pourquoi l'Est Eclair du jour affirme qu'il a été proposé à l'Estac par son agent et qu'il est pisté par l'Estac???

"Selon plusieurs sources, l’ancien attaquant de Monaco Emmanuel Rivière (27 ans) serait pisté par l’Estac. Depuis son départ du Rocher, le Martiniquais a disparu des radars, perdu du côté de Newcastle. Rivière a bien été proposé à l’Estac par son agent. Comme il a été proposé à Metz. Affaire à suivre.

On lit bien pareil?????

On lit bien pareil mais sans vouloir jouer sur les mots, l'EE ne fait que relater que c'est selon plusieurs sources qu'il serait pisté par l'Estac. Ce n'est pas une information que l'EE avance, ils ne font que confirmé qu'il a bien été proposé.
Libre à chacun après de faire sa propre interprétation.

Metz va toucher le jackpot en vendant sa pépite Sarr on parle de vingt millions d'euros. Si on est en concurrence avec eux pour le recruter il va falloir avoir de très bons arguments.

Kevin-10 a écrit : ↑26 juil. 2017, 12:52 Metz va toucher le jackpot en vendant sa pépite Sarr on parle de vingt millions d'euros. Si on est en concurrence avec eux pour le recruter il va falloir avoir de très bons arguments.

Si les messins ont 20 millions d'euros et sont prêts à débourser pour Rivière, et bien on n'a aucune chance.

Oui mais Roux + Rivière, je suis pas sûr que ce soit compatible.

Tonio a écrit : ↑26 juil. 2017, 11:47 S'il lui reste réellement 1 an de contrat, qu'il était payé au moins 150 000€ par mois et vu son rendement les 3 dernières années, je reste sceptique sur le bonhomme, pas vous ?

Je suis sceptique également.
Même si c'est un beau nom et que d'une certaine façon ce serait une belle pioche en terme de notoriété, on a de sérieuses questions à se poser par rapport à sa capacité à retrouver son niveau, en comparaison avec le montant de l'investissement (coût du transfert, salaire,...)

il est mauvais. Ca sert à rien de casser sa tirelire pour ce genre de mec.

Olive75 a écrit : ↑26 juil. 2017, 13:59 il est mauvais. Ca sert à rien de casser sa tirelire pour ce genre de mec.

T'as pas d'autre coonneries à sortir???Que tu ne l'aimes pas c'est une chose mais de la à dire qu'il est mauvais...Non mais franchement va supporter le PSG le club te correspond mieux...
Tu ne dois pas l'avoir vu jouer avant qu'il aille à Newcastle je pense pour dire des ¤#*ù^ pareils

La confiance est primordiale pour un attaquant. S'il la retrouve chez nous, je persiste à penser que ça peut le faire. Après peut-être que je me trompe. Seul l'avenir nous le dira, s'il venait à signer. Et puis si METZ touche 20M€, ils peuvent peut-être trouver un peu mieux que lui, non ?