zidou a écrit :
Pour rappel, on est descendus en Ligue 2 car Furlan a lui-même sabordé le navire en écartant des défenseurs titulaires comme Boucansaud et Montero, et des attaquants qui auraient pu le devenir comme Saganowski et Weldon (cf leurs parcours respectifs après leur départ). Après si on regarde le recrutement, il n'était pas si mauvais, Gigliotti a claqué une dizaine de buts, soit autant que Grax l'année précédente, Barbosa et Lachuer ont été super efficaces et on sait ce qu'il en est pour Danic.
Je n'arrive toujours pas à adhérer à ça et je ne pense pas que la titularisation des exclus aurait réglé le problème sur la base de leur performance du moment. Tout au plus on peut considérer qu'ils n'auraient pas foutu le ¤#*ù^ s'ils avaient été titulaires ...
Quant à leurs performances ensuite, si on exclut Bouc' qui a été encore pénalisé par des blessures, on ne peut pas dire qu'on a manqué des stars (Saga en L2 anglaise et en Finlande, Weldon 20 buts en 4 ans, ...).
Gigliotti et Lachuer ont donné des résultats chiffrés mais leur comportement n'a pas laissé de regrets.
Quant à Danic, ce fut un bon élément à la fin mais que ce fut dur ...
zidou a écrit :
La saison d'après, pour rappel toujours, on a quand même failli monter en Ligue 2. A cette époque là on peut considérer que des joueurs comme Kébé, Obbadi, Noro et Bettiol ont été des réussites. Meslin, Hietanen, Sarr et Mikkelsen se sont blessés mais dans l'absolu c'était quand même de bonnes recrues.
Je suis d'accord que, sur le papier, c'était un bon recrutement et nous en étions tous ravis à l'époque.
Meslin, Kebe, Hietanen et Sarr (qui avait pourtant bien débuté) sont des échecs.
zidou a écrit :
Enfin l'année suivante on a perdu Noro et Danic, difficile de trouver des joueurs de cette qualité sur le marché quand même quand on a pas forcément les fonds nécessaires, bon c'est vrai qu'ils ont pas été très ambitieux sur ce coup là, mais la vraie erreur est d'avoir recruté Batelli à mon avis, qui n'est pas allé très loin dans sa recherche de joueurs.
Pour moi c'est pas le recrutement qui pêche depuis des années mais plutôt la manière dont on choisit les entraîneurs...
Tout est lié, l'entraineur n'est pas totalement étranger au recrutement dans la mesure où il est supposé valider que le joueur en question rentrera bien dans son dispositif (ce qui n'avait visiblement pas été le cas pour Saganowski), et il est supposé tirer le meilleur parti de son effectif.
Celà dit, j'ai quand même l'impression que, ces dernières années, le recrutement a surtout été l'affaire de la cellule du même nom et du président. Dans la mesure où ils ont été la seule constante sur cette période, il sont pour le moins suspects.
A titre d'exemple inverse, Le Mans a multiplié les entraineurs, ce qui n'a pas empêché sa cellule de recrutement de faire beaucoup de bons choix.
Fort heureusement, tout ceci a été revu et j'ai quand même l'impression que la nouvelle équipe se débrouille plutôt bien. Elle a même réussi à ressuciter Mikkelsen ... n'oublions quand même pas qu'il a été recruté pour la L1 et il est heureux qu'il soit à présent performant en National !