ESTACWEB.fr - Site non-officiel de l'ESTAC

Ce qui me chagrine surtout c'est qu'on vise un remplaçant de Metz, concurrent direct. Ca me rappelle Veskovac dont Toulouse ne voulait pas...

Un remplacant certes mais un jeune à fort potentiel, loin de Veskovac quand même

C'est surtout le combientième de choix ???
On est incapable d'attirer un mec qui a le niveau L1. C'est quand même grave.
"On est attractif", comme il disait... Tu parles. Il est incapable de récupérer le moindre joueur. Rien que le coréen, tiens. Il devait être prêté à coup sûr.
Les portugais ont dû se dire "C'est qui se guignol à la tête de ce club, incapable de prendre une décision ?" A moins que le coréen aie dit "J'en ai marre de passer pour un second couteau".
Bref, on va avoir un gars de 18 ans qui jouait en réserve à Lyon ou à Rennes, un vieux Baticle sur le retour ou un 5ème choix dans un effectif pléthorique.
Du grand Mendes. )
Et on nous dira, comme le dit Turtle, "les 10 joueurs que l'on avait ciblé ont choisi un challenge différent".
Heureusement que l'on a un -soi-disant- recruteur de haut vol (De Sousa).

mdr , d accord avec toi , dommage ca avait bien commencé en debut de mercato

Je pense que pour le coréen c était un plan B que le dossier a été bouclé trop tôt et que Masoni a fait Poiroter en attendant la signature du plan A qui n est pas venue. Et le coréen a mis les voiles.

Il veut finir avec un plan Q

Rivière a signé à Metz...

On le sais pour 2 ans

Bon lui je le sentais pas du tout, du tout.
Pour moi c est même une bonne nouvelle de ne pas récupérer ce mercenaire.
Metz est trop petit pour cette grande personne, 15 jours après il est là bas.
Il n a fait qu une bonne saison dans toute sa vie et monsieur se prend pour une star j ai l impression...

did3lf a écrit : ↑25 août 2017, 21:33 Bref, on va avoir un gars de 18 ans qui jouait en réserve à Lyon ou à Rennes, un vieux Baticle sur le retour ou un 5ème choix dans un effectif pléthorique.

Comme Niane à Nantes?