François Vitali [Directeur Sportif] (2020 - 2024)

[turtle]

Tu racontes n'importe quoi.
Tu ne piges rien au fonctionnement du club, c'est vrai que c'était plus simple sous Masoni ou le club n'était pas structuré.
Magne est président délégué. Dans les autres clubs comme à Marseille le président délégué a tous les pouvoirs, décision finale sur le recrutement, choix de l'entraineur mais pas ici. Les décisions sont prise par City group. Magne fait juste du marketing. Si il a des primes ça n'a rien a voir avec le sportif puisque ce n'est pas son domaine.
Vitali lui est directeur sportif. Dans les autres clubs il choisit l'entraineur (De Souza avait recruté Rui Almeida puis Battles par exemple) ainsi que le totalité du recrutement. Mais ici non plus. Vitali s'occupe du recrutement de l'équipe première des joueurs comme Rony Lopes, Ripart, Mama Baldé... avec plus ou moins de libertés puisque le dernier mot est toujours pour City. Il n'a pas non plus été consulté pour le recrutement de l'entraineur actuel qui est un ami de Momberts, l'homme de confiance de City. City qui n'a aucune idée du niveau de L1 a voulu faire progresser un de ses entraineurs et mettre en place le fameux City game. A coté de ça City group a une cellule de recrutement qui travaille pour tous les clubs du groupe. C'est cette cellule qui s'occupe de rechercher des joueurs à fort potentiel pour le futur comme Methino ou Fatah. Alors oui il y'a beaucoup de gens qui ne comprennent pas qu'on mette 5M€ sur un jeune et surtout que ce jeune ne joue pas ou est prêté à Lommel. Tous le monde les traite de "flops" mais ça absolument normal qu'un joueur étranger de 18 ans ne joue pas directement en L1.
La stratégie de City n'est pas bonne mais Magne et Vitali ne sont pas responsables de cet échec.

[FRAN10]

Tu racontes n'importe quoi.
Tu ne piges rien au fonctionnement du club, c'est vrai que c'était plus simple sous Masoni ou le club n'était pas structuré.
Magne est président délégué. Dans les autres clubs comme à Marseille le président délégué a tous les pouvoirs, décision finale sur le recrutement, choix de l'entraineur mais pas ici. Les décisions sont prise par City group. Magne fait juste du marketing. Si il a des primes ça n'a rien a voir avec le sportif puisque ce n'est pas son domaine.
Vitali lui est directeur sportif. Dans les autres clubs il choisit l'entraineur (De Souza avait recruté Rui Almeida puis Battles par exemple) ainsi que le totalité du recrutement. Mais ici non plus. Vitali s'occupe du recrutement de l'équipe première des joueurs comme Rony Lopes, Ripart, Mama Baldé... avec plus ou moins de libertés puisque le dernier mot est toujours pour City. Il n'a pas non plus été consulté pour le recrutement de l'entraineur actuel qui est un ami de Momberts, l'homme de confiance de City. City qui n'a aucune idée du niveau de L1 a voulu faire progresser un de ses entraineurs et mettre en place le fameux City game. A coté de ça City group a une cellule de recrutement qui travaille pour tous les clubs du groupe. C'est cette cellule qui s'occupe de rechercher des joueurs à fort potentiel pour le futur comme Methino ou Fatah. Alors oui il y'a beaucoup de gens qui ne comprennent pas qu'on mette 5M€ sur un jeune et surtout que ce jeune ne joue pas ou est prêté à Lommel. Tous le monde les traite de "flops" mais ça absolument normal qu'un joueur étranger de 18 ans ne joue pas directement en L1.
La stratégie de City n'est pas bonne mais Magne et Vitali ne sont pas responsables de cet échec.

Excellente analyse de l'organisation actuelle de l'ESTAC, qui explique pourquoi le club est en train de couler au niveau des résultats sportifs et qu'il ne se passe rien.

[Vince23]

Tu racontes n'importe quoi.
Tu ne piges rien au fonctionnement du club, c'est vrai que c'était plus simple sous Masoni ou le club n'était pas structuré.
Magne est président délégué. Dans les autres clubs comme à Marseille le président délégué a tous les pouvoirs, décision finale sur le recrutement, choix de l'entraineur mais pas ici. Les décisions sont prise par City group. Magne fait juste du marketing. Si il a des primes ça n'a rien a voir avec le sportif puisque ce n'est pas son domaine.
Vitali lui est directeur sportif. Dans les autres clubs il choisit l'entraineur (De Souza avait recruté Rui Almeida puis Battles par exemple) ainsi que le totalité du recrutement. Mais ici non plus. Vitali s'occupe du recrutement de l'équipe première des joueurs comme Rony Lopes, Ripart, Mama Baldé... avec plus ou moins de libertés puisque le dernier mot est toujours pour City. Il n'a pas non plus été consulté pour le recrutement de l'entraineur actuel qui est un ami de Momberts, l'homme de confiance de City. City qui n'a aucune idée du niveau de L1 a voulu faire progresser un de ses entraineurs et mettre en place le fameux City game. A coté de ça City group a une cellule de recrutement qui travaille pour tous les clubs du groupe. C'est cette cellule qui s'occupe de rechercher des joueurs à fort potentiel pour le futur comme Methino ou Fatah. Alors oui il y'a beaucoup de gens qui ne comprennent pas qu'on mette 5M€ sur un jeune et surtout que ce jeune ne joue pas ou est prêté à Lommel. Tous le monde les traite de "flops" mais ça absolument normal qu'un joueur étranger de 18 ans ne joue pas directement en L1.
La stratégie de City n'est pas bonne mais Magne et Vitali ne sont pas responsables de cet échec.

« Absolument pas responsable » :
Pour ma part, et avec l’expérience personnelle de travailler pour dans un grand groupe, ces 2 dirigeants ont leur part de responsabilité.
Un groupe te dicte la marche à suivre, te donne la bonne pensée, leur manière de faire globalement et impose souvent des décisions hors sol par rapport au contexte local.
Mais quand tu es cadre, quand tu as des responsabilités aux yeux des salariés, de ton equipe et ici des supporters tu peux t’opposer aux décisions absurdes, c’est à eux de faire remonter les infos du terrain, c’est à eux d’essayer d’arranger les choses pour le bien du club, c’est à eux de donner de la voix auprès de l’actionnaire, c’est à eux de proposer quelque chose de cohérent avec les décisions de l’actionnaire.
A New York, à Melbourne, en Espagne, au Japon tout se passe bien. (Je parle du sportif).
Et la France c’est le ¤#*ù^ ? Parce que c’est un championnat particulier, patati patata .. foutaise !
C’est tellement simple d’être un passe plat.
C’est tellement plus difficile de prendre ses responsabilités devant sa direction.
Ces 2 personnes qui représentent la direction à Troyes sont entièrement responsables du naufrage collectif que nous vivons.

[TontonManu]

"Entièrement" je n'irai pas jusque là, mais ils ont leur part de responsabilité comme le staff et les joueurs, c'est un ensemble quand ça marche et aussi quand ça ne marche pas. C'est classique au foot d'attribuer les bons résultats aux joueurs et les mauvais au staff mais c'est une erreur je pense.
Vu l'organisation du CFG c'est sûr que Magne et Vitali ont une feuille de route, c'est sûr aussi que certaines choses leur sont imposées (des jeunes pour le trading par exemple, la vente de Biancone pour équilibrer les comptes aussi, sans doute PK), mais je suis persuadé qu'ils ont aussi une liberté de manœuvre dans la gestion du club et donc du recrutement. Je ne pense pas que ce soit CFG qui ait imposé M. Baldé, Chavalerin, Ripart et d'autres. On lit parfois que Vitali et PK ne s'entendent pas, si c'est le cas c'est juste impossible de continuer ainsi. On lit aussi que PK n'a pas communiqué à Vitali les postes où recruter au mercato, j'ai souvenir que les postes avaient bien été ciblés c'est juste qu'on a pris que 2 joueurs sur les 4 visés et ça ce n'est peut-être pas à cause de PK.

[Vince23]

"Entièrement" je n'irai pas jusque là, mais ils ont leur part de responsabilité comme le staff et les joueurs, c'est un ensemble quand ça marche et aussi quand ça ne marche pas. C'est classique au foot d'attribuer les bons résultats aux joueurs et les mauvais au staff mais c'est une erreur je pense.
Vu l'organisation du CFG c'est sûr que Magne et Vitali ont une feuille de route, c'est sûr aussi que certaines choses leur sont imposées (des jeunes pour le trading par exemple, la vente de Biancone pour équilibrer les comptes aussi, sans doute PK), mais je suis persuadé qu'ils ont aussi une liberté de manœuvre dans la gestion du club et donc du recrutement. Je ne pense pas que ce soit CFG qui ait imposé M. Baldé, Chavalerin, Ripart et d'autres. On lit parfois que Vitali et PK ne s'entendent pas, si c'est le cas c'est juste impossible de continuer ainsi. On lit aussi que PK n'a pas communiqué à Vitali les postes où recruter au mercato, j'ai souvenir que les postes avaient bien été ciblés c'est juste qu'on a pris que 2 joueurs sur les 4 visés et ça ce n'est peut-être pas à cause de PK.

Quand je parle de « entièrement » j’inclue l’ensemble de la direction. Des décisionnaires et actionnaires jusqu’au présidents et divers directeurs de l’estac qui nous gouvernent.
De mon point de vue, l’estac manque cruellement de gouvernance aujourd’hui. Plus que d’un manque de joueurs, de mercato loupé ou autre.
Il n’y a pas ou un manque de clarté sur la gouvernance aujourd’hui. Et cela à tous les niveaux. Entraîneur, leader de joueurs, président, directeur, …
Qui fait quoi ? Dans quel mesure ? Pour quoi ? Pour qui ? Avec qui ? Dans quel but ?
C’est d’un flou artistique qui se ressent tous les week-ends sur le terrain.

[turtle]

Si ils fallait virer PK (et il le faut) ni Magne ni Vitali n'aurait le pouvoir de le faire. Et ils n'ont pas les %%nfr** a mon avis de s'opposer au groupe. Contrairement a Marseille, Paris ou un autre club ou le président délégué et le DS ont du pouvoir. Pour le mercato beaucoup de contraintes aussi et oui a mon avis PK et Vitali ne communiquent pas. Tibidi et JRA ne jouent pas et il manque un défenseur central.

[aub'boys]

Il y a un article sur l'equipe

[Vince23]

Il y a un article sur l'equipe

Concernant l’estac et Vitali ?

[palexandre]

Sur Vitali.